嚴格來說,站在蜀國的立場,諸葛亮還真沒有中計。

曹魏最後的五子良將張郃,是被司馬懿弄死的,怎麼弄死的?

這就涉及到司馬懿使的借刀殺人之計了,諸葛亮正是這把刀,刀怎麼會中計呢?

(《軍師聯盟》裏的司馬懿、張郃劇照)

《三國演義》在關於張郃之死這一段,是忠實於歷史的,作者並沒有篡改。

咱們先看一下真實史料,張郃之死的經過。

“諸葛亮復出祁山,詔郃督諸將西至略陽,亮還保祁山,郃追至木門,與亮軍交戰,飛矢中郃右膝,薨。”——《三國志·魏書·張郃傳》

史料上說,張郃之所以會死,是在諸葛亮退軍後,率領大軍去追擊,中了諸葛亮的埋伏而導致的。

那麼問題來了,作爲久經沙場的名將,怎麼會輕易去追擊,輕易中埋伏呢?這個疑問,東晉史學家裴松之在魚豢著作的《魏略》一書中找到了答案。

《魏略》裏說,諸葛亮退軍時,司馬懿特意命令張郃去追擊,張郃不想去,並反駁的對司馬懿說:“按照兵法,圍城戰要用圍三缺一戰略,以防敵軍狗急跳牆,造成己軍損失慘重;退而不潰之軍也不追,防止敵軍隨時反戈一擊,甚至設下埋伏。”

司馬懿並沒有理會張郃的反駁,他以軍令強壓張郃率本部追擊,張郃沒辦法,只得率軍追擊。

在打仗時,將領不聽從主帥的命令,主帥是有直接處決之權的。

按照司馬懿用兵謹慎,穩如老狗的性格特點,他怎麼會反常的堅持叫張郃追擊呢?原來是司馬懿爲了獨攬軍權而故意陰死張郃的。

司馬懿那天表現有多反常?據史料記載,五丈原之戰時,司馬懿與諸葛亮軍對陣三個多月,諸葛亮迫於後勤糧草壓力,向司馬懿軍挑戰了很多次,司馬懿都完全不理會;諸葛亮沒辦法,只能用人身攻擊的方法,侮辱司馬懿是個貪生怕死的婦女,並叫士兵送了一套女人的衣服給司馬懿。

司馬懿並沒中諸葛亮的激將法,但他的部下被激怒得人心不穩了,於是他和魏國君主合夥演了一齣戲,他假惺惺的上表請戰,曹睿也配合他,派了辛毗來安撫軍心,說是皇帝不讓司馬懿打的。(這一段諸葛亮激將司馬懿的史料,《三國演義》的作者,也是沒有改動,忠實於歷史)

(司馬懿穿女人衣服劇照)

從五丈原之戰即可看出司馬懿用兵謹慎的特點,所以他那天陰死張郃的行爲,就很值得耐人尋味了。孤軍冒險去追擊敵軍,隨便派個無足輕重的小將去就行了,又何必一定要派這個智勇雙全的大將去?

司馬懿都做到一軍主帥了,爲何還要除掉張郃獨攬軍權?不陰死他行不行?

張郃,作爲曹魏僅存的五子良將之一,並非有勇無謀之輩,他是文武雙全的名將,在魏軍中的威望,並非司馬懿能比的,而司馬懿之所以能得到統帥之權,並不是他一刀一槍奮鬥得來的。

起初,司馬懿被曹操強令出來做官,押寶曹丕,助他登上世子之位,之後才被曹丕賞識,開始發達;曹丕死後,曹睿上臺,司馬懿更進一步熬成了三朝元老。

由於司馬懿一直活躍在權力中樞,以大將軍、加大都督的官職身份,得到了統帥之權。

但這個統帥之權是暫時的,打完仗後是要歸還給曹睿和曹真的,司馬懿爲了自己的野心,爲了把手伸進軍隊,只能先把忠於曹魏的名將張郃陰死了,不然的話,以張郃的能力,司馬懿別想染指軍權。

那爲何又說,諸葛亮沒有中計呢?很多人覺得,司馬懿施行借刀殺人之計,而諸葛亮配合的射死張郃,那肯定是中了計啊,不中計的話,放張郃回去,讓他跟司馬懿暗鬥內訌,不是更好?

大家要知道,這裏兩個不同的立場,諸葛亮站在蜀國的立場,張郃、司馬懿站在魏國的立場,如果說張郃追擊的目的是要投降蜀國,那麼諸葛亮就是中計的。

事實上,張郃不可能會投降蜀國,所以他算是蜀國的敵人,諸葛亮是很樂意爲蜀國除掉一個有分量的敵人的,這就不是中計了,張郃的死,在魏國來說是個損失,唯一得益的是司馬懿而已。

相關文章