伊朗高級核物理學家穆赫辛·法赫裏扎德11月27日被刺殺，留下一些謎團待解：究竟是誰下的手？特朗普知不知情？目的是什麼？

法赫裏扎德的葬禮 （圖/apnews.com)

先看直接下手的人。

儘管以色列一名部長對該國媒體採訪說，他也不知道究竟是誰刺殺裏法赫裏扎德，以色列總理府對此也“無可奉告”，但幾乎所有分析都認爲，這是以色列情報機構摩薩德干的。因爲摩薩德一直在追蹤伊朗有關的科技人員。

伊朗方面更是直接認定兇手就是以色列。伊朗外長扎裏夫在事件發生當天就發推特譴責刺殺是“懦夫行爲”，並認爲幾乎可以肯定是以色列乾的。

特朗普知不知情的問題。美國多數媒體在報道刺殺案時，注意到特朗普沒有就此事發推特吹噓一番，所以不太清楚他是不是知情。

不過《紐約時報》29日的報道稱，最近美國國務卿蓬佩奧訪問了以色列。言下之意如果以色列總理內塔尼亞胡作出刺殺行動的決定，很可能通知了美國。

英國的《衛報》（該報在美國有很多讀者）認爲，任何一位以色列領導，包括像內塔尼亞胡“這樣不負責任的領導”，不可能不跟美國打招呼就進行此類刺殺活動。

而且從種種跡象看，特朗普也會同意刺殺：美國和以色列這幾年合作在伊朗境內進行了不少破壞活動；對伊朗的極限施壓政策效果不佳，特朗普惱羞成怒；特朗普還非常相信內塔尼亞胡的說法，認爲伊朗真的很快可能製造核武器；特朗普本人今年初也下令刺殺了伊朗革命衛隊高官蘇萊曼尼……總之，按這些媒體的說法，特朗普應該知情。

刺殺現場 （圖/bbc.com)

那麼刺殺法赫裏扎德的目的是什麼？美國多數媒體認爲，伊朗的核發展水平，已經過了依賴某一個人的階段，刺殺一個核物理學家不會影響大局。因此有觀點認爲，特朗普和內塔尼亞胡同意刺殺行動，是在給拜登製造麻煩。

《紐約時報》的一篇分析認爲，這次刺殺行動可能會導致伊朗支持哈馬斯、真主黨等武裝組織，在中東襲擊美國人，加劇兩國緊張關係，讓拜登一上臺就面臨挑戰。

有媒體說這是給拜登的“燙手山芋”。

美國國內一些重量級人物反應也很有意思。

比如，奧巴馬時期任中情局局長的約翰·布里南在推特上表示，刺殺法赫裏扎德的行爲違反了國際法，“這是一起非常魯莽的犯罪行爲，可能引發致命報復和新一輪地區衝突。伊朗領導人應該明智地等待在全球舞臺上負責任的美國政府歸來，剋制立即報復的衝動。”

而美國共和黨籍的參議員克魯茲則在推特上挖苦布里南，“一個前中情局局長，一直和高喊‘美國去死吧’的伊朗狂熱分子站在一起，條件反射似地譴責以色列，真是咄咄怪事。”

民主黨大佬伯尼·桑德斯也認爲，刺殺行動是旨在破壞拜登上臺後要採取的美伊之間的外交。

拜登倒是沒有表態。問題是他真的在乎這個燙手山芋嗎？

拜登：想給我找麻煩？（圖/businessinsider.com)

《華盛頓郵報》29日的一篇文章認爲，刺殺行動雖然對伊朗核協議沒有什麼影響，但有可能讓美伊更可能達成協議。

伊朗有媒體對形勢看得很現實。

《德黑蘭時報》的一篇題爲《針對伊朗的恐怖行動的主謀》的文章稱，美國總統和以色列總理都是這種恐怖主義的主謀，美國共和黨總統固然對伊朗強硬，民主黨籍總統也是一樣。

該文稱，民主黨有時候更陰，採取的是一種“半強硬”的措施。

文章還提醒，在2010年至2012年間，共有四名伊朗科學家遭到暗殺（這個統計應該不包括2010年11月的一次刺殺未遂事件），而當時美國總統正是奧巴馬。況且美國人內部雖然對刺殺有爭議，但沒有一個政客對法赫裏扎德的死表示慰問——當然，按這個文章的邏輯，美國人怎麼會表示慰問呢！（錢克錦）

歡迎關注“錢克錦外媒筆記”