昨天就說過了，如果伊朗不接受教訓，那麼核專家遇害的事情能發生還會再次發生，第三次第四次都有可能。而顯然幕後的肇事者甚至都不想給伊朗總結教訓的機會，第二波的打擊就又到了。根據英國媒體的報道，在11月30號時，伊朗衛隊的一名高級指揮官在敘利亞和伊拉克邊境遭到無人機攻擊。

根據報道來看，這次的伊朗指揮官不是在本國內被襲擊，而是乘車在敘利亞和伊拉克邊境地區，在這種三不管的地方，各方勢力縱橫，要下手則更加簡單。據稱這位名叫沙赫丹的指揮官，是在通過邊境的安巴爾省時遭到攻擊。無人機向車輛發射了多枚對地武器，最終隨車三人全部遇害。

目前遺體已經經伊拉克當地由伊朗控制的準軍事組織負責運送。關於該事情的具體情況，由於位置特殊，因此很難短時間內很得知這架無人機到底是由誰控制。但是毫無疑問，在之前伊朗核專家遇害後還未搞清楚肇事者是誰，就又被第二波打擊，這肯定會在伊朗社會內部引發軒然大波，伊朗高層將承受民間的巨大壓力，讓戰爭的可能性進一步提高，不利於中東和平。但是通過無人機伏擊車輛，必然也是提前知道該指揮官的行動路線，這和之前的核專家遇害一下，都是有內鬼，或者伊朗內部被滲透，提前泄露出了相關消息，說明敵人還是在內部。

對於可能的反制措施來看，伊朗目前已經宣佈在霍爾木茲海峽進行大規模軍事演練，上千搜的艦艇和導彈快艇將佈滿海面，畢竟如果沒有任何動作，那麼內部的壓力也會很大。而且其地下遠程武器已經起豎，隨時都可以進行發射。但是伊朗到底是時戰時和，是衝動還是隱忍，依然要由以下三點決定。

目前來看，幕後肇事者顯然是想激怒伊朗進行反制，尤其是對以色列和美國的目標，以此在拜登上臺之前搞亂和惡化中東局勢。但伊朗是否武力報復，這幾點是關鍵，一是報復誰的問題，如果對以色列和美國的目標亂炸一通顯然沒有意義，肇事者可能是以色列，可能是反伊朗的阿拉伯國家，也可能是以蓬佩奧爲首的美國保守勢力，很顯然伊朗沒有實力和所有人爲敵，因此即便反制也要通過調查搞清楚肇事者的關係，各方勢力參與其中有多深。

第二就是俄羅斯的態度，中東地區的角逐是大國政治的舞臺，俄羅斯必然是其中重要參與方。而最近俄羅斯也表示會在蘇丹建立軍事基地，停泊改進後的基洛夫級核動力導彈巡洋艦。雖然蘇丹處於北非地區，但是離敘利亞、利比亞和伊拉克都不遠，實際上是爲北非-中東區域進行加碼。因此如果得到俄羅斯的支持，伊朗的反制行動會更順利。

第三就是其他阿拉伯國家的態度，如果拉攏這些國家支持，尤其是讓一些反伊朗阿拉伯國家保持中立，分化敵方陣營，將是伊朗下一步反制前必須要搞清楚的。這三點問題，取決於伊朗是戰是和的關鍵，處理好了能有不戰而屈人之兵的效果。

目前來看，伊朗這一波又一波的攻擊，明顯是要激怒伊朗，肇事者的目的無疑是要讓中東重燃戰火。目前各方都有動機，以色列方面這麼做可以讓拜登時代的中東策略依然要依靠以色列，防止美國削弱以色列參與中東事物的存在感，也可以搞亂拜登主導伊核協議重回正軌的想法。而反伊朗的阿拉伯國家在蓬佩奧的支持下和以色列媾和，自然也是爲了自己的小算盤。

而以蓬佩奧爲主美國保守勢力，搞亂中東將有利於保守陣營製造聲勢，同時阻止拜登中東政策，也是爲他們在2024年新一輪大選製造相配合國際局勢。只有世界越亂，戰爭越多，美國保守勢力纔會得到更多的美國人支持，纔有更大的市場，這是和拜登重回全球化、和平競爭相牴觸的。接下來就是考驗伊朗戰略定力的時候了，是戰是和就在一念之間。