最近伊朗核專家遇害的情況，引發了大家的熱議，有很多軍迷說電影都不敢這麼演的，實在是太魔幻了。其實這隻能說明伊朗根本沒有接受上次蘇萊曼尼的教訓，這次伊朗核專家的遇害至少有三點疏忽，當然對方的襲擊方式也很特別。不過如果伊朗繼續不接受教訓，那麼就算懷疑到以色列，以伊朗現在的水平報復也是沒有什麼效果的。

從最近不斷釋放出的遇害細節來看，這次行動是周密策劃的，不管是否以色列，可以說這次的行動安排都堪稱祕密襲擊的教科書典範。目前最新的細節顯示，襲擊現場對方並沒有太多人，使用的是炸彈汽車引起混亂，而一部尼桑車則使用遙控武器站射擊完成襲擊，這是很多人都沒想到的。

而這意味着現場並沒有大家想象的多人火拼，類似於精準擊殺，當然由於核專家有不少保鏢，因此沒有用類似狙擊槍，而是是用遙控武器站的自動機槍，不僅殺傷範圍大，同時遠程遙控還可以在混亂的現場精確擊殺目標。這比一大羣人“中門對狙”式的襲擊效率要高得多，如果真是以色列所爲，那不得不說以色列永遠是走在祕密襲擊行業的前列。

當然，只要是祕密襲擊，那麼總有共同之處，因此伊朗如果吸取了之前的蘇萊曼尼的教訓，也就不會還有這麼多疏忽。比如保安人員數量不夠，沒有重武器，作爲國寶級專家還是伊朗國防部副部長，如果要出行那麼只有3輛車的護衛力量，而且還是配備輕武器，連個裝甲車都沒有也太說不過去了，這是第一點疏忽。第二點疏忽就是對轉移方式的選擇，既然知道以色列多年前就點名過這位專家，必欲除之而後快，相信其他力量覬覦者不在少數。而採用陸地車輛長途運輸轉移，堪稱所有轉移方式中危險係數最高的。

第三個疏忽就是作爲這麼緊密佈局的一個行動，那麼必然有大量的前期準備工作，包括提前至少數天獲取這位專家出行計劃，以及安保力量的資料等。因此大概猜測，這次伊朗內部肯定又有內鬼泄露了機密，這和蘇萊曼尼當時的情況如出一轍。如果說當時蘇萊曼自經常在國外行動，保密工作尚且不可能嚴絲合縫，那麼這次完全在伊朗境內就有點說不過去了吧。因此懷疑以色列也是可以理解的，畢竟在滲透方面，以色列的確是走在前列的。

而這次的襲擊幾乎可以說是應用高科技的典範，現場應該沒有打成混戰，利用爆炸聲東擊西誘使目標離開車輛，然後遙控武器站機槍清場，畢竟三輛車的安保力量最多10多人，輕鬆就解決了。這樣遠比搞一大羣人埋伏起來搞成混戰焦灼要好多的，的確是有點像摩薩德短平快的風格。

總體來說，這次襲擊不管背後政治意義，以及對中東和平帶來的陰影，就其戰術水平來說依然是讓人印象深刻。這也是提醒伊朗，如果不接受蘇萊曼尼的諸多教訓，那麼其高層指揮者沒有一個人是安全的，人人自危。畢竟你也不能給每個人都配一個裝甲排保護，重要的人物多的是。因此如何通過各種消息渠道，提前知道對方的大概目標，增加對方襲擊的難度防範於未然要比臨時抱佛腳要好得多，否則這種事情在發生第三次或者第四次都不足爲奇。看來現實有時候就是比電影還要更魔幻，也更加殘酷。