前言

前幾天看到一個關於李賀的《雁門太守行》的問題：李賀的《雁門太守行》分爲哪四個部分，怎麼理解？

《雁門太守行》是一首樂府古題，南朝以及唐朝不少著名的詩人寫過《雁門太守行》。其中李賀的這一篇是名聲最大的作品。

這首詩在古人眼裏，還是有些爭議的，例如王安石就是認爲，既然黑雲壓城，哪裏來的日光呢？

一、兩種押韻方式

李賀的這首詩，是一首八句換韻的古體詩。這種換韻的方式在八句的詩中不算太多見。

我們評價看到的八句詩，要麼是五律，要麼是七律。八句的古體詩比較有名額是杜甫的《望嶽》：

岱宗夫如何？齊魯青未了。造化鍾神秀，陰陽割昏曉。蕩胸生曾雲，決眥入歸鳥。會當凌絕頂，一覽衆山小。

不過，杜甫的這首詩押韻沒有李賀這首《雁門太守行》這麼複雜。李賀的詩前兩句押平聲韻：

黑雲壓城/城欲摧，◆摧【上平十灰】甲光向日金鱗開。 ◆開【上平十灰】

唐韻在宋朝合併成平水韻，因此大部分唐詩，也符合平水韻的韻部。從第三句開始，這首詩後面六句換成了仄聲韻：

角聲滿天秋色裏，◆裏【上聲四紙】　　塞上燕脂凝夜紫。 ◆紫【上聲四紙】　　半卷紅旗臨易水， ◆水【上聲四紙】　　霜重鼓寒聲不起。 ◆起【上聲四紙】　　報君黃金臺上意， ◆意【去聲四寘】　　提攜玉龍/爲君死。 ◆死【上聲四紙】

這首詩按照押韻的方式，可以分成押平韻和換仄韻兩個部分。

二、王安石的異議，與楊慎的批評

這首詩按照內容來分，也可以分成兩個部分，前面四句寫戰場的環境：

黑雲壓城城欲摧 ，甲光向日金鱗開 。角聲滿天秋色裏，塞上燕脂凝夜紫。

據說王安石提出異議，說，既然黑雲覆蓋的城市上空，怎麼會有戰甲反射出太陽光呢？

此兒誤矣，方‘黑雲壓城’時，豈有‘向日’之‘甲光’也？”《升庵詩話· 卷十》

明朝大才子楊慎說，王安石這個老頭其實不懂詩。我在雲南的時候，就見過這種‘黑雲壓城’的景色。

予曰：“宋老頭巾不知詩，凡兵圍城，必有怪雲變氣，昔人賦鴻門有‘東龍白日西龍雨’之句，解此意矣。予在滇，值安鳳之變，居圍城中，見日暈兩重，黑雲如蛟在其側，始信賀之詩善狀物也。”《升庵詩話· 卷十》

楊慎說，大兵圍城的時候，總是有奇怪的雲。從這首詩來看，李賀的確很善於描繪，令人欽佩。

這首詩中，黑雲既是寫景，也象徵着敵人的軍隊，有那種大兵壓境的緊張氣氛。

前兩句寫視覺效果：雲壓城城欲摧 ，甲光向日金鱗開 。第三句加入了聽覺：角聲滿天秋色裏。秋天的邊塞，漫天可以聽到畫角之聲。第四句沉重一些，表示戰場的土地上，有戰士血染的痕跡。

後面的四句偏向於寫人物：

半卷紅旗臨易水，霜重鼓寒聲不起。報君黃金臺上意，提攜玉龍/爲君死。

我們的軍隊臨水列陣，在惡劣的天氣條件下，鼓聲並不響亮，但是戰士們爲國捐軀、奮勇殺敵的信心滿懷。黃金臺，即陳子昂詩中的幽州臺，用了燕昭王招賢納士的典故。

三、知音韓愈的欣賞

李賀生命中最重要的知音是韓愈，唐朝張固《幽閒鼓吹》記載：

李賀以歌詩謁韓吏部，吏部時爲國子博士分司，送客歸極困，門人呈卷，解帶旋讀之。首篇《鴈門太守行》曰：「黑雲壓城城欲摧，甲光向日金鱗開。」卻援帶命邀之。

唐朝人科舉也走後門，考生們都要給當朝權貴獻上詩賦，以求引薦。據說王維就是走的這條捷徑而進士及第的。這種方式叫做行卷，也叫干謁。

公主笑曰：何預兒事，本爲他人所託。顧謂維曰：子誠取，當爲子力致焉。維起謙謝。公主則召試官至第，遣宮婢傳教，維遂作解頭，而一舉登第矣。 （唐薛用弱 《集異記》）

李賀也不能免俗，無名小卒想出名還是要有貴人相助。於是他帶着自己的詩去拜訪韓愈。韓愈剛送完客人，正在犯困呢。沒想到看了李賀這首詩的前兩句，韓愈立馬就清醒了，命令下人趕緊把李賀迎進來。

韓愈很喜歡提攜人才。可惜李賀因爲父親的名字與“進”同音，因此沒有機會參加進士考試。後來，27歲的李賀鬱悶病逝。

結束語

有人把這首詩分成四個部分來欣賞，可能是兩句一組吧。老街覺得可以按照不同標準分成兩個部分。

除了前面兩種，還可以把前六句作爲第一部分，寫人物和景物，後兩句爲第二部分，作者用來抒發情感，即言志的部分，這樣可能更好理解。

@老街味道

你心目中的宋詞第一人是誰？我選擇他您認可嗎？