抗美援朝戰爭，從此讓世界對中國軍人刮目相看。中國人民志願軍以相當原始的武器，擊敗了以美國爲首的十六國聯軍。美軍空有海軍、空軍以及坦克、大炮的優勢，卻被志願軍打得落花流水。因此，志願軍也被稱爲“世界輕步兵的巔峯”，冠絕全球。

在戰爭期間，“聯合國軍”一直想解開中國步兵戰術的祕密。因此，他們通過各種渠道，想要找出我軍作戰到底有什麼特點，又有哪些弱點，淵源於何處？而在淵源方面，與中國同根同源的韓國人，似乎找到了自己的答案。

金英材中尉，是韓國參謀總部的戰略情報科員，熟悉中文也瞭解中國的歷史掌故。在第一次戰役後，他曾負責審問志願軍俘虜，並從一個邵姓政委口中得出一個重要結論。志願軍的戰術，實際上師承於春秋晚期的吳越爭霸，運用了勾踐的戰術。

在審問期間，邵姓政委問他：

“不知道你懂不懂？我們的戰術就是越王勾踐在檇李大捷中的戰法。”

金英材讀過《史記》，一聽便明白了：

“就是佯動與迂迴結合，在正面投入大量兵力，是吧！”

對此，邵某不置可否。最終，韓國情報官得出結論，志願軍的戰術師承于越王勾踐的輕步兵戰術。那麼勾踐在檇李大捷中，到底是怎樣擊敗吳國的呢？

公元前496年，吳王闔閭大舉伐越，吳軍行至檇李，與越王勾踐帶領的越軍相遇。從軍力對比上來說，吳強而越弱。當時吳國早已大破強楚，成爲春秋末期的小霸王，而越國纔剛剛興起，正面很難擊敗強大的吳軍。

因此，勾踐急中生智祭出一奇謀。他集中一羣死囚，讓他們在兩軍陣前挨個自刎。慘烈的場面，讓吳軍官兵爭相觀看。而就在吳軍正面被吸引之時，越軍輕步兵已經悄悄繞到了吳軍薄弱的側翼。待時機一成熟，越軍突入吳軍陣中，與敵短兵相接，致敵大敗。此戰中，吳王闔閭爲越將靈姑浮所重傷，不久後便不治而死。

不得不說，這是一場相當經典的戰鬥。越軍首先以正面佯動吸引敵方注意力，然後發揮自己輕步兵的優勢，直插敵軍薄弱點，最終獲得大勝。

那麼韓國人爲何認爲，志願軍戰術就是脫胎于越國的戰術呢？事實上自春秋時期起，越國乃至於吳國的戰士，就以輕步兵而出名。

春秋時期作戰，主要以橫衝直撞的戰車爲核心，以長戈與長矛爲主戰武器。而吳越兩國，偏居一隅，遠離中原，文明程度不高。在吳楚、吳越爭霸之前，吳越兩國皆不會車戰。因此在正面的陣戰方面，吳越兩國是相當喫虧的。

然而吳越兩國也有他們的優勢，那就是兩國的士兵皆以快捷而著稱。《史記》評價吳越之人，爲“其俗剽輕”。簡單來說就是彪悍而迅速。打起仗來不怕死，喜歡短兵相接，也就是所謂“短梃奮擊”。

由於缺乏戰車和重甲，吳越兩國在作戰方面，主要以輕甲步兵爲主。他們會充分發揮自己的機動性，儘量尋求短兵相接。只要進入混戰和肉搏，戰車、長槍大戟和利弩都將失去作用。

在吳楚爭霸中，伍子胥首先以證明佯動迷惑楚軍，即將軍隊分爲三部，輪番侵敵，“彼出則歸，彼歸則出”。待楚軍疲敝之時，吳王闔閭起3萬大軍大舉伐楚。相比於依賴戰車的楚軍，以輕步兵爲主的吳軍迅捷無比，僅用五戰便攻破了楚國首都，實現了以弱勝強的奇蹟。

相比於吳國，越國文明程度更差，戰車更少。但在戰鬥中，越國卻能比吳國更加迅捷，更詭詐。因此在檇李之戰中，越國才能夠以弱勝強。而到了最後，越國還能反客爲主，滅了吳國。

因此可以說，吳越的輕步兵戰術，就是以弱勝強的戰術。如果正面打不過，千方百計地襲擊敵人側翼，正如《孫子兵法》所說：“以正合，以奇勝”。

在朝鮮戰場，志願軍實際面臨了和越王勾踐一樣的局面，那就是裝備不夠精良，正面作戰難以取勝。因此志願軍在面對“聯合國軍”時，必然要使用輕捷、快速的輕步兵戰術，專打敵人軟肋，專打敵人側翼和後方。

但必須要說，穿插和迂迴絕非易事。敵人並不是傻瓜，他們也會圍追堵截、查漏補缺。因此在穿插中，必須通過不斷佯動吸引敵軍正面的注意力，然後出其不意地繞過去。

在檇李之戰中，勾踐以死囚自刎實現了吸引敵人注意力的目的。而我軍在穿插和突襲過程中的佯動技巧，顯然要人道以及巧妙的多。

例如在第一次戰役中，我軍便多次施展奇謀詐術。在戰前，我軍故意點燃了山林，製造森林大火。遮天蔽日的煙霧遮蓋了天空，也影響了敵軍偵察機的視線。以此爲依託，我軍趁機在敵軍眼裏底下完成了穿插，最終大破“聯合國軍”。

在第二次戰役中，我軍故意釋放俘虜，丟棄一部分破舊槍支，裝成一副丟盔卸甲的樣子。讓敵人誤以爲我軍正在敗退回國，因此誘使麥克阿瑟錯誤的向北急進。而這一舉措，讓美軍露出了大量空擋。我軍趁機從這些間隙插入，堵截了10多萬“聯合國軍”的退路，最終贏得了史無前例的勝利，讓美軍遭受了“有史以來最丟臉”的失敗。

以上都是宏觀上的佯動，而在具體每一次戰鬥方面，我軍官兵的佯動技巧可以用爐火純青來形容。

例如在第一次戰役中，39軍116師346團4連的官兵需要通過雲山城的一座公路大橋，從而完成穿插。然而在橋上，卻有美軍一個連駐守。無論是裝備、人數還是地利條件，我軍均不佔優勢。如果選擇正面突破，必然遭致慘敗。

然而機智的4連連長卻打了美軍一個信息差。當時，美軍並不知道我軍已經大舉入朝。作爲白種人的他們，對於黃種人有些臉盲，分不清我軍到底是中國人還是韓國人。因此我軍邁着整齊的步伐，大搖大擺地通過了公路橋。而美國人不知是計，竟然直接放行，甚至在過橋時，還與我軍官兵握手。然而等我軍一過橋，便立即轉頭掃射、持刺刀刺殺，最終大破美軍。

根據美軍、韓軍、英軍、日軍戰史記載，我軍在面對敵人陣地時，經常使用“假投降”的方法進行穿插和迂迴。在《最寒冷的冬天Ⅳ:日本人眼中的朝鮮戰爭》中，美軍陸戰一師在防禦一座高地時，就曾遇到幾個舉起雙手，似乎做出投降談判樣子的中國兵。

當這些官兵行進到大約六米的距離時，我軍官兵突然扔出手榴彈。原來，我軍官兵把手舉過頭頂時，手心是向內的，而手掌內側藏有手榴彈。在他們衣襟裏，也藏滿了手榴彈。在扔出手榴彈後，中國戰士就地潛伏。而美軍因躲閃不及，有多人被炸死或炸傷。就在美軍慌神的時候，我軍主力已經繞到了敵軍的側方後，最終成功攻克了高地。

無獨有偶，英國人在我軍的計謀面前，也曾喫了大虧。在《最後的戰鬥：英國兵眼中的朝鮮戰爭》一書中，曾記載了這樣一段戰例。在英國29旅某B連駐守的高地上，曾遇到一羣黃種人官兵。他們搖着白旗並用英語吶喊：“我們是韓國人，我們投降！”

英國人不知是計，讓這羣黃種人士兵接近。誰知到了槍械的射程範圍，這羣“韓國兵”突然持槍掃射。很顯然，他們是志願軍假扮的。短短十多分鐘後，英軍便損失殆盡。

說實話，這種“假投降”“假扮友軍”式的佯動，還是好防，畢竟這種計謀不能使用太多。而真正讓“聯合國軍”感到頭痛的，還是我軍的潛伏能力。在我軍穿插之前，都會進行潛伏，甚至會潛伏在距離敵軍僅幾十米的位置。按說在這個距離潛伏數百人甚至數千人，很難不被發現。然而讓“聯合國軍”詫異的是，他們就是發現不了。

例如在第三次戰役時，汪洋帶領的116師7600人潛伏在清川江附近，距離韓軍不過百米，但是韓軍直到我軍發起攻擊前，仍對我軍毫無察覺。無獨有偶，1953年6月9日，鄭維山在攻打韓軍陣地十字架山時，趁夜將3500名士兵潛伏在距離敵人60米的地方。但在進攻發起前，敵人仍然無法發現。

因此可以總結，我軍所使用的戰術，是經過數千年曆史考驗的以弱勝強戰術。志願軍和吳越兩軍一樣，都是以機動性、勇猛和近戰，彌補了裝備方面的不足，可謂是以我之長，擊敵之短。吳越兩軍面對的敵人擁有戰車、長戈和利弩，吳越軍便想方設法短兵相接，讓敵人引以爲豪的武器失去作用。而志願軍也是一樣，利用近戰和混戰，讓敵人空有火力優勢而不敢釋放，以免傷到自己人。

抗美援朝戰爭的勝利告訴世界，中國是一個擁有五千年戰爭史的民族，是一個真正的戰鬥民族，是一個善用運用奇謀作戰的民族。正是因爲如此，新中國才能屢次擊破強寇，最終站上世界民族之林的頂峯。