在最近熱播的《大秦賦》中,有關秦始皇嬴政的身份其實還是做了模糊化處理。

雖然華陽夫人等是爲了抹黑嬴政,才放出流言說他是呂不韋和趙姬的私生子,但似乎有點歪打正着。

呂不韋自始至終都沒有正面否認這一言論,只是不斷強調嬴政是秦異人的親子,看重身份更甚於“真相”,大有一種“此地無銀三百兩”的感覺。

而實際上,秦始皇嬴政是呂不韋私生子的傳言有兩千多年曆史了,甚至《史記》、《漢書》等重要正史文獻中都提及過這一說法。

那麼,這種言論是真的嗎?梳理之下就會發現,其疑點重重。《史記》等文獻中自相矛盾,趙姬身份成謎

這段記載見於《史記》中的“呂不韋列傳”。

是說,商人呂不韋在趙國邯鄲做生意的時候,發現了處境悽慘的秦質子秦異人,他就認爲這是“奇貨可居”。如果能在危難之中對他給予幫助,那麼一旦其最後得勢,自己會獲得豐厚的回報。

這是呂不韋和秦異人結識併合作的緣由,也是一場投資。

呂不韋宴請秦異人的時候,一個舞姬被秦異人相中,且開口討要。呂不韋雖然不捨得,但考慮到自己已經付出了鉅額的成本,於是就忍痛割愛。

然後,自相矛盾的地方出現了。

《史記》中說,呂不韋知道這位舞姬有身孕,但他隱瞞了這一情況,將舞姬送給了秦異人。後來,這位舞姬將孩子生下來,取名爲“政”,她就被秦異人立爲夫人。

問題在於,這位舞姬是什麼時間生下的“嬴政”?

《史記》中寫得很明白:姬自匿有身,至大期時,生子政。

“大期”一詞在諸多註解中都是“十二個月”,而即使是另一些註解當中,也說這是指婦人足月分娩的意思。

那麼可想而知,秦始皇最少也是舞姬懷孕十個月之後產下的,甚至是十二個月。

而《史記》之前說呂不韋知道這位舞姬有身孕,那最晚也得是懷孕一個月之後了,難道秦始皇是在懷胎十一個月或者十三個月才降生的嗎?前者概率太小,後者史無所載。

至於除了《史記》之外,還有很多野史、小說中也有描寫,有的寫懷胎14月,還有的寫提前降生的,大概都是從取信這則流言的角度出發杜撰的故事。

而關於秦始皇生母的身份描述也是自相矛盾。

這個人的出身、生年、具體名姓皆不可考,甚至“趙姬”一詞還是來源於小說《東周列國志》。

但就在《呂不韋列傳》這同一篇文章當中,先是講“趙姬”是呂不韋買下蓄養的舞姬、侍妾,可是在秦異人逃離趙國的情節中,卻又說她出身於趙國的富戶。

前後篇幅距離很近,就出現瞭如此大的差異,可見司馬遷在寫《史記》的時候也不知道“趙姬”的具體身份。

實際上,在當時的歷史環境裏,“趙姬”或者說“趙女”,是美女的代名詞,邯鄲學步的故事就是發生在趙國。“趙女”也一直是各諸侯國比較喜歡的美女。

如果簡單來描述一下這則流言的主體,無非就是呂不韋將有了身孕的舞姬送給秦異人,誕下的嬴政是呂不韋的私生子,也就是說後來秦國的王室實際上被呂氏篡奪了。

這樣一說,感不感覺這則故事有一點點熟悉,似乎還有另一個故事和它幾乎是同一個模子刻出來的。

這不就是楚國春申君和女環故事的翻版嘛!

春申君和女環,嬴政和呂不韋,情節高度相似

在《史記·春申君列傳》當中,司馬遷記錄了這樣一件事情。

身爲戰國四公子之一的春申君黃歇是楚國的重臣,《大秦賦》中他已經出場了,這時的楚王是楚考烈王。

楚考烈王一直沒有子嗣,這是一個很嚴重的問題。於是春申君也很着急,就四處蒐羅擅於生養的女子進獻給楚王。

可能這個楚考烈王身體真的是有點問題,最終也沒有子嗣。

這時候,一個叫做李園的趙國人本來想要將自己的妹妹女環獻給楚王,但聽說了楚考烈王的“事蹟”之後,擔心女環入了楚王后宮也不能生下子嗣,這不就有很大的概率失寵嗎?

於是,他找到權勢正盛的春申君,請求做他的侍從,並且將女環獻給了他。春申君納了李園的妹妹之後,成功地使其她有了身孕。

這時候李園萌生了一個大膽的想法,並且通過他的妹妹告訴給了春申君。

大意就是說,春申君之所以有如此權勢,就是因爲楚王的信任,他對待兄弟都沒有對春申君這麼好。但是楚王沒有子嗣,百年之後必然是他的兄弟繼任,這樣一來春申君還能被如此信任嗎?

非但不能,考慮到你春申君這幾年得罪了太多人,如果換了一位楚王,連自保的困難。

說到這裏,女環趁機向春申君說:今妾自知有身矣,而人莫知。妾幸君未久,誠以君之重而進妾於楚王,王必幸妾;妾賴天有子男,則是君之子爲王也,楚國儘可得,孰與身臨不測之罪乎。

黃歇一聽,感覺有理,於是就將女環進獻給了楚考烈王。果然,不久之後女環就成功地“爲”楚考烈王誕下一子,也是後來楚王王位的繼承人。

這還不算完,嬴政與呂不韋故事的情節發展和春申君在楚國的經歷更是極爲相似。

話說,春申君的目的達到了,而女環和李園的身份也青雲直上,受到的恩寵不在春申君之下。這時候他倆就有了擔憂,既害怕春申君將此事泄露出去,也害怕春申君事成之後的滅口。

於是,在楚考烈王駕崩的時候,楚幽王即位,李園就謀劃了一場刺殺,成功斬殺了春申君黃歇,屠滅其家。

但是,《史記》中的下一段記載就很有趣了:是歲也,秦始皇帝立九年矣。嫪亦爲亂於秦,覺,夷其三族,而呂不韋廢。

《大秦賦》中把呂不韋描寫成了一個深受兩代君王信任的能臣,但實際上他的下場並不好,秦異人繼任秦王之後對他也是有所猜忌,嬴政更是對他表示厭惡。

據記載,呂不韋仗着自己擁立兩代秦王的功勳,愈來愈驕傲自滿,後來竟和嬴政的生母趙太后舊情復燃。

但是呂不韋也怕嬴政知曉,於是就進獻了嫪毐這位陰人。嫪毐和趙太后在咸陽之外的別宮中居住,且育有二子。

嫪毐也擔心事情敗露引起嬴政的報復,於是就和趙太后陰謀篡位。僞造了秦王及太后的印綬,發動周邊士卒進攻蘄年宮。

這件事情的結果是,嬴政成功剿滅了叛賊,對嫪毐等人發出懸賞,盡數擒獲。嫪毐車裂,夷滅三族,二十餘人被梟首,受此影響而被髮配者有四千餘家。呂不韋也因此罷相。

第二年,有人勸說嬴政,他排斥其母趙太后的行爲可能會對秦一統天下的大業產生負面影響,趙太后這樣才得以重回咸陽。與此同時,讓呂不韋去河南自己的封邑。

但是,呂不韋擅長養士,門客衆多,交遊廣泛,有極大的影響力,無論是諸侯使者還是往來士子,都宴請他。

嬴政對此感到不安,就說了一句非常絕情的話:君何功於秦?秦封君河南,食十萬戶;君何親於秦?號稱仲父。其與家屬徙處蜀!

呂不韋見此,日夜驚懼,最終自殺了。

可以看到,春申君黃歇用女環替換楚國王室的記載,與呂不韋用趙姬圖謀秦國王室的流言,二者的情節、走向幾乎是一模一樣的。

從人物來看,無論是呂不韋進獻的舞姬趙女,還是春申君進獻的女環,都是趙人。而呂不韋和黃歇最後的事發時間都是始皇帝九年,即公元前238年。

相對來說,春申君的故事記載比較詳細,各部史書出入不大,似更爲可信一些。而《史記》當中嬴政與呂不韋的流言,自相矛盾處有很多。

但是,因爲秦始皇嬴政作爲第一個完成了大一統的帝王,也是第一個封建王朝的第一位皇帝,關於他的傳聞在傳播力度上就更大一點,尤其是野史、小說對其的渲染,可謂有聲有色。

但是,雖然能找出這則傳言如此多的矛盾和漏洞,但還是無法判斷其真假,只能說其大概率是假的,是春申君的故事移花接木而來。

至於相信何種說法,就交給讀者自己去甄別了。

未來在黑夜隱匿,於此靜待曉光。

我是待曉兒,專注於文化的科普與解讀,歡迎關注與交流。

相關文章