中国比美国更优越？中美两国区位条件到底孰优孰劣？

作为在国土位置上基本相对，意识形态水火不容且国土面积又高度接近的大国。一直以来中美两国都是外界拿来一较高下的焦点。

再加上我们一日千里的发展，正在越来越猛烈地冲击着美国的霸主地位，所以美国也时刻将我们视为眼中钉和肉中刺，因此两国关系日益剑拔弩张。

而作为大国博弈的典型，中美两国的较量势必是全方位的。而国土作为一个国家的重要组成部分，也是大国博弈的重要基础。在这样的情况下，国土区位尤其是地理位置的优劣某种程度上也就影响甚至决定了大国博弈的最终结果。

那么中美两个国土面积高度接近的大国，地理位置到底孰优孰劣呢？静夜史认为这个问题一言难尽。

就像我们很难用一句话将一个人的优缺点概括完整一样，关于中美两国地理位置的优劣，从来也不是一句话甚至几句话能概括的。

更重要的是，就像国土有着强烈的历史属性一样，一个国家的地理位置优劣也从来不是静态的，而是一个动态的且不断变化的过程。

从当前的情况来看，美国的地理位置无疑鹤立鸡群。

从1776年独立建国以来，美国在不到100年的时间里，通过一系列武力扩张、强买强卖等方式，国土从东海岸13州仅90多万平方公里猛增到900多万平方公里，其国土也扩张到太平洋和北冰洋沿岸。

由于加拿大地广人稀不值一提，墨西哥丧权失地奄奄一息，美国在北美大陆是真正的“南北无强国，东西两大洋”的状态。

虽然15世纪大航海以来，世界航海技术日新月异，但美国这个濒临大西洋和太平洋的国家，海洋是真正的屏障。再加上加拿大和墨西哥难以在大陆上对美国形成威胁，所以美国本土几乎没有国防压力，在其他国家因为国防而焦头烂额甚至疲于奔命时，美国则可以将大量的精力用于海外扩张，而濒临两大洋的条件为美国走向世界提供了广阔的空间。

文艺复兴以来，西欧逐渐崛起，并一跃成为世界政治舞台的中心。在这样的情况下，美国虽然身处边缘，但却有了置身之外、旁观者清的条件。更重要的是，偏远的国土位置使美国避开了大规模战争对本土的蹂躏，尤其是两次世界大战，在欧亚非大陆打得一片狼藉时，战火之外的美国却得以马力全开，并最终在二战后一跃成为超级大国。

可以说，独特的地理位置，使美国能在不到200年时间便一跃成为超级大国的重要因素。而在美国称霸世界后，依然可以利用偏远的国土位置掌控全局。

作为英国的Pro版本，美国虽然不是英国这样的大国，但因为加拿大早已投诚，墨西哥在内的拉丁美洲也早已从1823年“门罗主义”提出后逐渐成为美国的后花园，所以美洲大陆事实上成为孤立于亚欧非三洲之外的大号英伦三岛。

不同的是，当年的英国面对欧洲大陆大玩“离岸平衡手”，但今天的美国却能依托美洲大陆对亚欧非大陆推行大陆平衡政策。

可以说，得天独厚的国土位置，是美国的霸权基石，也是美国相比于其他国家的最大优势。

但是随着我们的不断复兴，美国的优势逐渐盛极而衰。

相比于美国所谓“民主灯塔，自由先锋”的标签，高度集中的体制更容易最大限度地集中力量，形成十多亿人如一的团结局面，这是一股极其可怕的力量，也是我们能在其它国家被美国越甩越远，但我们却能逆势而上的根本原因。

但是在我们的综合国力美国赶超美国之前，我们的国土位置劣势相当明显。

首先因为沙俄时代的野蛮掠夺，我们陆续失去了外东北、外西北以及蒙古共300多万平方公里的国土，国土面积大大缩水。

而比国土损失更为惨重的是，我们的北方局面被沙俄彻底改变。除了北部出海口被沙俄彻底封死，再也无法自由进出鄂霍次克海以及日本海等，更失去了从清朝时期确立的“外外兴安岭—贝加尔湖—萨彦岭”这一分水岭。这是我们和沙俄分庭抗礼甚至还能向北压制的局面被彻底改写，不得不全面采取守势，东北、华北和西北更是受到严重威胁。

这一点在优秀影视剧《亮剑》中有经典分析，所以丁伟少将给出的方案是放弃北部沙漠和戈壁，依托二线进行防御，个中无奈令人心酸。

因为美国的共同威胁，苏联解体后的俄罗斯和东方邻居抱团取暖，这样的局面也意味着蒙古和唐努乌梁海根本没有去而复返的可能。只有等到我们的力量赶超美国，不需要和任何国家抱团取暖，我们的北方劣势才有可能被彻底扭转。

而除了北方的“无险可守”，东南沿海“无海可出”的尴尬局面也让我们无语凝噎。台岛作为第一岛链的核心成为困住我们的沉重枷锁，让我们必须继续卧薪尝胆。