近几天，哈登加入篮网的传闻甚嚣尘上，不得不说，NBA就是这样一个需要有话题，有谈资的地方，每一个休赛期，球迷和各路专家都可以对此展开无限的畅想，毕竟在这样一个巨星流动频繁的年代，任何爆炸性的新闻都有可能发生。

我们不妨设想一下，假设哈登真的加入篮网，那么篮网将迎来欧文，哈登和杜兰特的三巨头组合，如果三人均能发挥正常的水平，这无疑是一支主力阵容而言能够与湖人一较高下的阵容，也是全联盟最豪华的后场组合，那么这三人若真的聚首一队后，谁更应该被封为球队的第一核心呢？

对于第一核心的概念，坊间流传着多种说法，有从数据角度出发的，有从进攻发起点出发的，还有从建队文化角度去理解的，对于一些球队的第一核心有着较大的争议。例如勇士队大结局时期阵容的第一核心是库里还是杜兰特，这个争论到今天也没有结果，网络中，以斯蒂芬静雨为核心的观点认为勇士的建队文化就是库里，他是勇士崛起的根基，是球队运转的发起点，应该为第一核心。但是第一核心还有一点至关重要，那就是不能有过于明显的短板，进攻端库里拥有历史上最强大的三分威胁，但防守端的疲软在总决赛的最高舞台上会成为对手所攻击的对象，在处理关键攻坚的能力上，勇士在后两冠更为倚仗的也是杜兰特，但杜兰特却并不能代表勇士文化，所以这也就导致了第一核心之争，同样的争议还包括早些年的活塞五虎，比卢普斯是球队大脑，进攻发起点，汉密尔顿是进攻第一得分手，大本是球队精神图腾和防守核心，拉希德华莱士在攻防两端也都有重要贡献，一时间，谁是第一核心也有争议。因此要想做到第一核心，最起码要在攻防两端都分别能承担起攻城拔寨和能够限制同位置得分手的能力，同时与球队建队文化更为贴近才可以。

从这个角度分析，欧文控球能力突出，突破能力强，外线也有篮，进攻端手段丰富全面，防守端虽然能够达到平均水准，但是想成为防守对方后场的一道大闸还有距离，这是欧文的减分项，就个人之前的表现而言，欧文也没有第一核心的履历，所以三人中首先排除掉的是欧文。

那么哈登和杜兰特对比呢，二人都有过第一核心的经历，哈登是火箭时期的第一核心，进攻的发起者，组织者，也经常是终结者。是球队绝对的第一进攻利器，得分组织一手抓，但是不得不说哈登的防守即便不再是过去的漏勺，但是防守效果至少也没比欧文强，精神层面的疲软让火箭以哈登为核心建队的这些年始终未能如愿进入总决赛，所以哈登虽然可以作为第一核心，但若以夺冠为最终目的，这个第一核心还不够完善。

最后，我们说说杜兰特，历史上最好的得分手之一，几乎对位所有球员都是无限的错位，进攻端常年保持在稳定水准，大伤归来的杜兰特或许运动能力有所下降，但技术水平预计依然能恢复到之前的水准，防守端，近2米10的身高，有着2.26米的臂展，具备顶级防守者的身体天赋，认真防守的杜兰特也具备限制对方得分手的能力，早起单防科比，后也曾有过和詹姆斯，莱昂纳德，字母等顶级得分手对位的履历，以第一核心带领雷霆打进过总决赛，勇士时期也是关键时刻杀死比赛的第一杀手，可以说，除了叛逃抱团的梗之外，杜兰特具备了第一核心的一切条件。

因此若三人真的聚首一队，小编认为，球队的第一核心依然还是杜兰特，你们认为呢？