昨日深夜，曾担任《重案六组》和当下热播剧《巡视检查组》的编剧的余飞，以及导演、作家、编剧宋方金等人发文爆出包括导演、编剧、作家在内的111名业内人士联名发文，呼吁封杀抄袭剽窃者，尤其是于正和郭敬明这样的“文贼”，迅速引起了热议。

围堵抄袭者，是一件严肃正义的事情，然而，在“百人联名呼吁”发出半天一夜后，舆论却让人看到了哭笑不得的一幕，正义的事情变得像滑稽可笑的骂街，甚至像《少年的你》《三生三世》《甄嬛传》等编剧还被质疑是“贼喊捉贼”。

目前，只有《甄嬛传》《芈月传》的编剧王小平做出了回应，否认《甄嬛传》原著存在抄袭的问题。

但是网友们似乎并不认同，晒出了网文作者质疑的“证据”，指出她连错别字都照搬，亦在佐证存在抄袭，王小平也在评论区做了解释，解释是否可信就见仁见智吧，直接看截图，不再累赘。

但是有一点值得注意，那就是在06年的时候，《甄嬛传》的原著确实出现了被质疑抄袭的风波，当时网文网站还曾发文，也明确承认《后宫-甄嬛传》存在大量可疑内容，用了“相似度达到惊人地步”“如出一辙”描述。

《少你的你》去年热播，当时也出现了质疑抄袭的局面，虽然目前还不能确定到底有没有抄袭，如同大多数质疑抄袭一样只是网络对质，还是晒出网友对比《少你的你》和《白夜行》段落的截图，对比之后自行判断好了。

同样被质疑的《三生三世》也在17年的时候爆发了抄袭热议，当时有书粉“大风刮过”提出质疑，指其大量抄袭耽美小说《桃花债》，网上也晒出了对比图。

但《三生三世》最终却得到了国际版权局的认可，成为版权保护的重点对象，由此还发生了国家版权局官微评论区被“攻陷”的一幕，吐槽的文案当时占据了整个评论区，但到底是抄袭与否最后也没有定论。

诚然，111位业内人士呼吁封杀抄袭者绝对是件好事，像于正、郭敬明这样被判定抄袭成立，靠抄袭起家，多年之后却被捧为座上宾确实是很坏的导向，但这件事的发酵确实有些不严肃。

大概大家都知道，封杀于正和郭敬明的导火索就是前几天谭飞的发声，他吐槽了邀请于正和郭敬明上节目做导师和嘉宾的平台，随后于正针锋相对发出“控油法”，最终引发了和汪海林、谭飞的隔空对决。

其后，汪海林担任副会长的《中国电影文学会》发文呼吁媒体、平台要弘扬正义的正确导向，鼓励原创，让抄袭者变过街老鼠等等，明显是针对与整合郭敬明。

如今再次联名发声呼吁抵制，对象仍然是于正和郭敬明，虽然目的很好，但出发点却不免让人感觉其中含有杂质，多少给人借机发挥的味道。

静下心来看看这次的“封杀令”，严肃公正的事情却没能让舆论朝着正确的方向发展，就舆论而言，犹如骂街，充满了质疑和不信服，原本严肃的话题，最后却被掺杂了“搞笑”的成分。

于正和郭敬明的走红确实没有带来正确导向，但也并非一无是处，再者，不管是就事论事，还是隔几年才算总账，可从一次互撕开始的围堵行为，就契机而言也让人觉得有些夸张哦，对此你怎么看？欢迎讨论！