就在今天上午（12月26日），雷军发布微博表示：为了响应环保的号召，小米11取消随机附送充电器，新包装更轻薄。

这是继苹果之后，又一家公开宣布取消附赠电源适配器的手机厂商。

小米此举并非出乎所有人意料，昨天就有数码博主就爆料：米11的包装盒厚度与iPhone12一致。而iPhone12的包装内就没有充电头。这位博主当时猜测：是不是小米这回也没有送充电头啊？

没想到第二天这话成真了！笔者原以为小米“轻装上阵”广告语主是标榜自己机身轻薄。没想到居然还砍掉了充电头。我真是猜到了开头却猜不着这结局……

不送充电头为了环保？真的有人信么？

有人翻出了雷军几年前的微博——你看，雷布斯几年前就说过。每人抽屉都有一堆充电头。为了环保小米一直在考虑不配充电头的方案。如今他“响应”苹果号召把去掉充电头，好像没什么不妥啊。

再看看苹果对于不配充电头的说法：

移除充电器和耳机将减少产品制造相关的采矿、包装等过程二氧化碳排放。同时新的iPhone12的出货包装更小，使得运输效率提高了70%，从而减少了送货次数，减少了温室气体排放。

不仅是苹果和小米，另一家手机巨头三星也打算加入不送充电头的队伍。

但仔细一想就觉得不对劲了，为什么苹果也好小米也好。偏偏在这个时候选择取消充电头呢？

我给的解释是：对于跨国公司来说，配充电头一个充电头的成本不低。因为它的标准太多了，不是一个容易生产的标准件。

我在网上随便找了张世界各国电源插座类型图，还真是圆的方的各种样式都有：

不但插孔形状各式各样，各国用电电压和频率也有所不同。

一个跨国厂商，肯定最喜欢做标准件。以iPhone为例：各个国家的iPhone版本都几乎是一样的。我们在国内用外版iPhone，除了保修之外与国行版本没有任何区别。

这样做不仅用户喜欢，对于厂商来说也是最省成本的。因为它只生产一个产品，在根据不同的国家适配语言就可以了。

但充电头这个玩意儿，就让人很头疼。不仅要在不同的地区定制不同型号的充电头，生产、包装的成本就比做单一标准件要高很多。关键是还要白送……

因此眼见传统的“五福一安”充电头实在玩不转了。今年想要不再挨骂，按理苹果就要送1米的USB-C线和18w电源适配器。而这些配件拎出来价值高达388大洋。

反正送了“五福一安”还是会被喷。于是苹果一不做二不休，所幸以环保的名头“赖掉”了充电头。你们爱骂就骂好了，反正我是为了“环保”挨骂……

苹果开了先例，三星方面也开心了。它也是跨国企业啊，同样觉得充电头送的头疼。于是在骂了一句“不讲武德”之后，也“积极响应”了这个举措。

最后再说说小米：

如果真的不送充电头，对米11的快充体验肯定是会有影响的。所以从雷军的话中来看，很明显小米对不配充电头方案是留有后招的。购买米11的用户应该会享受到某种方式的优惠，以附送或者低价加购的方式获得充电头。

但不要忘了，小米最近几年也在积极的走着国际化之路。而且小米手机是以极致的成本控制著称的。不再搭配充电头节省出来的成本对小米的意义，比之苹果和三星都要大。

可以预见的，小米把手机和充电器拆分售卖是第一步。今后小米将在不同机型和不同地区对充电头采取不同的搭配方式。或去掉、或附送、或捆绑销售，这样可以使销售策略更加灵活。

总之：对于手机厂商来说，随机不附送充电头对自身是很有利的（附带可以做做环保）。而对于消费者来说，原该有的东西现在没有了。大家肯定会有一时不爽。但久而久之。我认为大家也会默认接受这个做法，毕竟我们已经接受了不送耳机，接受了刘海屏，接受了售价过万的iPhone和售价五千的小米……

最后，一款实实在在的好手机才是用户购买产品的动力。只要你的产品做得足够足够吸引人，不送充电头我也认了。

相关文章