12月31日上映的《溫暖的抱抱》，口碑崩了。

國產片有這麼幾條爛片定律：快樂家族出演，必爛；片名用諧音梗，必爛；翻拍韓國電影，必爛；把客串當主角宣傳，必爛。

踩中一條定律已經是爛片，很不幸，《溫暖的抱抱》踩中了三條，爛得沈騰和馬麗聯手也救不回來。

常遠首次擔任導演，並且包攬了編劇、男主角的《溫暖的抱抱》，講了這麼一個故事：

除了常遠之外，主演還有李沁、喬杉、沈騰、馬麗、田雨、王智、艾倫、魏翔、王寧、黃才倫、張子棟等，基本就是照着“開心麻花財富密碼”，把《夏洛特煩惱》和《羞羞的鐵拳》演員全找過來了。

但是，別看海報上沈騰佔了一個“男二”的位置，實際上沈騰和馬麗只是友情客串，戲份比《我和我的家鄉》還少，加起來15分鐘撐死。

那麼《溫暖的抱抱》複製“財富密碼”成功了嗎？

從首日票房破億的成績看，起碼成功在第一天讓觀衆進了影院。

然而，那些衝着“沈騰和馬麗”以及“開心麻花”就“盲買票”的觀衆，本以爲避過了《晴雅集》就是避過了2020年最後一部爛片——還是猝不及防地被爛到了。

有人說，本來想看部喜劇開心一下的，結果反而不開心了。

有人說，本片讓他在影院裏體驗了李誠儒面對郭敬明時的那種感覺。

還有人說，自己是開心麻花的忠實粉絲，幾乎所有出品的電影都看過了，結果失望到中途退場，現在就是後悔、很後悔。

《溫暖的抱抱》豆瓣短評有1950條，熱贊評論被一星、二星刷屏。

大部分覺得不滿意的觀衆，幾乎都是因爲事先對《溫暖的抱抱》並不瞭解，看到海報上沈騰和馬麗的臉，本能就充滿了信任。

觀衆是很現實的，一旦口碑不佳、經過首日的發酵，估計後邊就是高開低走的曲線，也許明天以後，《溫暖的抱抱》排片將大幅減少，在賀歲檔之戰中提前出局。

那麼《溫暖的抱抱》爲啥觀衆不滿意呢？

個人覺得最大的問題就是：沒有一個好劇本的喜劇片，就算找來再多的好演員，也是一盤散沙。

第一個短板是劇情，翻拍韓片再一次水土不服、宣告失敗。《溫暖的抱抱》翻拍自韓國電影《計劃男》，原版在日韓電影評分虛高的豆瓣上，評分也只有7.4分。

翻拍在7分的基礎上打個折扣，再莫名其妙嫁接了歌舞片的風格，整體上更是顯得不倫不類。歌舞不歌舞、喜劇不喜劇，歌曲不動人、喜劇不搞笑，哪一邊都沒整好。

目前，《溫暖的抱抱》豆瓣評分僅有5.6分。

常遠跟李沁的原聲出演，也是很業餘的水平，遠啊，你只是“盜版王力宏”，你不是王力宏本宏。

而且改編完的“鮑抱”的故事，真不是一部邪典片麼？

回顧一下開心麻花曾經大賣的喜劇片，有個共同點：

《夏洛特煩惱》《羞羞的鐵拳》都曾在舞臺上，經歷過千百次的巡演，起碼故事情節和喜劇笑點是過關的。

但是《溫暖的抱抱》，並沒有這樣的文本，所謂的笑料都是拼貼式的，缺乏一以貫之的邏輯性，而且不是不能玩“屎尿屁”“下三路”，但可以玩得高級點，現在的觀衆都是看着周星馳王晶過來的，“笑商”是很高的。

有人說：“一秒也笑不出來”，比春晚零點敲鐘之後的小品還不如。

不誇張地說，有些網紅的搞笑短視頻，可能還比這片子裏的笑料更好笑、更高級一些。

第二個問題就是表演，演員跟喜劇演員真的有壁。

李沁當年在《楚喬傳》演亡國公主的時候，又美麗又破碎，結果在《溫暖的抱抱》裏，美仍舊美，但她的表演就是跟這幫喜劇演員融不到一起，總讓人覺得南轅北轍，很突兀。

偏偏李沁是個認真的演員，她很努力要表現出喜劇感，就很容易用力過猛、顯得張牙舞爪。

常遠也是，看了那麼多年的麻花舞臺劇，加上《歡樂喜劇人》的幾季表演，對他的印象就是：極好的綠葉和調味劑，比如《夏洛特煩惱》裏的孟特嬌。

但一旦獨挑大樑，他比起沈騰和艾倫甚至王寧來，都差了一口氣兒。

《抱抱》就更進一步凸顯了他這個特點，面癱式的表演，配上李沁用力過猛張牙舞爪的表演，簡直就是災難現場了。

個人還是喜歡常遠的，只是這一次他表現出的導演能力、編劇能力都還需要進步。

第三個問題就是觀衆很容易會有一種“貨不對版”的感覺，不少人進影院看了15分鐘之後，才發現沈騰並不是男主角，第一個笑出來的點是魏翔說的“靈車”——很多觀衆誤以爲這是沈騰馬麗“沈馬”主演的戲，發現真相之後罵罵咧咧離場。

最後，這是沈騰第幾次客串的、把觀衆“騙進”電影院的爛片了？上一部還是《李茶的姑媽》吧？

中國觀衆實在太不容易了，花自己的錢，看個國產喜劇片，卻遍地是坑。

常遠人緣好、沈騰也人緣好，但是真金白銀掏錢買票的是觀衆……騰哥啊，咱不能再透支下去了！現在我就很擔心賈玲那部春節檔要上映的《你好，李煥英》了。

沈騰本來是去客串的，結果硬生生給改到了男主的戲份，你猜《你好，李煥英》會不會崩？

（本文圖片均來自網絡，侵刪）

相關文章