2020年是多災多難的一年，全世界人民都走得極其艱難。這一年來，有無數人帶着病痛、帶着遺憾永遠離開了我們，其中不乏對社會做出巨大貢獻的人、各界各領域的名人。而近日，海外有消息傳來，知名華裔鋼琴家傅聰也因感染新冠病毒不幸逝世，享年86歲。

說到傅聰，大部分人第一想到的是他的父親，也就是我國著名的翻譯家、作家、文學評論家傅雷。那本廣爲人知的《傅雷家書》，更是讓傅聰的名字深深印在國人的腦中。再加上傅聰本人在鋼琴領域有突出貢獻，因此國人對於傅聰的去世給予了不小的關注。

而音樂領域的人們，對傅聰的去世或許感慨更多。像是李雲迪、郎朗這樣知名的鋼琴家，也都先後發文悼念傅聰。可令人沒想到的是，這兩位鋼琴家的悼文，卻引起了不小的網絡爭議，兩方的粉絲和一些路人網友更因此爭吵起來。至於爭吵的最初原因，就是有部分網友認爲：郎朗的文案藉着悼念傅聰暗捧自己，凡爾賽的味兒十足。而李雲迪的悼文更顯真誠，也更彰顯藝術家情懷。

爲何會有這樣的評價呢？網友是這麼認爲的：郎朗在悼文中誇讚傅聰如何偉大，又提到傅聰在2001年，因爲聽了他的彈奏而"滿含眼淚跟他擁抱"，並且"表達對他的高度期待"。這樣的用詞，不就是藉着誇讚和悼念傅聰，實則抬高自己，表達自己有多厲害嗎？再看李雲迪，他並沒有追憶往昔，也不說自己與傅聰有過什麼交情，他只是從古典樂的宏觀角度去肯定前輩、去悼念前輩。所以一些網友認爲李雲迪的悼文更顯真誠。

也是這個引頭，使得網友去扒了郎朗與李雲迪過往的一些微博文案。網友也因此發現，郎朗似乎就一直走的"凡爾賽"路線，李雲迪則走藝術浪漫路線。網友說道，像是郎朗去年微博悼念指揮家揚頌斯，他也談到了自己與指揮家的交集、交情，說他們是忘年交，又說他們有過多少合作，這樣的文案簡直就是"凡爾賽式悼念"。

不僅如此，網友還說郎朗的廣告也很"凡爾賽"，廣告語都是什麼"我很成功"、"我是個天才鋼琴家"、"想像我一樣成功就喝某某奶"。李雲迪的廣告就沒有那麼浮誇傲慢，讓人看着舒服很多。

還有網友想到了六小齡童，說六小齡童和郎朗一樣，不論什麼人、什麼節，最終一定是迴歸到"我"這個角度，談及"我"怎樣、"我"取得了什麼成就。但這樣的評價，令郎朗與六小齡童的粉絲不喜。一些郎朗的粉絲更是覺得，這些評價語無非就是捧李雲迪、踩郎朗，進而引發了不小的爭執。

講真，郎朗與李雲迪作爲同國籍、同領域、同年紀、同時期甚至同性別的音樂家，他們這些年不免被網友各種比較。而在爭執誰的成就高、誰的成就低這個問題上，網友們是爭執不下，吵了能有千八百回。郎朗的粉絲認爲，郎朗在鋼琴領域的成就及造詣高過李雲迪，因爲不少大師都認可郎朗，還有專家說他是同時代最好的鋼琴家。

不僅如此，郎朗還獲得了領域的許多權威大獎。粉絲說，郎朗能在奧運會上演奏，郎朗能進白宮裏演奏，郎朗還能在凡爾賽宮不開門的時候隨便進。曾有紀錄片說，郎朗不光是技術頂級，他的出現也讓古典鋼琴圈的影響力變得更大。因此他的粉絲和一些網友認爲，李雲迪不論在獎項還是成就上，都不及郎朗。

而李雲迪的粉絲自然不服，稱這些年有許多人都在貶低和狂踩李雲迪，根本做不到公平客觀。李雲迪的粉絲還諷刺道，如果想快速成爲古典樂評家，那就誇郎朗，踩李雲迪就行。有網友說過，李雲迪比起郎朗更像是藝術家，雖然他外表翩翩，但骨子裏有一種藝術家的"瘋"，不僅浪漫，而且瘋狂。

而郎朗呢，他雖然令世人認爲他最大的成就是鋼琴家，實際他更像是商人。因爲如今的郎朗，事業重心已經偏離了音樂領域，他頻繁接廣告、上綜藝、做推廣，關於他的消息常常與音樂不搭邊。李雲迪則是一如往昔，全心專注在音樂事業上，而且還在巡演。

網友藉着這次對傅聰的悼文，又將郎朗和李雲迪到底誰更像藝術家的話題引了出來，並爭論不休。其實講真，郎朗和李雲迪的成就都很高，他們都稱得上是我國頂尖的音樂家，何必非要分個高低，甚至是在踩一邊的基礎上捧另一邊？至於他們的文案與廣告，也不必放大解讀，只不過他們的風格差異明顯、選擇的路線不同罷了。

相關文章