有些40岁的人，都没20岁的他们想的明白吧！《奇葩说》太牛了
昨天看了几期《奇葩说》，被里面几位00后选手们的观点震惊到。
倒不是因为他们有多独特，而是深刻感觉到，他们真的活得太通透了！！！
就像《奇葩说》很多观众评价的那样：
有些40岁左右的人，都不一定有20岁上下的他们想的明白。
TK，十八岁，化着妖娆眼线。
袁奇奇，十九岁，穿着自制纱裙。
他们的辩题是小朋友特供：男孩子想穿裙子去幼儿园，爸妈该不该阻止他？
当时的状况是怎样的呢？
两个没有孩子，还在上高三和大一的男孩谈教育问题。
不过还别说，他们的观点都值得让人拍手叫好。
袁奇奇以自己举例，他就是辩题中穿裙子的小男孩，从小穿到大，一直活得好好的。
而且幼儿园时期的小孩还没有完全建立性别意识，男孩尿了裤子经常光着屁股满地跑，所以穿裙子也不是什么值得大惊小怪的事情。
TK则搬出自己前两年刚上幼儿园的弟弟，举例小孩子心性不定，想一出是一出，今天看了水冰月想穿裙子，明天看了蜡笔小新可能连内裤都不想穿了。
作为家长不能无条件顺着孩子，而且不是不让他穿裙子，是让他在对的时间和对的地点穿裙子。
结尾部分，老奇葩们都爱上价值，通常会使场面变得不尴不尬，然而他们的价值上得，非常令人信服。
TK反驳袁奇奇要教给孩子反抗歧视，孩子不应该是家长反抗这个世界的试验品。人人都呼唤自由，自由反而变得廉价。如果真的想改变这个世界，需要先让孩子明白：
一个人有多少被人喜欢的能力，他才在这个社会上，有多少不被喜欢的权利。
袁奇奇化用冯骥才的话：“今天我能站在这个舞台，不是因为我是一朵温室里的花朵，而是那只风吹不走的蝴蝶。”
自称是3678线小艺人李佳洁，作为一个偶像，她并没有站在偶像立场，而是站在粉丝立场去思考为什么上升期偶像不能谈恋爱。
她直言不讳“偶像就是商品，粉丝就是你的衣食父母，不能既要赚商品的价值，又要享受人性。”
“偶像商品论”的观点不新鲜对吧，可难得的是从一个偶像嘴里说出来啊！！！
刚拿到世界第一哲学系匹兹堡大学的录取通知书，还获得一百多万的奖学金和助学金的00后学霸陈小雨。
她身上没有高智商学霸给人的压迫感，流露出的是一个成长在富足环境中的小姑娘才有的松弛与自信。
她说喜欢哲学是因为觉得哲学很朋克，就是不相信权威。
马东听完立刻给她按了“喜番”。
听她介绍自己那一长串title，你并不会觉得凡尔赛。
这是因为他的态度，真的太太太大方了。
马东问她为什么能申请到那么好的学校还获得高额奖学金，她面带羞涩地解释说给自己奖学金的是另一所学校。
蔡康永追问她在匹兹堡和奖学金中选择了哪个，她毫不避讳说选择了后者。
因为本来家里很有钱，但今年年初破产了，所以她打算有学就先上着，后面有机会再转学。
来上奇葩说也是想看看能不能赚一笔广告费用来付学费。
自然大方且真实，看得人愉悦又舒心。
其实仔细想一下，很多人的十八岁，应该是被输入的年纪吧，而他们呢，已经在输出观点了，而且是不做作又通透的观点。老去的人看到他们这样的年轻人不会嫉妒，只会更加激励自己好好加油，跟上时代的脚步。这种现象其实也挺好的，不是吗？
