《我就是演员》开播以来的口碑就不怎么好，参赛的选手有大半是流量明星，结果选手还没淘汰，当导师的于正先被淘汰了。而表演五分钟点评半小时的流程，也是明显的本末倒置，有故意制造话题效果的嫌疑。在最新一期节目中，仅存的一位导师章子怡还被质疑双标，并有网友扒出她的一些黑历史来打脸她的点评。

第三期节目的第一场表演，就把场上的矛盾推向最高峰。由金莎和金子涵表演的《三十而已》片段因为质量太差而遭到所有评委的灭灯，才表演不到三分钟就被喊停。接着导师章子怡和几位评委嘉宾都进行了犀利点评，确实金莎把原配演得婊里婊气像小三，金子涵则毫无表演基础，只知道机械背词。

慢慢地，点评就从演技延伸到艺人该不该跨界当演员的问题上，众位嘉宾都表达了各自的看法，章子怡也侃侃而谈，劝金莎和金子涵不要做力不从心的事，还拿自己举例称要她们演员去台上唱跳也会做不好。

说到情绪激动时，章子怡还质问两位选手“为什么一定都要当演员呢？演员这个职业是一个最低级的职业吗？所有人都要到这来分一杯羹。”直接就将话题上升到了整个行业的高度，美其名曰“尊重演员这个身份”。

客观来讲，金莎和金子涵的表演确实很糟糕，被喊停被批评也是合情合理，就是章子怡讲的不要轻易跨界也没问题，问题就出在章子怡这个人身上，由她来讲这些话难以服众。因为此前她对待孟美岐、谢可寅等年轻爱豆时的态度可不是这样，那时并没有提什么“分一杯羹”这样的话，甚至还特意发文鼓励。说明她的立场根本就不是认为爱豆不该跨界当演员，关键在于演技而已，如果是这样那么章子怡就没必要上升到整个行业的高度，直接就事论事点评演技就可以了。

其实，关于跨界的问题，章子怡对待自己的标准也不像在节目里面说的那样。2013年的时候有一档音乐节目叫《中国最强音》，章子怡当时还不是以演员的身份跑去当导师，与另外三位导师罗大佑、郑钧、陈奕迅坐在一起显得特别突兀，别人点评音乐时她完全就是一窍不通，只能凭感觉淘汰人，标准特别儿戏。

那时的争议声一直很大，有记者还采访过那英的看法，那英评价“隔行如隔山，这是我对她的劝告。”当时章子怡跑去当音综导师，自己没有觉得不合适，如今却在节目中质问别人“为什么要来当演员？”说不是双标是什么？

此外，章子怡火的时候也经常受邀到一些晚会去唱歌，她被发现假唱的次数也不少。所以节目播出后，有很多网友都在网上反问章子怡，为什么她作为演员要分歌手的一杯羹，显然大家对她的双标已经产生了不满。

其实章子怡在这个节目里面引争议已经不是第一次了，上期节目劝盛一伦不要接烂戏，也被网友吐槽“何不食肉糜”，自己起点高，出道时很幸运就被贴上谋女郎的标签，不用担心剧本资源，就拿这个标准来要求其他人，这种理想化的建议说了等于没说。

关键是章子怡自己也不是没结果烂片，以前就拍过一部4.6低分的《非常幸运》，她在里面的演技也相当辣眼睛。

所以说，当导师可以，点评也可以，但最好是就事论事。如果这一期章子怡只是点评金莎和金子涵的演技问题，相信不会有什么争议，毕竟她本身的演技是过关的，但上升到整个行业的高度，以此来道德绑架他人，就显得有些不厚道了。更重要的是她自己都没能做到她说的标准，被吐槽双标也怪不得别人。