很多網友都曾發文表示：藝人們各司其職不好嗎？本應在劇組好好演戲的演員跑到舞臺上唱歌跳舞，本應在舞臺上唱跳的雪花扎堆去劇組演戲。如果說即便是跨界也能做好，那就算了，關鍵是跨界的他們，大部分人都做得不好！最終苦的只是觀衆。

這個"藝人跨界"問題，在近一年頻頻被網友提及，到了近日更是直衝熱搜榜高位，引發無數網友熱議。而該問題在近日因何能引發如此大的熱度？原因就是章子怡、郝蕾這兩位實力派演員"加入了戰局"。並且她們批評的是在近一年來較有熱度的金莎、金子涵。加上她們所在的節目《我就是演員3》本身就很有熱度，因此引發了一場關於"雪花歌手跨界演戲是對是錯"的大規模battle，網友們是爭論不休、誰也不想讓誰。

事件的起因，是金莎與金子涵在表演《三十而已》劇中片段時，不到三分鐘就被叫停，並且遭到了考覈官、助教們嚴厲的批評。郝蕾批評金莎時，提到金莎"本就不是個演員"，還說金莎作爲歌手，就算不演戲也挺好，怎麼所有人都要來演戲？職業演員沒戲演怎麼辦？之後郝蕾再表示，自己會唱歌，也受到不少節目邀請，但從來不去。因爲覺得身爲演員，幹嘛放着戲不演，而去參加節目做歌手。

針對"少女感"這個問題，郝蕾也毫不客氣，她表示歌手到了一定年紀仍保有少女感，那是好事。可演員不是，演員到了什麼年紀，就該演什麼年紀的戲。而自己不是不支持跨界，只是沒能力就不要強跨。由於郝蕾的言論有些尖銳，甚至讓一些觀衆認爲刻意針對金莎，從而引發爭議。

有網友表示，郝蕾這種高高在上的言論實在令人感覺不適，而且有點故意diss金莎的意思。並且在"演戲天賦"這個問題上，郝蕾也顯得雙標。因爲同樣表演很差的盛一倫，不僅沒被郝蕾批評，還得到了郝蕾的安慰。當時郝蕾說"不是誰生下來就會演戲，演員需要不斷學習"，怎麼到了金莎這兒，就變成 "演員的天賦至關重要，不是用功就能學到"了？

所以不少網友吐槽郝蕾雙標。還有網友認爲金莎也有經典角色，像《十八歲的天空》藍菲琳、《神話》呂素，而郝蕾有幾個？這下子，又引發一場風波。喜愛和認可郝蕾的網友自然不服，他們認爲郝蕾的演技毋庸置疑，甚至能夠封神，其出演的多部作品都是口碑佳作，無非就是獎運差點，怎麼就淪落到要跟金莎比了？

這邊關於郝蕾金莎的爭論不下，那邊關於章子怡金子涵的爭執也未休。在節目中，章子怡在郝蕾之後也怒批金子涵，不僅指責金子涵的態度有問題，還怒問"爲何都要當演員，演員是很低級的職業嗎，怎麼都要來分一杯羹？"章子怡的言論同樣引起爭議，並且遭到與郝蕾相似的吐槽，那就是"雙標"。

有網友說，章子怡不是歌手，她不也去《中國最強音》當評委了嗎？而且章子怡忘了自己誇過孟美岐和Angelababy的話了？章子怡無非就是看人下菜碟，欺負金子涵、金莎不火，所以利用她們炒熱度、立人設，甚至掃射所有跨界藝人。還有人說章子怡的演技也不怎樣，一副高高在上的樣子令人不爽。

對於這樣的評價，章子怡的粉絲自然是氣憤的。喜愛認可章子怡的網友也反駁道：章子怡什麼咖？她需要炒熱度、立人設？而且質疑章子怡演技的人，到底有看過章子怡演的戲嗎？何況章子怡一個奧斯卡終身評委、戛納主單元評委、大滿貫影后，怎麼就沒有資格去評價金莎、金子涵了呢？總之這場爭論中，誰都不想讓誰。

說實在的，"跨界"這股風，其實主要還是市場的問題。如今的演藝市場實在過於浮躁，也過於逐利，流量爲王的市場現狀也令人擔憂。章子怡說自己沒有針對任何人，只是擔憂行業越來越浮躁，這樣的想法情有可原。而郝蕾說得也沒錯，沒有能力跨界的人還是不要跨界，沒能力的人強跨，這種行爲不僅是不尊重行業，不尊重觀衆，也是不尊重自己。

不過張頌文節目中說得也沒錯，熱愛演戲的人都可以嘗試一下，如果試了感到不喜歡，那自然而然就會離開。而且如今業內有很多優秀的演員也非科班出身，年輕的演員都需要歷練，不是誰一來就能演技出神入化的。

的確如此，因爲喜愛而選擇跨界，這樣的做法沒問題。但爲了逐利而去跨界，這樣的行爲不應該被支持。至於跨界藝人是否會擠佔職業藝人的機會，這自然是會。只不過大家不必過於擔憂，因爲做得不好的人，一定會被淘汰。想來郝蕾與章子怡沒有惡意，只是言語有些情緒化。而這個越來越浮躁的市場，也應藉着此次的爭論，好好反省反省了！

相關文章