最近媒體有這樣的熱評：

拆2中劉德華角色說是爲了救人，但其實只是想拆彈。做文職不一樣是在幕後爲救人奉獻？卻選擇在無法前往一線的時候反而去成爲一個恐怖分子轉而殺人。影片又“靈機一動”將計就計讓他誤以爲自己是個好人，最終“幡然悔悟”做回好人，犧牲自己阻止了一個完全由自己導演的災難（還炸燬了大橋，和環境污染）。最後大家還潸然淚下，彷彿對他歌功頌德。請問我是沒有看懂這部電影嗎？全場我都沒有共情感，看得無比尷尬

同時也有主持正義的網友出面反駁：

建議你換一個角度看，我覺得我和你觀影有一個區別感受作爲前提，就是我記得影片中主角並沒有表現出對救人特別執着熱衷的一面，所以我的理解從來就沒覺得主角是因爲無法在一線救人而走上歧途。結合最後女主角的回憶，男主角在第一次見面的時候自豪地告訴她“我是拆彈專家”，所以我理解是他對這份工作以及這個職務本身的熱愛。對於救人更多是他對工作的認真嚴謹態度和他對自己職業的認同感，以及體現他原來的善良。

還有一點我認爲他感到不能接受的地方是，他斷了腿之後他其實是惶恐的，他一直急切地想歸隊，以及那種不正常的樂觀，急切地訓練，都是因爲他感覺到了“被拋棄”的可能。記得他和搭檔喝酒的時候問他“他們會像你一樣求我嗎？”，然後他和搭檔放聲大笑，這裏“求”這個字和當時氛圍真的很妙啊，就是他一邊惴惴不安，一邊拔高自己的希望。

後來的偏激也合情合理，他失去了腿，失去了熱愛的工作，但是之前的樂觀下埋藏的惶恐，以及對自己能力的信心造成了已經被無限拔高的期望又碎裂，再者領導的言辭“不要浪費大家時間”這種話其實很傷人，且是對他能力不評估直接就否定他的價值。且一個優秀的拆彈專家，兢兢業業工作，但是殘疾了，被換崗位，同時自己的搭檔還晉升了，他和搭檔開玩笑說“我一直怕你超過我”，到了這時候這種落差感是巨大的。（如果無法理解就想想你是公司優秀員工，晉升機會最大，但某天你因爲某些心理疾病你領導要把你調到其他崗位，哪怕你努力克服了疾病的困難，求領導給你機會，但是他說你只是在浪費大家時間精力。）身邊人開始覺得他有病，他無法從女友朋友身上得到理解安慰，哪怕他們都盡力了，但是他在這種情況下只會更加痛苦。接下來女友說讓他看心理醫生，以及當時他的狀態說明了他心理健康存在問題了。一個由於現實落差心理健康出現問題從而走極端的人很奇怪嗎？

接下來談救贖部分，起源於失憶。這個點很重要，因爲失憶後不記得以前的痛苦怨憤，所有的不公正待遇痛苦的遭遇僅僅只是從別人嘴裏聽說。他更多的是迷茫，他笑中帶淚地和女主說“就連我愛你我都分不清是真是假”。但是他之前依然選擇接近女主，是因爲他失憶後沒有什麼判斷選擇的依據，更多隻能順從感覺。當然電影中也有鋪墊，失憶可能會導致變一個人，女主植入記憶之類的。而且他一直是搖擺找不到歸屬的，回到復生會後發現女主騙他，他摘下手錶，看到昔日同事被虐殺，他說他依然會心痛，會痛苦所以又帶回了手表。他的轉變從來不是一蹴而就的，電影也不可能像小說電視劇花大量筆墨去刻畫去加深觀衆映像，但是也做足了鋪墊了。

你可以發現在他被警察抓之後，他哪怕搶了槍也一個人都沒殺，點燃粉塵逃離追捕前他向天花板開槍讓所有人都出去。所以你理解的“性本惡”我覺得不是很合理，他是因爲心理問題轉惡，失憶後，造成心理問題的原因他不記得了，那麼這個善惡就開始搖擺不定。更多的是失憶後他想找到自己的歸屬，他也是迷茫且漂浮不定的，就看正邪誰更能爭取到他的立場罷了。最後他也告訴搭檔“我回不了頭了，你知道我什麼意思的”，他的搭檔也明白，沒有多勸。沒人歌頌他是英雄，沒人因爲他做了一件好事就大肆讚美他，女主在辦公室說的兩個字很合理【贖罪】。

事實上他也不止做了一件好事，至少他以前做了很多件。只能說人性是複雜的，不要簡單以對錯衡量一切，感性的東西不像1+1=2這麼絕對肯定。

相關文章