【动漫杂谈】开年新瓜：

这几天，各种动漫群总是有人在聊“外包”。说具体点，其实讨论的重点是微博上的“论战”。本期就来简单地概括一下整个事件的起因。首先需要介绍一下“苍白的复活”，他是知名动画导演孙猛，执导过《迷域行者》等作品，也以原画师的身份参与过不少日本动画作品，最广为人知的是《进击的巨人》。

去年12月20日，有UP主指出《天官赐福》第九集与《进击的巨人》兵长砍猴的镜头高度相似。关于这次事件的讨论已经有很多，这里只说一下导演李豪凌回应的内容，内容中提到的“韩国外包”可能是整起事件的导火索。

第一波争议过后，《天官赐福》又遭到了部分网友的联合举报，但举报的内容并不是“抄袭”相关，而是将矛头指向了“外包”。导演李豪凌再次针对“外包情况”做出了回应，并声称动画某些镜头是被“恶意解读”了。

核心动画爱好者知道就事论事，外包是外包、镜头相似是镜头相似，这完全是两个维度的事件。在动画制作中，外包是比较普遍的现象，于是有动画爱好者发帖声援了李豪凌导演。

在这之后，孙猛导演对“动画专业人士”的言论发表了质疑，也对没有实践经验的动画爱好者们的言论表示不屑。

联系上下文，孙导提到的“宣传外包是正常行为”和“自媒体出来科普”，以及后面的“两人曾经共事过”，这些信息已经是明示了他谈论的对象是李豪凌导演及其动画公司了。我们也能从字里行间感觉出他的不满和气愤，甚至还发声讽刺打着“振兴国产动画的旗号，却什么都不会做。”

按照孙导的说法，李豪凌的公司并没有“实际做事情”，还将实际的制作团队称为“外包”。（按照我的理解可能是类似《连击老妈》那种JC社接了活之后，把整部动画外包给ACGT的制作方式）。

另外，孙导也指出了动画人不应该选择“资本和流量”，更不应该被他们改变。并告诫对方“不要再粉饰错误了，承认错误虚心学习是我们的美德。”

面对这样的指责，李导演暂时并没给出正面回应。至于绘梦具体是以什么形式进行的外包，主创团队又在动画中起到了怎样的作用，我想还是先听听李导演的看法吧。