根據俄羅斯媒體報道，蘇聯最後一任領導人戈爾巴喬夫晚景淒涼，衆叛親離，身邊沒有親人願意陪伴在他的身邊，生活起居只能依靠助理。

雖然很快有人出來闢謠，但俄羅斯人民對這則消息的反應大多卻令人唏噓。他們大多認爲認爲戈爾巴喬夫罪有應得，畢竟是他一手促成了蘇聯解體。

這個觀點發表的實在是有些不負責任。誠然，雖然是戈爾巴喬夫宣佈蘇聯解體；但是，他退休之後並沒有移居海外，甚至都沒有給當前政府添加任何壓力，僅憑這一點戈爾巴喬夫對蘇聯就沒有過多的虧欠。

而且，對於蘇聯解體，戈爾巴喬夫自己也表示很難接受這一事實，他也公開發文稱，蘇聯解體並不完全是自己的過錯。

那麼蘇聯解體，到底是誰的錯呢？

俄羅斯前總統葉利欽的戰友塔裏·克羅季奇，曾在接受採訪時公開發表意見，表明他認爲蘇聯解體歸根結底是葉利欽的原因。

在這次採訪中，他透露在蘇聯解體之前，各個勢力的是打算在蘇聯的基礎上，成立一個新的聯盟，聯盟的權力歸各個國家共同所有。

如果這種意願能夠實現，雖然曾經的蘇聯依舊會不復存在，但是各個國家完全可以以蘇聯爲根基締造一個新的超級大國。

如果這種局面能夠形成，無論是對蘇聯內部還是對世界局勢來說都是最好的安排。但是，當時俄羅斯的實際掌控人葉利欽，卻表示希望俄羅斯完全獨立，使得那個新的聯盟只存在傳說之中。

不過，科羅季奇在提到蘇聯解體這一問題的時候也表明到，即使沒有葉利欽，蘇聯也依舊不會存在。他認爲當時的蘇聯已經走到了無藥可救的地方，國家、政治、人民、社會蘇聯所存在的問題實在是太多了。

雖然戈爾巴喬夫動用了許多手段想要保全蘇聯。但是，因爲當時蘇聯的國體已經千瘡百孔，國家的宏觀調控作用已經被無限地削弱，政府在民衆間的公信力也大幅度降低。

而且，勃列日涅夫時期特權主義在蘇聯的統治階級之間橫行，導致政府與民衆之間的矛盾加劇。在這時，蘇聯解體的禍根就已經埋下了。

再加上赫魯曉夫時期一系列錯誤的經濟政策的實施，讓蘇聯的經濟體系十分薄弱，在面對危機時脆弱不堪，整個國家一觸即潰。雙重壓力之下，讓蘇聯這座龐然大物千瘡百孔。當然了，如果僅僅聽信科羅季奇一人發言，這觀點也確實片面。

實際上，許多學者都認爲蘇聯的解體更多的是美國和西方世界的陰謀，正是因爲戈爾巴喬夫希望緩和與西方資本主義陣營的矛盾，妄圖以資本主義的方法來改變蘇聯，纔會造成蘇聯階級分化。

在他們的觀念裏，蘇聯解體是因爲蘇聯當局中了資本主義的圈套，纔會造成蘇聯社會信仰瓦解，在一夜之間變天的慘劇。而葉利欽只不過是順應了時局的號召，以俄羅斯聯邦取代了蘇聯而已。

總的來說，不管蘇聯解體的罪魁禍首是誰，但是蘇聯解體已成歷史定值，當今的世界格局不再是兩極分化，而是意義超多強世界正在從一個又一個國家變成一個人類命運共同體。

和平發展，共同進步，才應該是世界發展的主旋律，一切妄圖以戰爭取代和平，以武力推動進步的思想，都是極其危險的。

對於蘇聯的解體，我們應該以史爲鑑，在自身當中尋找類似問題，把一切矛盾扼殺在萌芽之中。只有不斷的反思才能，不斷的進步。