从外界开始关注到如今传出成功流片，华为海思仅用4个月就搞定OLED芯片？

事实并非如此，看似一次小试牛刀的芯片研发，远比想象中的时间更久且复杂。

综合国内多家科技资讯平台消息，华为技术旗下海思半导体公司，已成功研发行业顶级显示驱动IC，并进一步通过内陆生产线流片。

简单地说，就是华为海思搞定了OLED芯片，达到100%技术自主实现去美化，能够通过内陆芯片代工厂自主生产，将打破美韩垄断！

相关机构公开的市场数据显示，全球OLED显示驱动IC芯片市场中，韩国的三家企业占据了行业前三位。

尤其是韩国三星集团下属的三星电子，作为全球最大OLED显示面板供应商，直接霸占行业高达75%市场份额；另一家韩国企业美格纳Magnachip，也占据20%的份额。

相对韩国企业95%份额的市场，国内厂商的市场份额仅占到1%…

美国并没有掌握显示面板的核心技术，却能限制占据行业95份额的韩国企业？

相关业内人士透露：此前韩国三星、LG被迫暂停向华为供应OLED显示面板，就是牵扯配套OLED显示驱动IC芯片，此类芯片基于ARM技术开发、ARM又存在美国技术~

一边是韩国企业占据行业前三位，一边是基于ARM技术牵扯到美国~

尤其是，在麒麟等高端芯片量产受限之际，华为技术旗下的海思半导体公司，却攻克了关键的OLED显示驱动IC，还能通过内陆代工厂进行生产制造？

信息内容非常的简短，牵扯数据量却很大，外界好奇心也不小~

鉴于没有更加详细的技术数据，外界仅基于行业现状作出分析。

综合相关科技资讯来看，虽然华为技术刚在2020年的8月份，公开宣布攻关OLED显示驱动IC芯片，距传出研发成功并进行流片，似乎还不到4个月研发周期？

但，早在2019年的9月份的时候，就有行业消息提到：华为旗下海思半导体公司，第一款OLED芯片进行了量产、

当时的预估结果是，在2021年的上半年可以正式发布。

相对基于美国技术占据行业前三的韩国企业，华为技术旗下海思研发OLED显示驱动IC芯片成功、并传出了完成流片验证的消息，并未指出是基于何种架构进行开发的~

华为技术高层余承东接受外媒采访时，曾透露 华为已获得ARMv8指令集永久授权，同样也研发了自主CPU与GPU等核心架构！真有那个必要时，可以进行技术替代。

“如果ARM方面无法继续保持合作，华为可以完成自主核心架构替换”！

余承东直接了断地回应了外媒记者的质疑，并以成功迭代自研达芬奇NPU单元AI架构，给出自研核心架构可实现性能优异的对比。

那么，这次传出已经研发成功、技术100%实现去美化、可通过内陆产线制造的OLED显示驱动IC芯片，到底是基于授权ARM指令集自主迭代架构？

还是启用了华为自研核心架构、或者转用了RISC-V等开源架构？

当然了，既然华为专门成立了屏幕芯片部门，自然对这些技术以外的问题有备案，外界也只是本着一探究竟的出发点，相信在当前“行业环境”局面下，华为考虑到更多！

同样令外界好奇的是，华为使用哪款电子设计自动化EDA软件？

要知道，除了OLED显示驱动IC供应商前三名是韩国企业，用于半导体芯片研发设计的EDA软件，包括Synopsys，Cadence、Mentor软件开发商，都是美国企业~

这三家美国EDA芯片设计软件开发企业，拿下全球市场85%份额占据行业前三名。

值得一提的是，我们在1986年开始研发、于1990年发布的熊猫EDA，一度打破了西方企业的技术封锁，上述三家美国EDA开发商迅速在中国设立分部，以低价展开绞杀…

我们自主开发的熊猫EDA软件迭代也受到冲击，漫长挣扎期后变成了华大九天EDA软件的前身！

在主流芯片研发设计流程中，研发设计企业与代工生产厂商，使用同一套兼容EDA软件，形成了坚固的生态闭环：不断升级逻辑单元数据库，愈发依赖某个EDA开发商。

外界期待的是，华为技术等国内领先半导体芯片研发设计企业、可以带动内陆芯片代工厂商配置自主EDA软件，形成半导体产业的自主化软硬件生态良性循环。

这里提到可自主生产的显示驱动IC芯片，属于显示面板上成像系统中的重要部分。

2020年8月20日，华为消费者业务CEO余承东“官宣”：华为将成立终端芯片业务部，以布局研发显示驱动产品，实现终端芯片的自主研发。

不久后，外媒提到韩国三星与LG两家公司，从9月15日起暂停向华为供应显示面板。

到了2020年10月27日，韩国三星电子方面急忙给出消息，已经从美国相关部门获得了供货许可，可以继续向华为供应OLED显示面板。

但，配套的显示驱动IC芯片仍被限制。

（这对京东F等显示面板厂商的OLED产线来说，似乎并不是个好消息！尤其是美国苹果公司，被指以“不符合技术标准”为由，超三次拒绝使用京东F屏幕~）

假设三星与LG单独供应OLED显示面板，是否可以配上华为自研显示驱动IC芯片？

或者说，如果华为启用自主研发的显示驱动IC芯片，三星与LG等韩国企业是否会甘心仅供应OLED显示面板？（这关系到显示驱动IC芯片的庞大利润~）

另外，华为技术旗下的高端智能手机产品，几乎是京东F最大OLED显示面板支持者。

华为可能需要权衡利弊多边合作关系：既保持与三星等企业的的良好合作，也要拿出足够的市场份额给京东F、进行国产OLED显示面板技术的良性迭代。

小米创始人雷军，当年曾在网络平台圈上周鸿祎“360手机使用国产屏不丢人？”现在华为在旗下高端智能手机上、搭载京东F国产显示面板，居然依旧被大肆嘲讽？

所谓「钻石排列」与点阵排列的区别，实际上并没有极为明显的技术差异，存在不同像素排列的原因，无非是韩国三星等申请了相关专利~

这里就让外界存在另一个期待：京东F生产制造的OLED显示面板，是否会搭载华为旗下海思研发的显示驱动IC芯片？

一份公开的行业数据显示，我们早已成为“面板生产与出口”大国，显示驱动IC芯片却严重依赖进口：2019年，京东F采购显示驱动IC芯片的支出，超过60亿元人民币！

更尴尬的是，国产显示驱动IC芯片仅占 5%左右。

随着华为技术成立专门的屏幕产线部门、研发行业顶级的显示驱动IC芯片成功流片，并有望过内陆的芯片产线进行量产化制造，打破美韩显示面板行业的垄断再次推进~

——最关键的问题来了：

华为旗下海思研发的高端麒麟处理器、巴龙5G基带芯片等，都面临暂时量产受限的困境需要突破，为什么研发显示驱动IC芯片“出道”即巅峰？

事实上，显示驱动IC芯片的主流制造工艺，当前还处于65nm、40nm制程阶段。

包括行业龙头三星电子等在内，最顶级的工艺也不过28nm制程，相关的制程技术、工艺量产能力，内陆的芯片代工厂完全可以胜任。

这意味着，华为海思研发的显示驱动IC芯片，可以实现国产化自主量产制造！

相关科技资讯平台报道指出：纯国产化半导体硅基材料芯片量产90nm、去美化工艺28nm乃至14纳米都有所突破！

所以，华为OLED芯片研发成功：技术去美化、可自主生产，已达到行业顶级水平！彻底实现自主化技术的量产后，将打破美韩技术与市场的垄断！

需要强调的是，科技自主化是发展的必然，但并不意味着排除所有合作。

华为海思搞定OLED芯片，能实现“去美化”自主生产，也是依靠行业的密切合作。当前阶段的“行业密切合作”，自然包含“美国以外”的企业~ 去美化，不是去“全球化”！

美国方面愿意继续保持良好合作的话，相信我们也会释放“合作共赢”的响应。

最后想感慨的是，攻克自主化显示驱动IC芯片，这件事怎么又让华为搞定了~

作者：蔡发涛 | 百家号独家内容