#庄羽接受郭敬明的道歉#

活久见!郭敬明向庄羽公开道歉了!

12月31日零点,郭敬明在微博发长文,就《梦里花落知多少》抄袭庄羽《圈里圈外》道歉,并宣布将该书迄今产生的所有收益赔偿给庄羽,如庄羽拒绝接受,这笔钱将捐出去做慈善。

庄羽在31日上午回应郭敬明:“时隔十五年,收到郭敬明的道歉,如郭敬明先生所说,这的确是一份迟来的歉意,我接受郭敬明先生的道歉。”

另外,庄羽拒绝以个人名义接受郭敬明的赔偿,“我有一个新的建议,我也将《圈里圈外》这本小说出版后获得的线上线下所有版税以及全部收益同《梦里花落知多少》的收益合并在一起成立一个反剽窃基金,用以帮助原创作者维权,并接受公众的监督,请郭敬明先生考虑。”

漂亮!这个回应不仅胸怀大度、格局更大,更反将郭敬明一军:你迟来的道歉,究竟是惺惺作态还是知错能改,看你的行动了!

郭敬明半夜道歉之后,他行为背后的出发点成为热议焦点。

在《晴雅集》上映的这个时间,在被156位编剧联名抵制剽窃的前提下,郭敬明做出一个迟来15年的道歉,此番举动背后,到底是真心悔改还是形势所迫?

更有网友如此推测:“两种可能:1、《晴雅集》扑了;2、法院强制执行了。”

真情还是假意,我们来看看郭敬明这篇724个字的道歉长文。

第一部分,郭敬明自我剖析:我为什么15年都没有道歉?

“当时的我无法面对自己内心”“年少轻狂的虚荣和抗拒让我选择了逃避道歉”“对我来说,它像一个无法愈合的伤口,我不敢撕开,更不敢面对。”

看到这里,我就要一问郭敬明了:

你说自己当初“虚荣”“年少轻狂”都好理解,但是“伤口”我就不理解了,所谓的“伤口”是谁造成的呢?是被你抄袭的庄羽吗?是判定你抄袭的法院吗?还是广大鄙视你抄袭的网友、那些联名抵制你剽窃的同行呢?这个“伤口”难道不是你自食其果?

另外,当年法院的判决,真如郭敬明在道歉信中所描述的那样吗?法院还给了他两个选择?明明就是逾期不执行道歉,法院就会刊登判决书。却偷换概念、模糊焦点,真以为网友都不懂法、看不懂法院判决书吗?

不愧是你,《演员请就位》那个偷换概念的大师。

第二部分,郭敬明解释:为什么要在这个时间点道歉?

“时间过去了十五年,这个错误一直伴随着我”“如今我马上走向四十岁的人生中点”“所以我选择面对自己过去的错误”“面对被我辜负的所有支持我的读者和合作伙伴,我欠所有人一个道歉”。

接下来是道歉的正文,郭敬明道歉的范围一口气从庄羽到公众,再到所有的原创作者和中国来之不易的创作环境,还包括支持他的读者和合作伙伴——给人感觉,是不是能道歉的他都道歉了?

但,依然有聪明的网友发现了不对劲,那FATE呢?其他由于种种原因法院还没判的呢?

第三部分,郭敬明表示“把《梦里花落知多少》这本小说出版后获得的线上线下所有的版税以及全部收益汇总计算清楚之后,全部赔偿给庄羽女士。如果庄羽女士不愿意接受,我会把这笔钱捐给公益慈善机构,接受公众的监督。”

那么,我就要二问郭敬明了:

《梦里花落知多少》的收益金额,到底是你自己说了算还是有第三方机构来做公证?

我记得2008年,郭敬明接受采访时说过这样一句话:我自己也不知道自己出书挣了多少钱,因为“有的书,出版社都还在加印,我没问出版社,所以也不知道卖了多少。”

抑或你早就心里明镜似的:以庄羽为人,不可能要这笔钱。(果然,庄羽确实拒绝以个人名义接受赔偿,而是提议成立反剽窃联盟,接下来,看郭敬明怎么接招了!)

接下来,我就要三问郭敬明了:

你说,如果庄羽拒绝这笔钱要捐出去做公益,是打算全额捐给慈善机构还是嘴上说说做个样子而已?

这里我觉得有必要提醒下郭敬明:今年新冠肺炎疫情期间,你可是“隐身”了接近2个月呢!

同为青年作家,韩寒不仅在2月捐了100万的现金、还捐了一台堪称“救命稻草”的设备:ECMO,据了解价格在100万到300元之间。

另外,曾是《爵迹》等郭敬明作品男主角的陈学冬,不仅向武汉捐了1万个口罩,还在1月25日通过韩红基金会捐款了50万元人民币。

而郭敬明从1月19日到3月17日期间,近2个月的时间全程在社交平台“隐身”,一篇跟疫情有关的微博都没有。

直到3月17日他才姗姗来迟,转发了致敬白衣天使的微博——疫情最令人揪心的那段时间,举国上下都在有钱出钱、有力出力,身为公众人物他既不捐款又不发声,现在倒是需要把“慈善”这块砖搬出来了?

PS:如果郭敬明在疫情期间捐了款或者做了任何慈善活动,那就当我是小人之心。

如果他接受了庄羽的建议,真的拿出大笔真金白银来成了反剽窃基金,那我要正眼相看并且表示很有诚意。

上图:郭敬明、陈学冬和韩红

诚如郭敬明所言,他当年“虚荣”,法院判决前,对记者说庄羽是在炒作、蹭热度;

法院判决后,依旧坚持不肯对庄羽道歉,在小说《夏至未至》里,不仅写了一个角色影射庄羽蹭热度、为自己的抄袭行为洗白,甚至还把影射庄羽那个角色给写死了……

那么,35岁的郭敬明还在采访里表示“纠缠一个十年前的东西没意义”,为何40岁的郭敬明就肯道歉了呢?

为何在为数不少的网友看来,郭敬明夜半道歉之举更像是一次“形势所迫”的危机公关?

因为他目前正身陷“抄袭剽窃”带来的三重困境:

其一、12月21日晚,编剧余飞、宋方金等发布111位编剧、导演、制片人、作家的联名信,直指有抄袭劣迹的郭敬明、于正出现在综艺中进行话题炒作,以此追逐点击率、收视率的做法,引起了相关从业者和社会各界的反感,呼吁不给抄袭剽窃者提供舞台,多宣传德艺双馨的艺术家,尊重原创。

次日这封联名信上的署名人员增加至156位。庄羽也在联名信中署名了,她说:“不打击抄袭就是毁灭原创,在一个需要创意的行业里,没有原创,没有人肯沉下心来打磨作品,为了最快的获得利益都用最快捷的方式输出内容,把创作变成流水线,这个行业根本谈不上未来。”

联名信引发全网热议,12月23日,新华社采访了公开信的四位核心发起者、参与者,进行了深度报道。12月24日,新华社继续追问:谁在给“劣迹艺人”提供粉墨登场的舞台?

12月26日,于正参演的浙江卫视节目《我就是演员》宣布停播一期。

于正本人,在节目停播当天发文说自己病了、做了一番2020年的总结,此后再未更新微博。

其二、12月30日,央视再发报道:“136位网络作家共同倡议抵制低俗作品”,其中就包括“拒绝跟风、抄袭、侵权盗版等行为”。

郭敬明的“商业帝国”建立在出版业之上:曾3年位居中国作家富豪榜第一,连续8年登上中国福布斯名人榜,仅作家富豪榜收录的郭敬明10年的版税已达1.41亿元。

因此,在央视报道之后,仅相隔一天,郭敬明就在半夜为抄袭庄羽而做出迟来15年的道歉,并言辞恳切“以我为戒、拒绝抄袭、尊重创作”,看上去似乎正是一种积极表态的行为。

上图:郭敬明在他上海的豪宅里

其三,郭敬明导演的新片《晴雅集》票房走势并不理想,12月25日上映之后,票房曲线呈现高开低走之势,猫眼APP专业版给出的总票房预测一降再降。

该片的豆瓣评分也仅有5.1分,当年郭敬明凭借《小时代》系列开创的“粉丝电影”商业模式,正在失去它的“魔力”。

《晴雅集》上映之后,郭敬明曾表示要卖房拍第二部。

那么《晴雅集》如果有第二部,大概率会是个什么命运呢?看看《爵迹2》就知道了!

2018年,《爵迹2》因为预售票房不佳而撤档,积压了两年之后,于12月4日改名为《冷血狂宴》、并改为网络平台播出……精明如郭敬明为了让《晴雅集》不走上《爵迹2》的老路,真是煞费苦心!

上图:《冷血狂宴》豆瓣只有3.9分

先说要卖房拍续集,又下场亲自怼《晴雅集》官博,接着号召粉丝去各地电影院催增加场次……郭敬明一连串商业手段使出来,如今深夜为抄袭道歉,就别怪网友们要联想了!

PS:汪海林透露,《晴雅集》成本在3到4亿,至少要10亿票房才能收回成本;

而猫眼APP专业版在12月30日给出的总票房预测是5亿元,换言之,《爵迹2》和《晴雅集》连续亏本的话,以后还有哪个老板肯投钱?

郭敬明的道歉信发布之后,宋方金、谭飞接受了采访。谭飞认为,《晴雅集》的走向和来自同行们的抵制声明带来的双重压力,让郭敬明做出道歉的举动。

记得有句话是这么说的:迟到的正义,不是正义。

那么郭敬明此番向庄羽迟到15年的道歉,你觉得他是真心悔改,还是形势所迫、不得不为?

庄羽接受了他迟来的道歉,但郭敬明到底会不会接受庄羽的建议、拿出大笔的真金白银来成立反剽窃基金?他又能否借此彻底改正抄袭剽窃、彻底扭转在大众心目中的形象?

答案未知,但至少有一点很明确:投机取巧不是长远之道,偷来的一切虚名浮利,总有一天要还回去。

今日主笔:某小刀。未经授权禁止转载。

(本文图片均来自网络,侵删)

相关文章