#莊羽接受郭敬明的道歉#

活久見！郭敬明向莊羽公開道歉了！

12月31日零點，郭敬明在微博髮長文，就《夢裏花落知多少》抄襲莊羽《圈裏圈外》道歉，並宣佈將該書迄今產生的所有收益賠償給莊羽，如莊羽拒絕接受，這筆錢將捐出去做慈善。

莊羽在31日上午回應郭敬明：“時隔十五年，收到郭敬明的道歉，如郭敬明先生所說，這的確是一份遲來的歉意，我接受郭敬明先生的道歉。”

另外，莊羽拒絕以個人名義接受郭敬明的賠償，“我有一個新的建議，我也將《圈裏圈外》這本小說出版後獲得的線上線下所有版稅以及全部收益同《夢裏花落知多少》的收益合併在一起成立一個反剽竊基金，用以幫助原創作者維權，並接受公衆的監督，請郭敬明先生考慮。”

漂亮！這個回應不僅胸懷大度、格局更大，更反將郭敬明一軍：你遲來的道歉，究竟是惺惺作態還是知錯能改，看你的行動了！

郭敬明半夜道歉之後，他行爲背後的出發點成爲熱議焦點。

在《晴雅集》上映的這個時間，在被156位編劇聯名抵制剽竊的前提下，郭敬明做出一個遲來15年的道歉，此番舉動背後，到底是真心悔改還是形勢所迫？

更有網友如此推測：“兩種可能：1、《晴雅集》撲了；2、法院強制執行了。”

真情還是假意，我們來看看郭敬明這篇724個字的道歉長文。

第一部分，郭敬明自我剖析：我爲什麼15年都沒有道歉？

“當時的我無法面對自己內心”“年少輕狂的虛榮和抗拒讓我選擇了逃避道歉”“對我來說，它像一個無法癒合的傷口，我不敢撕開，更不敢面對。”

看到這裏，我就要一問郭敬明瞭：

你說自己當初“虛榮”“年少輕狂”都好理解，但是“傷口”我就不理解了，所謂的“傷口”是誰造成的呢？是被你抄襲的莊羽嗎？是判定你抄襲的法院嗎？還是廣大鄙視你抄襲的網友、那些聯名抵制你剽竊的同行呢？這個“傷口”難道不是你自食其果？

另外，當年法院的判決，真如郭敬明在道歉信中所描述的那樣嗎？法院還給了他兩個選擇？明明就是逾期不執行道歉，法院就會刊登判決書。卻偷換概念、模糊焦點，真以爲網友都不懂法、看不懂法院判決書嗎？

不愧是你，《演員請就位》那個偷換概念的大師。

第二部分，郭敬明解釋：爲什麼要在這個時間點道歉？

“時間過去了十五年，這個錯誤一直伴隨着我”“如今我馬上走向四十歲的人生中點”“所以我選擇面對自己過去的錯誤”“面對被我辜負的所有支持我的讀者和合作夥伴，我欠所有人一個道歉”。

接下來是道歉的正文，郭敬明道歉的範圍一口氣從莊羽到公衆，再到所有的原創作者和中國來之不易的創作環境，還包括支持他的讀者和合作夥伴——給人感覺，是不是能道歉的他都道歉了？

但，依然有聰明的網友發現了不對勁，那FATE呢？其他由於種種原因法院還沒判的呢？

第三部分，郭敬明表示“把《夢裏花落知多少》這本小說出版後獲得的線上線下所有的版稅以及全部收益彙總計算清楚之後，全部賠償給莊羽女士。如果莊羽女士不願意接受，我會把這筆錢捐給公益慈善機構，接受公衆的監督。”

那麼，我就要二問郭敬明瞭：

《夢裏花落知多少》的收益金額，到底是你自己說了算還是有第三方機構來做公證？

我記得2008年，郭敬明接受採訪時說過這樣一句話：我自己也不知道自己出書掙了多少錢，因爲“有的書，出版社都還在加印，我沒問出版社，所以也不知道賣了多少。”

抑或你早就心裏明鏡似的：以莊羽爲人，不可能要這筆錢。（果然，莊羽確實拒絕以個人名義接受賠償，而是提議成立反剽竊聯盟，接下來，看郭敬明怎麼接招了！）

接下來，我就要三問郭敬明瞭：

你說，如果莊羽拒絕這筆錢要捐出去做公益，是打算全額捐給慈善機構還是嘴上說說做個樣子而已？

這裏我覺得有必要提醒下郭敬明：今年新冠肺炎疫情期間，你可是“隱身”了接近2個月呢！

同爲青年作家，韓寒不僅在2月捐了100萬的現金、還捐了一臺堪稱“救命稻草”的設備：ECMO，據瞭解價格在100萬到300元之間。

另外，曾是《爵跡》等郭敬明作品男主角的陳學冬，不僅向武漢捐了1萬個口罩，還在1月25日通過韓紅基金會捐款了50萬元人民幣。

而郭敬明從1月19日到3月17日期間，近2個月的時間全程在社交平臺“隱身”，一篇跟疫情有關的微博都沒有。

直到3月17日他才姍姍來遲，轉發了致敬白衣天使的微博——疫情最令人揪心的那段時間，舉國上下都在有錢出錢、有力出力，身爲公衆人物他既不捐款又不發聲，現在倒是需要把“慈善”這塊磚搬出來了？

PS：如果郭敬明在疫情期間捐了款或者做了任何慈善活動，那就當我是小人之心。

如果他接受了莊羽的建議，真的拿出大筆真金白銀來成了反剽竊基金，那我要正眼相看並且表示很有誠意。

上圖：郭敬明、陳學冬和韓紅

誠如郭敬明所言，他當年“虛榮”，法院判決前，對記者說莊羽是在炒作、蹭熱度；

法院判決後，依舊堅持不肯對莊羽道歉，在小說《夏至未至》裏，不僅寫了一個角色影射莊羽蹭熱度、爲自己的抄襲行爲洗白，甚至還把影射莊羽那個角色給寫死了……

那麼，35歲的郭敬明還在採訪裏表示“糾纏一個十年前的東西沒意義”，爲何40歲的郭敬明就肯道歉了呢？

爲何在爲數不少的網友看來，郭敬明夜半道歉之舉更像是一次“形勢所迫”的危機公關？

因爲他目前正身陷“抄襲剽竊”帶來的三重困境：

其一、12月21日晚，編劇餘飛、宋方金等發佈111位編劇、導演、製片人、作家的聯名信，直指有抄襲劣跡的郭敬明、於正出現在綜藝中進行話題炒作，以此追逐點擊率、收視率的做法，引起了相關從業者和社會各界的反感，呼籲不給抄襲剽竊者提供舞臺，多宣傳德藝雙馨的藝術家，尊重原創。

次日這封聯名信上的署名人員增加至156位。莊羽也在聯名信中署名了，她說：“不打擊抄襲就是毀滅原創，在一個需要創意的行業裏，沒有原創，沒有人肯沉下心來打磨作品，爲了最快的獲得利益都用最快捷的方式輸出內容，把創作變成流水線，這個行業根本談不上未來。”

聯名信引發全網熱議，12月23日，新華社採訪了公開信的四位核心發起者、參與者，進行了深度報道。12月24日，新華社繼續追問：誰在給“劣跡藝人”提供粉墨登場的舞臺？

12月26日，於正參演的浙江衛視節目《我就是演員》宣佈停播一期。

於正本人，在節目停播當天發文說自己病了、做了一番2020年的總結，此後再未更新微博。

其二、12月30日，央視再發報道：“136位網絡作家共同倡議抵制低俗作品”，其中就包括“拒絕跟風、抄襲、侵權盜版等行爲”。

郭敬明的“商業帝國”建立在出版業之上：曾3年位居中國作家富豪榜第一，連續8年登上中國福布斯名人榜，僅作家富豪榜收錄的郭敬明10年的版稅已達1.41億元。

因此，在央視報道之後，僅相隔一天，郭敬明就在半夜爲抄襲莊羽而做出遲來15年的道歉，並言辭懇切“以我爲戒、拒絕抄襲、尊重創作”，看上去似乎正是一種積極表態的行爲。

上圖：郭敬明在他上海的豪宅裏

其三，郭敬明導演的新片《晴雅集》票房走勢並不理想，12月25日上映之後，票房曲線呈現高開低走之勢，貓眼APP專業版給出的總票房預測一降再降。

該片的豆瓣評分也僅有5.1分，當年郭敬明憑藉《小時代》系列開創的“粉絲電影”商業模式，正在失去它的“魔力”。

《晴雅集》上映之後，郭敬明曾表示要賣房拍第二部。

那麼《晴雅集》如果有第二部，大概率會是個什麼命運呢？看看《爵跡2》就知道了！

2018年，《爵跡2》因爲預售票房不佳而撤檔，積壓了兩年之後，於12月4日改名爲《冷血狂宴》、並改爲網絡平臺播出……精明如郭敬明爲了讓《晴雅集》不走上《爵跡2》的老路，真是煞費苦心！

上圖：《冷血狂宴》豆瓣只有3.9分

先說要賣房拍續集，又下場親自懟《晴雅集》官博，接着號召粉絲去各地電影院催增加場次……郭敬明一連串商業手段使出來，如今深夜爲抄襲道歉，就別怪網友們要聯想了！

PS：汪海林透露，《晴雅集》成本在3到4億，至少要10億票房才能收回成本；

而貓眼APP專業版在12月30日給出的總票房預測是5億元，換言之，《爵跡2》和《晴雅集》連續虧本的話，以後還有哪個老闆肯投錢？

郭敬明的道歉信發佈之後，宋方金、譚飛接受了採訪。譚飛認爲，《晴雅集》的走向和來自同行們的抵制聲明帶來的雙重壓力，讓郭敬明做出道歉的舉動。

記得有句話是這麼說的：遲到的正義，不是正義。

那麼郭敬明此番向莊羽遲到15年的道歉，你覺得他是真心悔改，還是形勢所迫、不得不爲？

莊羽接受了他遲來的道歉，但郭敬明到底會不會接受莊羽的建議、拿出大筆的真金白銀來成立反剽竊基金？他又能否藉此徹底改正抄襲剽竊、徹底扭轉在大衆心目中的形象？

答案未知，但至少有一點很明確：投機取巧不是長遠之道，偷來的一切虛名浮利，總有一天要還回去。

今日主筆：某小刀。未經授權禁止轉載。

（本文圖片均來自網絡，侵刪）