《奇葩说》最近有一期的辩题是：如果我妈疯狂应援男明星，我该不该阻止？大家看到这个题目首先想到的是什么呢？

针对辩题，黄执中、 张踩铃、冯晓桐组成的专业辩手队与程璐、小鹿、毛冬组成的脱口秀队进行正反方辩论。

选手们阻止的理由大概有：阻止妈妈可以让家里更热闹，妈妈这么做其实是想让儿女多陪陪她。

不阻止的理由有：我们可以和妈妈一起应援，支持她做更好的自己，尊重她的想法。

大部分选手说的观点我大概能够想到，但是黄执中讲的我确实没想到。

黄执中没有着重讲妈妈，他讲的是粉丝，粉丝群体，分了三部分来讲：

第一：“崇拜”与“排他”，举个例子我们喜欢刘德华，很崇拜他，会说他好，但是如果我们说郭富城好，就不对了，我觉得黄执中主要讲的是现在一些饭圈的极端粉丝。

他们只承认自己的哥哥好，别人的都不好，但其实这不是一个好的现象，对一个明星给予极大的热情是一件好事情，可以夸奖他，但是不能说别人不好。

第二：身份剥夺，通俗点儿来说就是比如我喜欢张艺兴，我喜欢他的作品他的音乐，我可以只喜欢他的作品，也可以都喜欢，这是健康的喜欢。

而不是不管他做什么，我都要夸他，不能说任何负面、不好的东西，那这种就属于身份剥夺，不是健康的喜欢。

第三：极端榜样，他指的是在这个饭圈群体当中，有些人可能会说你看阿姨都疯狂应援了？你不去应援么？你看别人都买了包包口红你不应援么？等等就是在这个群体有一些不好的示范。

这种现象就算是很严重的攀比、虚荣心了，我相信这种现象在现实生活中应该也是存在的。

黄执中在表达的时候感觉总有些沉重，有些网友也认为他有些偏题，他的辩题观点基本都在描述粉丝没有过多的说妈妈。

他在结辩的时候眼神里甚至有些泪花，那个时候我突然有些知道他为什么说得这么严肃这么沉重了。

我觉得他可能是为他曾经的伙伴那些奇葩老辩手喊冤，他可能说的是网络暴力，因为他觉得热情本身是太阳，但是现在这个时代外部性太强了可能毁了很多人的太阳。

说一点点儿题外话

我觉得节目组有可能是因为前段时间闹得沸沸扬扬的明星主持人手粉丝应援礼物，所以拿妈妈应援来讨论，其实我觉得送明星主持人简单的礼物可以理解，但是涉及到奢侈品一类的就不提倡了。

粉丝群体有很多的未成年人，如果粉圈没有一个很好的引导，对于他们未来的价值观可能会有些偏差，而且他们没有经济能力拿的是父母的钱，父母辛辛苦苦挣下的钱给了孩子们，可孩子们没有把钱用在学习上，反而把心思用在送明星礼物上，这算什么文化呢？

当然我觉得大部分人应该还是很理智的，另外也希望偶像们可以引导好他们的年轻粉丝群体。

好了，言归正传。

回到节目中，黄执中沉重的结辩再加上大家对于妈妈这个身份的特殊情感，节目现场气氛比较低沉。

李诞很快地扭转了这个局面，让大家欢快了起来，不愧是脱口秀大王，哈哈。

李诞表示为什么大家这么沉重呢，他认为问题无非两种，痛苦的和甜蜜的。

这道辩题很明显是甜蜜的辩题，因为很多年前我们可能都不会想到妈妈，但是现在妈妈居然疯狂的应援男明星了这不是很开心的一件事情么？

李诞简直是说出了我的心声，我看到这个辩题的时候我首先想到的是我妈居然开始追星了？她现在开始和这个世界这个潮流接轨了？不再盯着爸爸搞卫生了？不再每天追着问我咱们今天该吃什么饭了？

我觉得特别好，她有了自己的生活，开始了追星，按照我对妈妈的了解，疯狂对她来说可能持续的时间并不会太长，就我们做儿女的年轻人让你疯狂做一件事情能持续多久呢？单从操作性来看就不会太久，所以支持她。

虽然不会持续太久，但是我们最起码知道了妈妈的爱好，也知道了她的勇敢，就像李诞说的我们可以和妈妈交流交流她为什么去追星，以及她们追星的饭圈到底是怎样的一个群体。我们和她有了新的话题，还能了解新思想、新群体，难道不是一件开心的事情么？

我是支持妈妈去应援男明星的，你呢？欢迎分享你的观点。