相信大家早就注意到了，欧洲各国、加拿大、澳大利亚等国家在舆论上始终和美国站在一起。美国媒体指责中国的时候，欧洲媒体也跟着起哄。虽然中国的发展一直非常不错，但欧美媒体在报道中国时，调调是一样的负面。

为什么欧洲各国在舆论上始终站在美国一边？

有人说，这是因为欧美都是民主国家，体制类似，崇尚自由，有共同的意识形态和价值观。

也有人说，美国人是欧洲移民，欧美在人种和文化宗教上一样。

还有人说，欧美都是发达国家，拥有共同的利益，因此发出的媒体声音也一致。

这些说法看似正确，实则完全错误。是在故意误导人。

姑且不讨论欧美是不是民主国家，谁告诉你民主国家之间，有共同意识形态和价值观的国家之间就一定和谐相处了？

事实是，民主国家之间照样打仗。美国和加拿大也打过仗，希腊和土耳其也多次开战。有共同的意识形态和价值观也照样走向战场，中苏、中越之间就是如此。

同理，人种、文化一样也不能完全避免战争。阿拉伯国家之间、朝鲜半岛南北就是如此。

有共同利益的国家之间的确可以团结一致。但欧美之间有共同利益吗？

其实，欧美之间的利益并非完全一致。英美之间共同利益较多，欧洲大陆的德国法国与美国的共同利益则较少。所以说笼统说欧美有共同利益也并非完全成立。

那么，到底是什么让欧洲各国在舆论上始终和美国保持一致呢？

很简单，美国在欧洲各国有驻军啊。谁不老实听话，美国老大是能打他屁股的。

这是最基础最重要的一条。没有这一条，其他都免谈。

绝大多数国家都有美国驻军，甚至在一些国家还部署了核武器。法国虽然把美军赶出国土了，但隔壁的德国、英国、西班牙都有美军。一旦有事，美军几分钟之内就能过来。所以，跟在法国有驻军也没有太大区别。

美国在二战中最大的收获就是实现了在欧洲的驻军，实际控制了欧洲。假如美国在欧洲没有一兵一卒，美军想要干涉欧洲事务需要跨越辽阔的大西洋，那欧洲各国肯定就不把美国放在眼里了。最起码法国、德国可以做到。

美国对欧洲的控制是简单粗暴的，就是军事占领。而欧洲各国对美国也特别了解，毕竟同文同种，知道美国就像自己一样，什么事都干得出来。所以，不得不对美国马首是瞻。

当然，除了军事，美国还在政治、经济、文化等各方面控制了欧洲，还对欧洲各国进行了大量投资，尤其是对欧洲媒体进行投资，甚至控股。软硬兼施之下，欧洲只能在各方面与美国站在一起。

在美国对欧洲多管齐下的控制手段中，军事是基础。假如没有军事控制，那美国对欧的政治、经济、文化控制也做不到。即使做到了，欧洲政治家也可以依靠军事来扭转局面。

总结：美国利用军事占领为先导，实现了对欧洲的全面控制，让欧洲彻底和美国绑在了一起。在媒体舆论方面，欧洲也没有选择，只能跟着没有一条路走到黑。

这个世界其实也不复杂。你军事实力强大，别人不一定怕你。但如果你的军队进驻了对方国土，那对方只能和你友好。

大家也可以说一下自己的看法。