摘要

中青快评

我们固然无法挽回周春梅法官的生命,但却可以通过“惩恶”的方式,间接实现“扬善”的目标。

2020年1月12日,一场突如其来的蓄意袭击,让我国司法系统永远失去了一名勤勉敬业、不徇私情的好法官。当天晚上,湖南省高级人民法院法官、审监一庭副庭长周春梅在回家时,被同乡向某持锐器刺伤,不幸身亡。官方通报显示:向某此前曾经请托周春梅在案件审理中为其“打招呼”,被周春梅严词拒绝,因此怀恨在心,行凶报复。在与向某的互动中,周春梅法官有力践行了拒绝人情干扰、坚守法律信仰的职业原则,充分展现了其人格之崇高。然而,也正因这份坚守,让她不幸失去了年仅45岁的宝贵生命,给我们留下了永远的遗憾。

自古以来,“善有善报、恶有恶报”是广大民众最朴素、最真诚的愿望与诉求。像周春梅这样心怀法律信仰、恪守法治原则的好法官,理当得到社会的爱护与善待,更不该以如此惨烈的方式逝去。这种让善者遭难的事,不仅深深刺痛了公众的心灵,也挑战着法律的权威,拷问着社会的良知。

面对沉痛的现实,我们固然无法挽回周春梅法官的生命,但却可以通过“惩恶”的方式,间接实现“扬善”的目标,以此告慰周春梅法官的灵魂,给社会大众做出示范,给司法权威一个交代。

事发之后,湖南高院、中央政法委、最高法、最高检先后发声,表达了对周春梅法官的悼念,以及坚定捍卫法治,依法严惩凶手的决心。这些发言不仅代表了司法工作者的共同态度,也传递着绝大多数普通民众的心声。只有让行凶者为恶行付出应有的代价,社会正义才能得以维护,更多正直的司法工作者也才能放心、坦然地开展工作,而无需为藏在暗处的威胁惶恐不安。

就法论法,向某的所作所为明显涉嫌故意杀人。和所有蓄意行凶的杀人犯一样,犯下如此重罪的她,必然要接受法律的审判。然而,倘若仅将她的行为视为故意杀人,恐怕还说轻了这起案件的恶劣程度——诚如湖南高院与最高法、最高检在相关回应中所言:这种托人办事未果便对法官痛下杀手的做法,是试图通过暴力伤害恐吓迫使司法工作者低头屈服,是对司法权威的暴力挑衅,绝不会得到法治社会的容忍。这起案件还应成为一个标志,让所有人清楚地认识到:以暴力挑衅司法权威的图谋绝不会得逞,也一定会因此付出代价。

值得注意的是,在严惩施暴者的同时,如何更好地保护司法工作者免遭打击报复,预先维护其人身安全与司法权威,同样具有极强的迫切性与现实意义。过去几年,周春梅并不是唯一一个受到暴力报复的法官。

2020年11月,哈尔滨法官郝剑被不服判决者在法院之内袭击身亡;2018年11月,重庆法官田某被经办案件的刑满释放犯刺伤,并有一名民警牺牲;2017年2月,广西退休法官傅明生被22年前所办一起案件的当事人杀害;2016年2月,北京法官马彩云与丈夫双双被心怀不满的案件当事人杀害……

如今,向某已经在第一时间内落网,受到审判是迟早的事。这或许能给悲愤的人们带来些许安慰,但却并不足以让广大司法工作者完全安心。为此,有关部门还应想方设法加强对司法工作者的人身保护,全力防止同类事件再次发生。在部分同类案件中,被害法官在遇袭前就有被肇事者滋扰的情况。当这类事件发生时,主管单位还应提高警惕,以加强安保、发出人身禁止令等方式防患于未然。

撰文/林树心

编辑/任冠青

中国青年报·中国青年网出品

相关文章