來源：網絡傳播雜誌

“模擬各地區健康碼/復工碼/

通行碼的不同顯示風格”

“可展示綠碼/黃碼/橙碼/紅碼狀態”

“可自定義顯示數據，

如地區、城市、姓名等”

……

疫情防控期間，竟有人開發模擬健康碼軟件？

網曝出現假健康碼App

1月11日晚，一名數碼博主稱，某手機應用商店有一款可模擬各地區健康碼狀態的軟件。

也就是說，要“紅”要“綠”，可隨意定製。

應用商店顯示，這款軟件開發者的電子郵箱地址爲[email protected]，地址是杭州市上城區的一家名爲“派派科技”的公司。

有網友稱，國外某共享軟件代碼的網站也有一名叫“Morrowind Xie”的網友在去年7月上傳了該軟件，並附上了谷歌商店的下載鏈接，不過目前鏈接已經失效。此人資料顯示其地址位於中國杭州，並用“僞裝成人類的人工智能”作爲個性簽名。

該App在12月26日還進行了版本更新。雖然該應用在說明裏標註了只做演示，請勿用於掃描場合。但在這個特殊時期，出現這樣的應用，不免引來不少網友的批評：

僞造健康碼有哪些後果？

2020年2月16日，杭州市人民檢察院向全市復工企業及員工發出一封公開信，特別提醒失信對待“健康碼”可能觸犯刑律：

不要抱有僥倖心理，刻意隱瞞出入疫區情況、接觸病患情況、身體異常情況等。否則，經過大數據甄別比對，一經發現虛假填報，將立即轉爲紅碼，還將視情節和後果納入個人徵信系統，並依法追究相關責任。

對於以“健康碼”申領代辦爲幌子，設置虛假鏈接，欺騙公民輸入個人信息或者轉移財產，情節嚴重的，可分別構成《刑法》第二百五十三條之一的侵犯公民個人信息罪、第二百六十六條的詐騙罪。

健康碼是記錄並證明個體身體健康狀況的移動應用程序，在社會各界抗擊疫情的過程中發揮了巨大的作用。中國傳媒大學人類命運共同體研究院副院長王四新認爲，從個體和商業主體的角度來講，任何與健康碼有關的行爲，都應當無條件確保其準確性、科學性和權威性，都應當對其虛假性及其可能產生的所有結果承擔法律責任。

1月13日晚，據@杭州發佈介紹，“健康碼演示”App由解某某（男，41歲）於2020年四五月份擅自研發並上傳至應用市場，嚴重擾亂了社會秩序。目前解某某已被杭州西湖區公安分局採取刑事強制措施，案件在進一步偵辦中。

當前，疫情仍然在世界蔓延，同時在中國各地呈零星暴發狀態。王四新認爲，在該情況下，這種讓個體繞開自己真實身體狀況的移動應用程序，會對中國和世界人民的疫情防控造成巨大的、災難性的後果，會讓億萬人民的努力付之東流，會給人民的生命健康、國家的公共衛生安全帶來難以挽回的損失。

“建議有關部門認真、徹底查處這一事件，將相關責任人員按照相關法律予以及時、快速的處罰，防止有人借該移動應用程序破壞抗疫進程，破壞社會穩定。”王四新表示。

新京報發表評論認爲，製作假健康碼是對科技的褻瀆。雖然該款健康碼演示App已經下架，但下架不等於免責。更何況，警方已經介入調查，就應該一查到底，並依法依規查處。說到底，防疫大局容不下假健康碼渾水摸魚，不能把模仿健康碼演示的App當成所謂的技術創新，甚至當成吸金工具，給防疫添堵。

羊城派客戶端發表評論認爲，假若一個假“綠碼”，便能讓人們從防疫卡點矇混過關，這將使得疫情擴散的可能性大大增加，甚至使得前端嚴防死守的努力化爲烏有。按照法律規定，瞞報、謊報疫情重點地區旅行史、居住史的，涉嫌“以危險方法危害公共安全”。互聯網創業，居然瞄準了“健康碼”造假，還把不誠信的“中高風險人羣”當成目標用戶，瞄準“假綠碼通行”這一細分市場，不惜把大衆置於險境，這類公司已公然踐踏道德和法律的底線。

本文來自傳播君約訪、澎湃新聞。