視頻:現場直擊:抗議者衝進國會 美國華盛頓騷亂來源:中國新聞網  (國際述評)美國會騷亂凸顯“兩個美國”對立加劇

中新社北京1月14日電 (薄雯雯)美國總統特朗普支持者暴力衝擊國會事件持續引發包括美國媒體在內的國際輿論關注。多家媒體認爲,國會騷亂凸顯美國社會兩極分化加劇,同時再次暴露出種族主義下警察執法“雙標”嚴重,導致“公衆對美國民主制度的信任坍塌”。

社會兩極分化加劇

美國政治風險諮詢公司歐亞集團在日前發佈的“2021年世界十大風險”報告中,將美國政治分裂列在首位。報告說,美國總統特朗普拒絕承認在2020年美國大選中落敗並認爲民主黨人“盜走”了他的勝利,這在美國曆史上從未發生過,凸顯美國的分裂程度,且這種分裂仍將持續。

當地時間1月6日,美國參衆兩院確認選舉人團投票結果的聯席會議,因現任總統特朗普支持者闖入國會大廈引發大規模騷亂而被迫中斷。圖爲美國華盛頓的美國國會大廈前火光四起。

美國《華盛頓郵報》刊載文章說,美國國會確認大選結果的聯席會議演變成一場分裂的政治鬧劇。暴力事件反映了美國社會嚴重的兩極分化,也反映了美國政治體制之痛日益增長。

俄羅斯塔斯社援引智庫俄羅斯國際事務理事會主任科爾圖諾夫的話說,此次悲劇事件是一次見證,美國社會的分裂不僅存在,而且在加深分化。

英國《衛報》發表評論認爲,現在擺在美國面前真正重要的問題是如何挽救民主。美國社會已經變得越來越分裂。

當地時間1月6日,美國參衆兩院確認選舉人團投票結果的聯席會議,因現任總統特朗普支持者闖入國會大廈引發大規模騷亂而被迫中斷。圖爲特朗普支持者與國會大廈警察發生衝突。

警察執法“雙標”明顯

《美國新聞與世界報道》雜誌12日刊載文章《美國國會騷亂與警察抗議活動執法的雙重標準》說,國會騷亂髮生後,許多批評家將此與“黑人的命也是命”抗議活動及警察執法方式進行比較,認爲這是“兩個美國”的又一例證。在“黑人美國”中,大部分和平抗議者往往會被暴力執法。而在“白人美國”中,暴力示威者卻面臨更少和更爲溫和的執法。

美國有線電視新聞網報道,去年參與“弗洛伊德之死”抗議活動的黑人艾莉森說,自己與同伴在進行和平抗議時卻被警察使用閃光彈、胡椒噴霧、催淚瓦斯、橡皮子彈等防暴武器。而在6日發生的國會暴力事件中,有警察甚至在現場與抗議者自拍。

“我們生活在兩個不同的美國。”NBA球星勒布朗·詹姆斯就國會暴力事件接受採訪時直言指出警察執法“雙標”。詹姆斯說:“我無法想象如果是我的黑人同胞衝進國會大廈後果會如何。我們都很清楚黑人靠近國會大廈會發生什麼,更別說是闖進辦公室,或是在走廊裏撒潑了。”

當地時間1月7日,美國華盛頓,特朗普支持者衝入國會大廈引發騷亂後,國會大廈內大量設施被損毀,現場一片狼藉。

美式民主更顯脆弱

法國《費加羅報》發表文章說,6日發生的暴力事件激化了美國社會不同陣營間的怨恨和不信任,使美國陷入新的政治危機。

德國《世界報》發表文章說,這一事件削弱了美國。一夜之間,美國的民主道德高地變得更加脆弱。

《亞洲時報》發表文章《美國民主死於國會山》稱,“公衆對美國民主制度的信任已然坍塌”。

親歷當天國會騷亂的美聯社記者瑪麗在13日發出的文章中表示,儘管事情已過去整整一週,但她依然不敢相信在國會發生的一切。她寫道,“我失去了過去在國會大廈一直所擁有的安全感,我爲此感到非常難過,不僅是爲自己,更是爲我的國家。我很快還會回到國會工作,到那時安檢將更加嚴格,但那裏已不再是華盛頓最安全的地方。”(完)

相關文章