特朗普任期只剩下10天，危險確實很大。有些人說是民主黨在藉機報復特朗普和共和黨，有一定道理，但顯然這種觀點沒有考慮到特朗普爲何要鼓動甚至發動圍攻國會。

其一：特朗普背後是否有祕密？這個誰也不清楚。

也就是在經濟問題上、政治上，如果不當總統了，這些問題是否會暴露？這個問題，不要說我們這些外國人，就是美國統治階層內部的人，恐怕都不會清楚。如果有，就可以說明特朗普孤注一擲的原因了。

其二：通過近期的外交、軍事行動，有理由擔心特朗普可能會採取極端措施。

蓬佩奧、特朗普在伊朗和對華問題上的所作所爲，例如軍事力量壓制、外交和經濟全面擠壓、支持分裂他國公開化。這些許多人都僅僅認爲是給民主黨挖坑，這僅僅是表面的。更深層次是在挑動“激進派”（包括左翼和右翼）支持他，再與“支持特朗普運動”的民粹結合在一起，這是一股極爲強大的力量，甚至比民主黨還要強大。如果整合這股力量，很可能讓特朗普進行“硬性軍事政變”。

其三：目前的彈劾程序，許多人認爲都走不完，也不可能成功。

目前參議院方面說即使11日開會討論彈劾，參議院最快也要在19日才能接到彈劾議案。也就是說，11月20日根本完不成彈劾程序。這在理論上是對的。但目前的美國已經到了非常危險的時刻，也就是還能按照“常規”“常理”推斷嗎？我認爲還真不一定。

第一：未來三天內，如果沒有特朗普深度指揮圍攻、衝擊國會的證據，彈劾不可能完成。現在只是共和黨前議員、現任州議員參與指揮的一手證據，但特朗普除了口頭上的“呼籲”外，其實沒有直接證據。

第二：彈劾不在於結果，而在於過程。也就是如果兩黨達成“特朗普是美國政治制度最大的威脅”一致的話，彈劾過程中特朗普作爲總統就會失去一切權力。現在這種情況已經非常明顯了，全網禁言、支持者陸續被禁言。一天幾變化是非常正常的。

彭斯三天前不同意彈劾，不代表今天或明天也不同意。兩黨在事中褫奪特朗普權力，甚至加快簡化彈劾程序也是可能的。

其四：正如上文說的，彈劾成功與否不重要，重要的是彈劾過程中各方勢力對比，特朗普會有什麼反應。

從目前的情況看，特朗普的政治生涯應該結束了。什麼未來建立自己的社交平臺，那是鬼話，未來你能否善終還很難說。特朗普20日外訪，可能潛逃俄羅斯的消息出來了，未來在俄羅斯建立自己的社交平臺嗎。

因此，特朗普現在未來很不好說，如果沒有衝擊國會事件，特朗普日後還能安生，這件事兒一出來已經很難了。如果特朗普真的精神上出現問題（兩年前就有這種觀點），他可能真的會發動政變。如果沒問題，就是背後有不可告人的祕密，出逃是很可能的。

但不管怎麼說，特朗普及其家族的政治生命已經完結。

敢於推翻制度的人，也必然被制裁。

特朗普雖然沒了，但特朗普背後的民粹主義和極端右翼思維是不會消失的。1890年代、1930年代、1960年代，三次民粹浪潮已經一百多年了，這次只不過是百年民粹的最高潮。經過特朗普這次鬧騰，美國需要一二十年時間彌補內部矛盾，即底層不務正業、好逸惡勞的白人羣體非常大，如何滿足他們的需求將是很大問題。

但也有一種轉移方式，即通過戰爭來讓美國迅速得到資源轉移，以填補這批人的胃口和精神。無論哪種情況，現在的美國都是世界的最大的不穩定因素。

彈劾成功的可能性是有的，一週內走完程序，也不是不可能。非常時期，簡化加快的可能性存在。我認爲：如果特朗普指揮圍攻國會的證據三天內出現的話，兩黨達成一致的話，根本用不了10天，8天就行。也就是下週六日，議員不放假審覈就是了。

美國總統11天后就離職了，因打破天花板而衆叛親離

《獵殺T34》與神劇背後的俄羅斯民族特點：不精緻但很實用

美國的民粹主義是什麼？1892年人民黨差點兒打翻民主黨