原標題：熱評丨“戰時狀態”變“應急狀態”是一種糾偏

“全時空轉入戰時狀態”“一律進入戰時狀態”“立即進入戰時狀態”……連日來，“戰時狀態”成爲高頻詞。起因是，由於出現散發疫情，多地有關部門便一聲令下，宣佈進入戰時狀態。

“疫情就是命令，防控就是責任。”聞令而動，迅速出擊，通過精神動員和制度安排應對疫情，當然值得讚許。但是，在表達上應有分寸，在措施出臺上應體現“精準”二字，在具體操作上應合乎章法，而不能眉毛鬍子一把抓，抑或慌了神亂了陣腳。

《國防法》明確規定：“全國人民代表大會常務委員會依照憲法規定，決定戰爭狀態的宣佈，決定全國總動員或者局部動員，並行使憲法規定的國防方面的其他職權。”換言之，非經法定程序不能宣佈進入戰時狀態，而履行相關程序前，顯然也需要全面評估，準確判斷。

應該看到，爲應對公共衛生事件出臺的“戰時狀態”與法律規定的“戰爭狀態”是兩個概念。但是，對於民衆而言，並不一定分得清兩者的區別，反倒容易望文生義。故此，不宜動輒就稱進入戰時狀態。

一旦濫用“戰時狀態”，不僅會誤導民衆，還容易造成緊張氣氛，更容易帶來“狼來了”效應。有網友直言：如果“進入戰時狀態”喊多了，人們淡化了“戰”的意識，一旦“狼來了”，就可能在“戰爭”真正降臨時喪失了“戰時”應有的高度警覺。此爲中肯之言，當正視。

由此，需要探討的是，一些地方爲何輕易拋出“戰時狀態”？表面看起來，與未能真正掌握戰時狀態的定義和內涵有關。而實際上則折射出有關部門缺少全盤考慮，缺乏從容應對。面對複雜疫情形勢，不能停留於喊口號，說狠話。其實，如果應對得力，防範見效，也就不會手忙腳亂了。

按照中央要求，各地要把疫情防控作爲頭等大事，學習掌握各項政策規定和部署要求，指揮體系24小時保持運行狀態，實行“零報告”制度。不宣佈進入戰時狀態，不等於就可以掉以輕心。從快速激活指揮體系，到迅速組織核酸檢測；從精準鎖定重點人員並隔離管控，到加強人員、物資、技術儲備……每個環節都“咬合”得當，自然可以事半功倍。

值得一提的是，目前一些地方已經不再提戰時狀態了，而用應急狀態來替代。這是及時糾偏。因應時勢，迅速作出調整，措施更有針對性也更能見效。堅持常態化精準防控和局部應急處置有機結合，進一步壓實“四方責任”，我們終能遏制疫情反彈，迎來春暖花開。

（文丨餘巖）

責任編輯：朱學森 SN240