最近在喜马拉雅听日本作家渡边淳一的作品——《失乐园》。

作品让我看到了人道的另一面。忍不住来聊一聊。

也就是说许多被大众所不接受的行为，在作者的作品里得到了理解得到了升华。

《失乐园》里的出轨男女主角，他们的情爱和性爱被作者描写的及其凄美和华丽。

作者站在出轨者九牧和凛子的角度来一点一点的泼墨，绘出一幅幅心灵与肉体结合的绝美画面。

我二十岁时，以为只要是彼此相爱的两个人，就是准确的，哪怕不是夫妻，哪怕这两个人中有一个所谓的第三者。

换种说法：假如妻子和丈夫一方爱上了别人，别人也爱上了ta，那么剩下的那一方就是第三者。

妹妹曾经惊奇我的逻辑，那时我还没有经历婚姻和爱情，只是单纯的觉得彼此互爱就是美妙的、被支持的，彼此不爱就该结束。

当我经历了爱情，经历了婚姻，我才懂得了其中的复杂性，远不是我想的那样单纯，那样简朴，那样纯粹！这里面包含了责任、承诺还有担当。

《失乐园》这本小说为什么能火？为什么在日本曾经那么风靡一时？为什么婚外恋被描写的那么凄美和华丽却被大众接受？

为什么被拍成电影和电视剧曾一度掀起了“失乐园”热？

仅仅是因为里面有性爱的画面吗?一部作品要是属于淫秽的，不会这样公然的刮起一阵大风。

《失乐园》是让读者和观众看到了一种精神上和肉体上真正结合的情感。也就是说，所有的人可能在心底都向往这种情感，但终其一生也不存在。

就像《失乐园》里的九牧和凛子一样，他们也曾觉得找到了此生的真爱，他们不顾一切、抛弃一切的去爱。

这种疯狂抛去了众人眼里的伦理道德和责任。人类是不是放纵自己的时候，就开始走向深渊？

九牧和凛子终极摆脱了一切，世俗阻挠不了他们在一起。而他们要想在一起继承保持那种鲜美的感觉，好像很难很难。

所以终极选择在肉体的交合中一起离开这个世界。也恰是由于作品的结尾是双双殉情，才得以让读者窥探到更深的意义。

爱情无论多么极美，只要继续下去，只要一起生活，只要一起经历鸡零狗碎。最后都会变得平凡而没有感觉。只有爱到顶峰而后嘎然而止，才是无与伦比的极美。

那么那些到达顶峰就住手的爱情，算是真正的爱情吗？而经历漫长婚姻的两个人在爱情开始的时候也是经历过那些最爱彼此的时刻的。只是到达爱情的顶峰时没有嘎然而止。能说那就不是爱情吗？后者是包含前者的!

就像上学时学的抛物线一样，上升到最高点的过程是美的，最高点不住手，滑落的过程就是凄凉的。那爱情真的就是抛物线吗？

在最初几年，冲上最高峰，然后接下来的人生就开始在着落中渡过，当下落到地面就不存在了。没有最高点就不会有着落。要想不着落，就在最高点住手。

实在只是有的爱情像是抛物线，而有的在着落时可能变成了曲线，在一定的高度保持着峰值和谷值。这样的爱情就将婚姻进行到底。

而那些着落到最低点的爱情，可能婚姻也即将结束。还有一些着落到x轴的下方，彼此成为了敌人开始互撕。

是的，不管是罗密欧与朱丽叶，仍是梁山伯与祝英台，再或者是露丝和杰克，都是没有一直持续下去的爱情。都是到达了爱情的抛物线顶点就住手了，所以后人称颂并向往着。

现实生活中也是一样，爱到顶点或者接近顶点但住手了的爱情，老是让人回味一生。或者说爱情老是在想要在一起却又不能在一起的那个时间点变得更加高尚，更加贵重，更加令人神往。

在艺术作品里极美的爱情老是变化成幻影，是要靠失去生命，或者强行分手才能呈现出来。

实在，在现实中，极美的爱情就是在抛物线着落时，长久的把它稳住在半空中。不让它着落，固然很难，但是假如能够彼此相互依偎相互扶持，那也是极美的爱情。

假如真的把彼此珍爱的程度化作点，然后再连成线，终极制作成数学模型。我们每个人过完一生都会拿到一个或几个模型。

什么样的模型才是我们自己想要的？