王一博能傳達角色的情感，他也知道方法，剩下的實在就是積累

演技本來就是沒有固定衡量標準的，除去演員自身對角色的理解與表達之外，導演的設法也有很大影響。一博在有翡中被噴演技，真真的是被導演帶累了。我有一點看法與你相同，收視率是演員演技最好的證實。網上那些罵人設罵演技的大都是書粉（當然也有一些爲黑而黑的）。

但是對於大多數沒有看過原著或不關注粉圈之爭的普通觀衆對於謝允仍是很認可的。一博對於謝允的掌握是比較有層次感的，從洗墨江初識、地牢重逢，到一路相伴相護，不僅他對周翡的情感由淺而深地遞進，而且整個人物也是由表象到深入逐步飽滿起來的。不管原著謝允的人設怎樣，但至少一博演繹的謝允是鮮活而立體的。

也正像你所說的一博的謝允是能引起觀衆共識的，是成功的。王一博很清醒，知道自己哪裏好哪裏不好。喜歡他的理智的粉絲，也是因爲喜歡他的努力，而不是他現在就有多麼完美。我不能消除你對流量的看法。也不想勸你怎樣。只是這世界總有一些不一樣的人，五年十年之後會讓你看到的。

時間證實一切。可能未來某個時刻，不經意的看到這個你曾經鄙視的流量，會有不一樣的看法。實在我今天發出去之後，出去辦事兒的路上在想，一部被人不斷地吐槽各種題目的劇，卻引着的更多的人一路往下看，收視率還不斷增加，正說明演員的演技是扛起了這部劇的。觀衆可能不滿足服化道，不滿足殊效，不滿足剪輯，但是他們和演員所飾演的角色產生了共情，陷入到角色的喜怒哀樂裏，纔會循着劇情一路追劇，不能自休。