《奇葩說》高能時刻,下班後工作信息該不該回?他戳中了打工人的心聲
奇葩說高能時刻,下班後工作信息該不該回?他戳中了打工人的心聲
文|閒雲
不就是條工作消息嗎?你回一回又怎麼樣?
相信衆多的上班族對這句話再熟悉不過。無數的打工人過去、現在乃至將來,都會已經面臨或即將面對這個世紀大難題,下班後的工作信息該不該回?
是你,你會怎麼做?
《奇葩說7》終於對下班後的工作信息該不該回下手了!
在提出這個問題的時候,《奇葩說》的觀衆投票正反雙方的比例是:54:46,該回的稍微多一點,基本上持平。
隨着辯論的開始,形勢開始逐漸變化,在正(李佳潔)反(Norah諾拉)方一辯結束的時候,比分變成了罕見的50:50。
兩人的觀點簡單來說,Norah的就是回消息已經騷擾到了我們的生活。李佳潔的觀點也非常明確:不回,你養我啊。
隨後反方二辯子寅登場,開啓了《奇葩說7》的高能時刻。
子寅的答辯是循循漸進的,首先子寅拋出了一個非常站得住的論點:發消息本身已經說明了這條消息的重要性並不高,因爲如果非常重要,你早就打電話了。
子寅:對一個程序員來說,下了班就沒什麼大事,如果有大事,他也下不了班。
子寅在辯論的過程中,還把問題的根結指向了辦公軟件的設計問題上:“一個辦公軟件,爲什麼下班還能發消息?“
子寅:“這個軟件要給我做,我先加一個功能,下班發消息,得加錢。現在不是有一個功能嗎?特別缺德叫已讀未回。我就跟你來個,已回未支付。你要想看消息,你就得付錢,這叫知識付費。”
“所以下班之後,一切不帶報價的工作消息,都是耍流氓。”
在子寅辯論結束後,場上的比分赫然變成了:“93:7”,反方大幅度遙遙領先。創造了本季奇葩說最懸殊的比分。
不得不說,子寅的辯論直接戳中了咱們打工人的內心世界,說出了打工人想說又不敢說的心聲:你也有不被打擾的權利,也擁有下班自由。
也許有人說:“已回未支付只會讓你加速失業,過分鼓勵個人時間不被佔用,只會讓你更平庸。”
但閒雲想說的是,是什麼造成了現在的局面?
個人時間被佔用,怎麼就變成了一種堂而皇之的行爲?
個人伸張自己的權利,怎麼就成了加速失業的好藉口?不加班就開除?
我們當然明白現實世界的殘酷,很多年輕人最看重的也是機會,我們想要通過回消息,證明自己在工作上非常努力,只是希望上層領導能夠看到我們的這份努力。
本質上,我們並不想要這樣的“機會”。
因爲這種內卷、這種競爭只會加速無謂的優勝劣汰。
久而久之,這種非理性的內部競爭或“被自願”競爭,導致了現在局面的發生。
更關鍵的是:打工人和老闆從來不是對等的。
打工人永遠處於被支配的地位,所謂的簡單回一條消息背後,其實是無盡的壓榨個人時間,是996的無盡延續。
最近發生的諸多996事件員工猝死事件,足以看出,這對打工人的傷害有多大,更可悲的是,老闆們並不會因此而悲天憫人,而是提出另外的一種價值觀:“底層的人民,哪一個不是用命換錢。我一直不以爲是資本的問題……”
你看這就是現實,你不回消息,最多失業,你回多了消息,很可能失去生命,到頭來,還換不到一句關懷!
如果是你,你會怎麼做?相信大部分人,會有選擇地回消息吧!