《流金岁月》终于迎来结局。亦舒同名小说改编、两位85花担纲双女主,加上老戏骨陈道明、袁泉的客串,以及开播前即有“姬情”满满的营销助兴,诸多看点齐聚,这部剧可谓带着众人的期待。但自开播,收视与热度较期望却略显低迷。于央八播出的第二周平均收视率为1.2,更新至32集网播量仅为7.5亿,只能说差强人意。

▲《流金岁月》海报

▲数据来源:中国视听大数据

两位主演自然被推上风口浪尖。而相比因演技被嘲、炮火集中的85流量花刘诗诗,无功无过的倪妮其实更危险。自出道作《金陵十三钗》后,再无口碑热度兼具、观众耳熟能详的好作品,本来处于娱乐圈高贵阶层的电影咖、“谋女郎”,却沦落至下凡拍电视剧,所谓的精品大制作《宸汐缘》、《天盛长歌》却扑得血亏,坐实了“高开低走”。

▲《金陵十三钗》

▲《天盛长歌》、《宸汐缘》

回顾出道以来,只剩红毯、时尚两方面的“战绩”,成了经典“街拍教科书”、“风情感女星Top”,但营销的美貌/红毯记忆点>作品,自然难以避免被失望的观众质疑是一代“毯星”。去年年末的金鸡电影节后台,倪妮面对记者更直言自己“没有作品,没有底气接受采访”。

▲图源网络

▲王思聪“毯星”评论

“毯星”一词本质上与“花瓶”一样。她们弧度优美、外表梦幻诱人,但没有实用价值,是“空心”的。只不过“毯星”这一标签在肯定美貌、盖章实力/作品空虚之外,还多了一层强调——地点红毯。反过来也成立,即离开红毯查无此人的女星更易被人们认定为“毯星”。“毯星”这一概念的消极成分更大。

“毯星”代有才人出

红毯即战场,走红毯的人多了,但“毯星”不是谁都能当得了,“毯星”是“抢”出来的。因此,“毯星”得靠“艳压”。

而提到“艳压”这个词,大家更熟悉了,这是某冰开发出并用得登峰造极的营销眼。“出口转内销”抬高身价,后大肆“艳压”来彰显颜王地位,很长一段时间内,任何一位女星与某冰同框都会遭到“艳压”,也成就了第一代“毯星”。

▲2015 Met Gala中国女星

与某冰同理,85一代的倪妮也不能说是“演技为0”的女艺人,但之所以被观众质疑为“毯星”,氧叔认为最重要的一点是这二人的美貌营销大于演技。作品质量、国民度相对同等梯度的女艺人弱,女明星的身份比重较演员更大,高光时刻全在红毯上,观众对其印象被红毯造型充斥,一提起她们自然想到“毯星”。

▲倪妮红毯

而“毯星”这一领域可以说是“代有才人出”。90一代同样瞩目的“毯星”代表为整天血洗红毯的那位,堪称继某冰、倪妮的接班人——新晋“红毯皇后”,Queen。“红毯定海神针”之类的热搜买得也是令人哭笑不得,给大众对其的“毯星”印象增砖添瓦。

红毯对硬件的检验非常直观,身条比例比怼镜头的美颜更占优势。远景一拉,是人是鬼,一目了然,残忍又霸道。因此多清纯、邻家妹妹系的95、00花中自然少有适用红毯的美人,身高上就刷掉十之八九。而前段时间,金鸡奖“一战成名”的邱天倒是能撑一撑95代“毯星”的门面,同框简直把关晓彤衬成了傻大个儿。潜力股。

▲左邱天;右关晓彤

“毯星”的魅力定式:几步打造一个“毯星”?

作品先搁置一边,只谈美貌与红毯优势,“毯星”其实也有规律可循。“红毯宠儿”的杀器无非两类,一是冲击感,二是氛围感。

某冰走的是第一类,最实在的美女路线。面孔是艳丽大五官+小脸,最夺目的配置;山东女人的壮阔骨架+微胖藏肉的身形,才撑得起各式华丽的大裙摆。硬件、风格都是十足的主流美女架势,这类美直观、奔放,不用解释说明。一般都是浓艳挂。张雨绮是同款,但五官艳丽度稍逊。

▲张雨绮2013年戛纳红毯

其次是第二类,颜值不够、氛围来凑的红毯版本,相对保守。与网红类氛围不同,红毯需要大气才能“艳压”,吃香的是“高级脸”。“鲶鱼脸”、“超模脸”则是“高级脸”替换说法而已。骨骼大气对应有支撑力的颧骨,与线条锋利、力量感强的下颌;五官大气更多指向第一类的华丽;比例大气,用排除法排除掉小气、局促类型如过近的眼距即可。而“鲶鱼脸”则是比例的另一个极端。

舒淇是这一风格的母体,宽眼距、方下颌、阔嘴唇添矛盾感,气质前卫,空间上可以随意浓,身材平板却行风情之路。倪妮的氛围源头也是她。

▲左舒淇;右倪妮

身条比例对红毯氛围相当重要。对于颜值平平、不走“富贵花”或欧美路线的女星,富态不及高级,即修长比例(先天)+极低体脂(后天因素更多)。矮个子、细小骨架、畸形头身比都是被红毯排斥的类型,前两者易被嘲“土”、“小家子气”,如早期的赵丽颖、赵露思;后者易被嘲“壮”,如关晓彤,“壮”的结局还是“土”。

▲左赵露思;右关晓彤

除身条比例外,还有一点至关重要,即态度。也有个好范本,即周韵。周韵的头骨、脖颈线条漂亮,不拉胯、不掺水的163+身高一抻,够大气。加上那份气定神闲的态度,沉静冷淡,不怒自威,带有明显的边界感。

而这份边界感是区分、强化自我的关键,才能形成完善独立的内核,魅力才能生长、传播,从而不卑不亢、自信坦荡。你能从倪妮她们身上找点这点共性,妆化都是次要中的次要。

▲周韵红毯

但无论是哪一类,美貌、红毯杀伤力再强也无法掩盖实力(口碑)不足的事实。没有作品(好作品),口碑越差,“毯星”们为了巩固自身在娱乐圈的资源、地位,往往越汲汲于通过美貌或红毯美图营销来抓住观众的心,却也加剧了他们在观众心中“毯星”的负面印象。恶性循环。越来越糊的古力娜扎即是例子。

▲娜扎2019MAMA红毯

但“毯星”这一标签本身即是负面性评价,且不说流量时代已经式微,路人缘观感也不能始终只凭“美美美”来维持,演员本身只有靠作品才能站得长久。不过心甘情愿自贬身价当“花瓶”或模特也未尝不可,都是个人选择而已。而选择哪种选择,都势必会接收相应的大众评价,这点是无论如何都无法避免的行业规则。

相关文章