一声叹息：诸葛亮二子二孙为何皆碌碌无为？

蜀汉丞相诸葛亮实为后汉三国的一流人物，其治军理政，运筹帷幄足称王佐之才，成为千古以来人们景仰的典范。然而诸葛亮作为中华历史智慧的象征，其后代却并不似其本人一样在历史上留下光辉的事迹，反而庸庸碌碌，这是为何呢？

（诸葛亮）

01诸葛亮继子诸葛乔

史载诸葛亮有两个儿子。早年因诸葛亮迟迟无子嗣诞下，因此过继了在东吴的大哥诸葛瑾的次子诸葛乔。诸葛乔在蜀汉任驸马都尉，诸葛亮对其视若己出，深恐其成为庸人，对其悉心栽培。据说，诸葛亮北伐令诸葛乔督五六百兵，与诸将子弟同甘共苦，于崇山峻岭中搬运粮草，诸葛亮对这位继子的用心良苦，可见一斑。可惜天不假年，诸葛乔25岁英年早逝，其后代也因诸葛瑾后人被族诛而归嗣吴国，因此在蜀汉的诸葛乔一脉便告中断。

（诸葛乔）

02诸葛亮嫡子诸葛瞻

诸葛亮的嫡长子诸葛瞻，出生于公元227年，其时诸葛亮已经46岁，且正在发动对魏国的北伐战争，在此后的岁月里戎马倥偬，军务繁劳，直至心力交瘁病逝于五丈原的军营中。诸葛亮鞠躬尽瘁，为了复兴汉室的北伐大业耗尽了最后一点心血，自然没有多余的时间与精力顾及对诸葛瞻的教育培养。众所周知，父亲的教育和关怀在一个人的童年时期是有着极为重要的作用和影响的，诸葛瞻在成长发育期缺失了自己天才父亲的亲传教导，不得不说是人生中的一个重大缺失。

诸葛亮的妻子黄氏虽然也是一代才女，但恐怕也仅限于饱读诗书一列，对于军国大事则未必有很深的造诣。史载：诸葛瞻“工书画，强识念”，极大可能就是来自母亲良好的教育，但这些都是属于个人才艺范围，于治国领军则无多大益处，所以诸葛瞻尽管传承了来自父母双方的优秀基因，却没有获得良好的教育平台与足够分量的导师，这也成为了限制诸葛瞻人生发展格局的重要因素。

因此，诸葛亮才在给兄长的信中感叹：

“瞻儿虽然聪慧可爱，但小时了了，恐难成大器。”

（诸葛瞻）

诸葛瞻一出生即是丞相之子，十七岁便成为蜀汉驸马，之后又成为位高权重的军界将才，顶着父亲巨大的光环，深受蜀汉朝廷的器重与百姓的爱戴。《三国志》载：

“蜀人追思亮，咸爱其才敏。每朝廷有一善政佳事，虽非瞻所建倡，百姓皆传相告日："葛侯之所为也。”

一个人的成长历程太过优越与顺利，尤其是这种众星捧月一般的环境，没有经过重大挫折的磨难与锤炼，很容易让人的思想产生膨胀，不能清醒认清局势。诸葛瞻在蜀汉政权中位高权重，但是他既没有利用自己的影响力拨乱反正，清除后主刘禅身边的黄皓等奸佞小人，也没有在政治上有重大突出的建树，更为不智的是，也许是嫉妒父亲将毕生所学传授给姜维而非自己，诸葛瞻在姜维北伐的关键时刻居然做出了联合阎宇排挤姜维的不智之举，这对处于多事之秋的蜀汉实在是重大的打击。

（姜维）

内政不和，外伐不利，魏国看准蜀汉衰败的时期举国来伐，虽然姜维在剑阁勉强挡住了钟会的大军，但是邓艾却趁此机会偷渡阴平，一举攻入蜀汉腹地。此时姜维的主力部队已无法顾及回援，蜀汉的所有希望都寄托在了诸葛瞻，这位曾经的蜀汉支柱之子的身上。在决定蜀汉生死存亡的绵竹一战中，诸葛瞻率领着蜀汉仅剩的能拿得出手的部队，以逸待劳，结果却还是惨败于长途奔袭，师老兵疲的邓艾手下，全军覆没，身死国灭，不得不说其表现是难当诸葛之子的名号的。

诸葛瞻虽然最终兵败身死，不能做到力挽狂澜，扶危救亡，挽大厦于将倾，但是其尽忠报国，为国捐躯的精神还是受到了后世的高度肯定。东晋史学家干宝就曾评价诸葛瞻：

“虽智不足以扶危，勇不足以拒敌，而能外不负国，内不改父之志，忠孝存焉。”

足见时人对于诸葛瞻还是非常敬佩的。

从侧面看，诸葛瞻之所以显得平庸，是因为其长期处于父亲诸葛亮的巨大光环之下，作为武侯之子，在提及他时便不可避免的要拿来与武侯相比，可是中华几千年历史就只有一个诸葛亮，又有几人能企及他的高度。生为武侯之子，不但时刻要和父亲看齐，还要担当起不负家名的重任，对于诸葛瞻本人来说，幸或不幸也只能自知了。