诸葛亮是军事家吗？除了奇谋稍不足，其他方面均一流

诸葛亮是军事家吗？这个问题一直为历史迷们所津津乐道，乐此不彼讨论。有人说，诸葛亮入选了武庙十哲，李世民，李靖等名将都肯定了他的军事水平，因此，是当之无愧的军事家，有人说，诸葛亮六出祁山，基本上没有大收获，算不上军事家。对此，我们可以看看，他在军事上的活动轨迹，来看看他是否是军事家。

诸葛亮是杰出的战略家，军事外交家，这是毋庸置疑的，隆中对，三分天下，游说东吴，对抗曹操。这都是非常漂亮的，战国时期的乐毅干的就是这种活。

在军事理论著作方面，诸葛亮的文集中，有诸多叙述，后人还将其中内容，归纳总结，成《将苑》一书，这书在古代军史上是有一定地位的。当然，和《孙子兵法》这类书籍还是有差距的。不管怎么说，有自己的军事著作，算得上军事理论家吧！这在三国时期是比较罕见的。

练兵也是军事家的一项工作，毫无疑问，诸葛亮练的兵都不错，官兵的军纪、作战素养等方面都是要超过魏国的，这也是蜀国步兵能对抗魏国骑兵的原因。就连司马懿都称他为“天下奇才”。

后勤，兵马未动粮草先行，优秀的军事家非常注重后勤，诸葛亮同样如此，在赤壁之战，收复荆州四郡时，诸葛亮就是干这个的。

诸葛亮还是个军事技术者，他发明了诸葛连弩和木牛流马，这点来说，当时没有人能和他相比。

战绩是衡量军事家或者名将的一个重要因素，诸葛亮虽然在北伐中亮点较少，不过，在南征中有相当精彩表现，攻城为下，攻心为上，将南蛮收得服服帖帖，相比之下，东吴却搞不定山越。至于北伐，其实诸葛亮是真的无能为力，蜀道难，难于上青天，后勤粮食运输是个大问题，而且兵力有限，他实在不敢拿本就少的本钱去评。当然，也从间接方面表现了他的奇谋不足。没办法，像孙膑，韩信这类的军事权谋奇才，纵观整个中华历史都没几个，诸葛亮的表现已经足够出彩了，至少比得上大多数名将。

可以看出，诸葛亮除了奇谋方面略有不足，其他方面都是一流的，既然同时代的，打了许多败仗的曹操都可以被称为军事家，那诸葛亮自然也是。所以，古人将诸葛亮入选武庙十哲，是肯定其军事才能的。