諸葛亮是軍事家嗎？這個問題一直爲歷史迷們所津津樂道，樂此不彼討論。有人說，諸葛亮入選了武廟十哲，李世民，李靖等名將都肯定了他的軍事水平，因此，是當之無愧的軍事家，有人說，諸葛亮六出祁山，基本上沒有大收穫，算不上軍事家。對此，我們可以看看，他在軍事上的活動軌跡，來看看他是否是軍事家。

諸葛亮是傑出的戰略家，軍事外交家，這是毋庸置疑的，隆中對，三分天下，遊說東吳，對抗曹操。這都是非常漂亮的，戰國時期的樂毅乾的就是這種活。

在軍事理論著作方面，諸葛亮的文集中，有諸多敘述，後人還將其中內容，歸納總結，成《將苑》一書，這書在古代軍史上是有一定地位的。當然，和《孫子兵法》這類書籍還是有差距的。不管怎麼說，有自己的軍事著作，算得上軍事理論家吧！這在三國時期是比較罕見的。

練兵也是軍事家的一項工作，毫無疑問，諸葛亮練的兵都不錯，官兵的軍紀、作戰素養等方面都是要超過魏國的，這也是蜀國步兵能對抗魏國騎兵的原因。就連司馬懿都稱他爲“天下奇才”。

後勤，兵馬未動糧草先行，優秀的軍事家非常注重後勤，諸葛亮同樣如此，在赤壁之戰，收復荊州四郡時，諸葛亮就是幹這個的。

諸葛亮還是個軍事技術者，他發明了諸葛連弩和木牛流馬，這點來說，當時沒有人能和他相比。

戰績是衡量軍事家或者名將的一個重要因素，諸葛亮雖然在北伐中亮點較少，不過，在南征中有相當精彩表現，攻城爲下，攻心爲上，將南蠻收得服服帖帖，相比之下，東吳卻搞不定山越。至於北伐，其實諸葛亮是真的無能爲力，蜀道難，難於上青天，後勤糧食運輸是個大問題，而且兵力有限，他實在不敢拿本就少的本錢去評。當然，也從間接方面表現了他的奇謀不足。沒辦法，像孫臏，韓信這類的軍事權謀奇才，縱觀整個中華歷史都沒幾個，諸葛亮的表現已經足夠出彩了，至少比得上大多數名將。

可以看出，諸葛亮除了奇謀方面略有不足，其他方面都是一流的，既然同時代的，打了許多敗仗的曹操都可以被稱爲軍事家，那諸葛亮自然也是。所以，古人將諸葛亮入選武廟十哲，是肯定其軍事才能的。