說實話，如果單論個人實力，我認爲歐文會強於沃克。

但從兩人在凱爾特人的帶隊戰績來看，沃克似乎又強於歐文，當然了，這隻能是見仁見智去理解了，有太多太大可以去解釋的範疇，具體我認爲大致是兩個方面。

第一個方面是從大局上來看待這個問題，例如吧，2018-19賽季的塔圖姆場均只能拿下15.7分，當時是歐文在凱爾特人打球，到了2019-20賽季，塔圖姆的場均得分已經來到了21.5分，這時候是沃克在凱爾特人打球，所以有沒有這樣一種可能性呢？是否是凱爾特人的整體在2019-20賽季變得更強了？

如果拋開整體再去分析這個問題，那就只能是與性格有關了。

從性格上來看，沃克似乎是屬於那種可以“平庸”的領袖，他更多是願意去配合別人來施展工作，最明顯的一點就是本賽季來到凱爾特人之後，沃克的場均出手從上賽季的20.5次減少到了16.7次，幅度之大足以看出他在職場中的性格。

至於歐文嘛，他更像是那種“天之驕子”般的領袖，可能內心的英雄夢過盛導致他無法清晰認識到自己處於食物鏈的何處，很多球迷朋友說到歐文都少不了這句話。

“沒有領袖的命，得了領袖的病。”

其實這話也就說明了歐文自身的問題，如果一切得圍繞他在轉，那得有很強的實力去平衡纔行，通俗點說也就是人隨環境變化去做事，那起碼會提高事情的下限，因爲一切符合地利人和，如果人不隨環境去做事，那得是非常有實力的人才有可能做到，而且哪怕再有實力的人，做到的概率也不見得很大。

目前爲止，我就只看到過科比做到過，他絕對服從於自己的思想，也取得了一定的成功。

綜合起來看，也就能大致明白爲什麼同在凱爾特人，歐文與沃克的帶隊差距會如此明顯，因爲後者的做法更符合提高下限。