廣廈男籃又輸了，CBA常規賽第21輪，他們111-123不敵上海男籃，遭遇3連敗。最近7場比賽，廣廈男籃輸掉其中6場，戰績9勝10負，勝率跌破50%，排名下降到第10。廣廈男籃似乎又陷入了間歇性崩盤的怪圈，他們仍然沒有撕掉僞強隊的標籤。可以說，廣廈男籃如今的困境，不作爲的球隊管理層是要負上很大一部分責任的。賽季開打之前，廣廈男籃被認爲是爭冠球隊之一，但如今恐怕要爲季後賽門票苦苦掙扎了。

廣廈男籃深耕青訓，人才儲備充足。正因爲這樣，外界普遍認爲，本賽季外援使用政策變成4節4人次，以及常規賽增加到56輪，這都是對廣廈男籃有利的。然而，常規賽剛過1/3節點，廣廈男籃並沒有體現陣容深度優勢。遭遇傷病問題後，廣廈男籃的年輕球員頂不上來，陷入了用人捉襟見肘的困境。對陣上海男籃的比賽，廣廈男籃只有10個人報名。全場比賽，廣廈男籃基本是靠主力球員硬扛，替補球員貢獻十分有限。在替補得分這一項，廣廈男籃12-42輸了30分。此外，不得不說的是，劉錚和蘇若禹的離隊給廣廈男籃造成了很大的影響。沒有了劉錚，不僅意味着廣廈男籃少了一個可靠的得分手，還意味着少了一個持球手、一個穩健的側翼防守悍將。少了蘇若禹，意味着廣廈男籃原本就薄弱的內線雪上加霜。廣廈男籃本賽季啓用了多名年輕球員，但他們並沒有填補兩名主將離隊的空缺。一方面，廣廈男籃這批年輕球員的天賦被高估；另一方面，在對年輕球員的使用上，李春江沒有給予足夠的信任，而且缺少因材施教的培養計劃。平時過度使用孫銘徽、胡金秋、趙巖昊等核心球員，年輕球員的出場時間不穩定，而且被切得稀碎，球隊陷入困境的時候指望他們站出來，這顯然是不太現實的。

雖然新政策降低了外援的影響力，但不得不說，外援仍然是CBA的核心競爭力。過去很長一段時間，廣廈男籃無法真正躋身爭冠行列，主要就是外援頑疾難除。上賽季廣廈男籃一共簽了6名外援，但只有威爾斯打出了令人滿意的表現。今年休賽期，廣廈男籃簽下拉杜利察和錢德勒，這兩名都是適合自己的外援。拉杜利察是技術全面的歐洲中鋒，兼顧團隊屬性的他能強化廣廈男籃的戰術體系。錢德勒是個人能力突出的小前鋒，他能解決廣廈男籃的攻堅問題，同時強化側翼防守。拉杜利察可以說打出了預期表現，場均貢獻23.1分10.5籃板2.9助攻1.1搶斷0.4蓋帽。可問題是，錢德勒出問題了，僅僅打了3場比賽，他就因爲不適應封閉園區生活，離隊了。外援環節又出問題，這讓廣廈男籃十分頭疼。受疫情影響，引進外援變得十分困難，想找到合適的外援就更難了。如果廣廈男籃接下來不引進一名小外援，那麼他們本賽季恐怕會變得無比困難。

17-18賽季，廣廈男籃打破連續7年季後賽一輪遊魔咒，並打進總決賽。當時很多人認爲，這標誌着深耕青訓的廣廈男籃要進入收穫期了。可令人沒想到的是，那卻可能就是廣廈男籃的巔峯，因爲接下來的賽季，廣廈男籃是一年不如一年。18-19賽季和19-20賽季，廣廈男籃都高開低走，季後賽分別止步1/4決賽和附加賽。本賽季廣廈男籃的崩盤則要來得更早一些，季後賽門票都變得不穩了。這是李春江執教廣廈男籃的第7個賽季，但他並沒有讓球隊真正實現蛻變。