原創 桃子鴨 青年橫財發展會

就在剛剛，處於風口浪尖的女星鄭爽在微博上做出了回應：

昨天，鄭爽前男友的一條關於孩子的微博，把他們曾經離婚、生娃的事件帶到了公衆面前，一時引起了軒然大波。

而隨着更多的信息流出，網上出現了兩名疑似相關嬰兒的信息：

一名女嬰於2020年1月4日出生在內華達州，一名男嬰於2019年12月19日出生在科羅拉多州。兩個孩子的出生證明上“母親”一欄寫着：Shuang Zheng）

△ （左）女嬰於2020年1月4日出生在內華達州，（右）男嬰於2019年12月19日出生在科羅拉多州

好傢伙，真的不僅生娃，還一下子找了兩個代孕媽媽。

本就是驚天巨瓜級別的事件了，可在整理完鄭爽的行程以後，加上後續被放出女方與男方關於這兩孩子去留的錄音時，大家發現這起女明星事件將“代孕的B面”徹底推到了觀衆面前。

△ （錄音整理）

鄭爽一直如同娛樂圈謎一樣的存在：謎一樣的演技，謎一樣的性格，謎一樣的熱搜體質。

被人笑稱她是老天爺追着餵飯喫的典範，但是這次“代孕”“要求棄養”如果沒有巨大的反轉，這個鐵飯碗很可能就此砸破。

因爲她挑戰的並非喫瓜羣衆的底線，而是社會底線了。

最可怕的是，如果細捋這起女明星美國代孕、“棄養”事件，很可能還試探了法律的界限。

代孕技術的誕生初衷本身是因爲人性的需求。可以通過在第三者體內植入含有雙方基因（或一方基因加上捐獻者生殖細胞）的胚胎，爲很多因生理原因無法懷孕的人提供了一個成爲父母的機會。

作爲燈塔國，美國不同州之間對代孕的規定並不相同，以鄭爽兩個孩子出生地的法律來看，內華達州允許代孕，代孕合同有相對完善的法律體系。而科羅拉多州則沒有明確的法律條文來約束代孕，但允許存在。

△ 美國各州對於代孕的法律態度各不相同

而對於棄養小孩這件事，全球的法律都明令禁止。然而不管中國還是美國，“代孕棄養”都處於法律的灰色地帶。

根據美國執業律師蔣佩芳的說法，目前來說，美國的法律難以約束“代孕棄養”。而在中國，幾乎沒有前例可以參考。

法律的約束是基於現實的，中美代孕灰色地帶的存在，也是因爲對於人類自然情感的需求的理解而產生的矛盾。而本身生育能力並沒有問題，只是爲了事業、身材、不願喫苦等而選擇代孕，還會迎來新一輪的爭論。

雖然法律很難定義“代孕棄養”這件事爲違法，但是引用羅翔老師的一句話：“法律是最低限度的道德。”

如今，錄音的曝出，“頂流”鄭爽將商業代孕的黑暗面及可能造成的諸多問題徹底攤開到了公衆面前。

美國作爲世界上最發達的國家之一，都有無數女性成爲“孕母”。那麼在第三世界國家，這種情況就更嚴重了。

曾經的泰國、印度都是世界的“嬰兒工廠”，隨着民衆的抗議及法律的發展。“商業代孕”在這些國家都已經成爲違法行爲。

但在烏克蘭、俄羅斯、格魯吉亞等國家，商業代孕依然合法。

這些代孕機構會提供一站式服務，將孕母們集中到一起管理，提供飲食起居的照顧、孕期的各項檢查，直到小孩誕生。

△ （印度的一處代孕中心）

△ （烏克蘭最大的一站式代孕中心）

無論是BBC紀錄片《代孕者》裏的印度女性，還是另一部描述烏克蘭商業代孕產業的紀錄片裏，代孕母親都因此獲得了能夠改善全家生活的報酬。

印度的代孕母親們期望通過幫人代孕獲得報酬，給全家一個改變境遇的機會。

很多人用這筆錢去蓋房子。

處在戰亂中的烏克蘭，女性很難拒絕代孕獲得的報酬。

被採訪的這位代孕女性，全家爲躲避戰亂，生活難以爲繼，她丈夫甚至考慮過去賣腎。

兩部紀錄片裏都記錄了無法生育的父母通過代孕獲得自己孩子時的真實喜悅。

“你獲得了夢寐以求的寶寶，她獲得了出賣‘勞動力’換來的代孕報酬改善全家生活，我獲得了大筆中介費。我們都有美好的未來。”

這樣“美好”的三贏場景，也是一片抗議代孕生子裏的真實發問。

確實，禁止商業代孕的立法就能完全遏制代孕生子的需求嗎？

顯然不能。

巨大的需求及商業利益，讓商人按捺不住想要發財的心。如今，很多國家都已立法“禁止商業代孕”，在商業代孕屬於違法的中國，也存在着這樣的機構。

央視也曾下場暗訪過這樣的機構，卻屢禁不止。

明碼標價的價格、“包生男孩”的口號驅動着需求者，而背後是多少因性別被扼殺的女嬰？

嬰兒工廠的問題顯然是巨大的。物化女性，把子宮當成謀取利益的工具，嬰兒也成了一件商品式的存在。

即使不少人覺得代孕這事聽上去像是三贏的事，但其實嬰兒、代孕母親，以及前來求子的父母都面臨巨大的風險。

國內一次代孕要價不菲，有的機構甚至報價65萬元到135萬元不等。（鄭重聲明：我們堅決反對這種非法且不道德的交易。）而代孕媽媽到手的錢卻很少。

如果成功（不同機構有不同價格），代孕母親能拿到手的報酬僅僅5萬～20萬元。如果妊娠中止，則能拿到手的報酬更是微薄。根據烏克蘭的紀錄片，如果遭遇這樣的情況，代孕母親僅能獲得200美金。

因此，爲了保證成功率，在植入胚胎階段就會種下三個左右，以保證胚胎的成功率。而打針喫藥保胎，也成了中介機構與代孕母親的共同選擇。

而缺少立法保護的那些孕母們，還會面臨更多的風險：沒有好的孕期環境，需要跟隨地下機構打游擊戰；缺乏正規醫療診斷，甚至因爲在黑診所診治致殘。

正常妊娠都可能會出現寶寶先天不足的情況。

在如此大劑量的藥物和糟糕的孕期環境的影響下，是否會更容易出現先天不足的情況呢？一旦發生，對這些代孕寶寶來說是巨大的災難。

而央視調查的地下代孕機構口口聲聲保證如果出現各種先天不足的嬰兒，他們會處理。至於怎麼處理的，無從得知。

更嚴重的是，不管是因先天不足棄養，還是隻是一句“我們養不起”引起的棄養，對於這些通過代孕出世的孩子來說，都是人生的一次巨大挑戰。

烏克蘭的紀錄片裏就有這樣一位因發育遲緩被生理上的父母拋棄的嬰兒。而如果沒有人領養，她將在長到18歲時被送入養老院。

追訴無門是最大的問題。在商業代孕被允許的國家，很多代孕機構的註冊地都在塞舌爾等國家，很難受到法律的追責。而那些禁止商業代孕的國家，地下診所的行動和架構就更爲隱祕。

而像鄭爽此次事件出現的“代孕”棄養問題，也很難被追責。

因此，在一場代孕過程中，承擔着最大風險的反而是最無辜的生命，和作爲“工具人”的代孕母親。

這些時不時出現在我們眼前震撼我們三觀的新聞背後，很大程度上是中介機構的巧言令色，以及那些代孕雙方對這方面風險的無知。

另一方面，即使沒有這些代孕機構存在，大環境不變的情況下，這些不同國家的底層婦女的情況會改變嗎？那些印度婦女是不是會爲了生計做出更物化自己的事？那個烏克蘭的婦女的丈夫是否會因爲生計去賣腎？

這些代孕母親無論是來自印度、烏克蘭，還是美國，絕大部分都是當地的弱勢羣體。

我們需要思考的是，她們是不是沒有更好的選擇，纔會選擇走上出賣子宮的道路？僅是一句嚴格立法，顯然無法從深層徹底改善那些弱勢羣體的生存環境。

因改善人類生活條件而出現的科技，卻讓很多人深陷囹圄。技術無罪，而利用技術無底線牟利卻讓技術成爲罪惡之花。

而鄭爽，

設計/視覺：小李老師

原標題：《鄭爽，扯開了嬰兒工廠的陰暗面紗》