原標題：專家說法丨1傳144，吉林的“超級傳播”警示了什麼？

截至目前，吉林的“超級傳播”事件，已經出現了1傳144人，涉及兩個城市、兩個養生館。

在密閉的空間中，一個外省的輸入病例，是如何引發了這場“超級傳播”的？目前這個傳播鏈是否得到了控制？一系列防控短板開始暴露，相關的防控措施又在怎樣推進？

《新聞1+1》今日連線吉林省衛生健康委副主任張豔，共同關注：吉林的“超級傳播”：警示了什麼？

專家說法丨1傳144，吉林的“超級傳播”警示了什麼？

1傳144，吉林“超級傳播”鏈條，是怎麼形成的？

吉林的這次疫情，通過對首先輸入的感染者的流行病學調查，以及引發這次疫情的病毒的全基因組測序，已經明確吉林疫情是由黑龍江省望奎縣輸入，之後引發的本地傳播。

這次疫情的發現過程，是1月10日在醫療機構檢測的無症狀感染者裏檢出4個陽性。之後發現了在我們的傳播鏈條中具有比較重要影響的一個感染者。他在吉林期間兩地有過培訓活動，培訓期間接觸的人員比較多，達到了145人。由於他當時處於感染早期，培訓地點的21份標本檢測中，有16份呈現陽性，所以傳染性很強，與其直接接觸的人員比較多，所以造成了人員的大量感染。 

吉林：3例危重型病例，目前病情比較穩定

這3例危重型病例的特點主要是都合併基礎性的疾病。在危重型的病例的救治工作中，我們採取新冠肺炎的救治和他的基礎性疾病一同來治療，採取支持性的療法，包括一些血漿療法的治療。同時國家專家組和省專家組下沉到定點醫院，指導危重症病例的救治工作，隨時關注他們病情的變化。通過我們積極的干預治療，這3例危重型的患者目前病情比較穩定。 

聚集性疫情在提什麼樣的醒？

吉林疫情，呈現出聚集性、感染者年齡大的特徵，超過60%的是老年人，超過10%的爲重型病例，年齡最大的92歲。而北京、河北、黑龍江的疫情中，也呈現出聚集性特點，防控短板如何得到控制？

60%以上感染者爲老年人，救治的難點是什麼？

60歲以上的老年人是新冠肺炎的高風險人羣。高風險人羣這一類羣體感染新冠肺炎之後，容易發展成重症或者危重症，病亡率也比較高。所以如何做好老年人的救治工作，實際上就是要提前實施一些干預，包括中醫藥的干預，早期的干預，防止老年人由輕型病例轉成重型病例，以及從重型病例轉成危重型病例。

同時要做好老年人的救治工作。讓專業化的團隊、高質量的團隊進駐定點醫院，直接參與老年患者的救治工作，同時針對老年人的救治注重實施多學科診療的活動，包括在整個治療工作中做到一人一策、一人一方案。

老年人的防控意識如何加強？

新冠肺炎的防控工作，不僅僅是一個衛生方面的問題，更是一個社會性的問題。老年羣體在新冠肺炎的防控工作中，我們一直在宣傳，包括引導羣衆樹立正確的衛生習慣，像戴口罩、不聚集，這些作爲我們常態化防控工作的重點，也通過電視，報紙進行了播放。但是老年人的接受程度，包括依從度並不是很高。我覺得我們更應該思考怎麼結合老年人的特點，來採取一些更使他們樂於接受的方式來傳播，來引導他們樹立良好的衛生習慣。同時老年羣體由於現在，他們的孩子可能工作也都比較繁忙，老年羣體應該說孤獨感比較強，他們更喜歡聚在一起。那麼在新冠肺炎的防控工作中，我們要做到少聚集，每個人，包括我們這些子女應該更關心、關愛家裏的老年人。

對農村、城鄉結合部加強疫情防控

隨着目前近期幾起疫情深入的發展，我們會發現農村地區的疫情也要引起我們的高度重視。因爲農村地區的疫情如果做不到早發現，是容易形成聚集性和快速擴散的。吉林省的這次疫情雖然是輸入性的疫情，不是發生在農村，但是把疫情的源頭再往前延，其實還是發生在東北地區的農村。那麼如何做好東北地區的農村的工作呢？我想我們就應該從外來人員的告知，包括排查，以及我們本地人員日常的健康監測，包括提高農村地區新冠病毒核酸檢測的可及性。從這些方面入手，提高我們農村地區疫情發現，做到早發現、早報告。