俠客島：代孕不合法！這事沒商量

原標題：[島叔說]代孕不合法！這事沒商量

一

最近，藝人鄭爽在國外“代孕棄養”的消息引發不少網友熱議。不久前，知名導演陳凱歌在一檔節目中製作的短片也涉及代孕話題，被中央政法委“長安劍”點名批評“越界”。

很多人認爲，代孕事實上是將生育“商品化”、將女性物化，除了身體和心理損傷外，還會帶來法律與社會倫理方面的風險。

有媒體做過統計，需要代孕的客戶主要集中在不孕不育、失獨家庭、同性人羣、職場女性、高淨值人羣等既想要孩子又沒能力自主生育的人羣，尤其是不孕不育者。中國婦女兒童事業發展中心、中國人口協會發布的《中國不孕不育現狀調研報告》顯示，近些年，中國育齡人羣的不孕不育率已經攀升至12.5%-15%，接近發達國家比率，並呈年輕化趨勢。

《中國新聞週刊》刊發的調查文章稱，國內某代孕公司多年來已經“生產”了上萬名嬰兒，其創始人估計，全國從業者有“3萬多人，魚龍混雜”。按照該公司最低65萬元一單、單筆30%的利潤算，保守估計該公司利潤以10億計。談及此，公司負責人竟稱“不要只是談錢，我們是做愛心事業”。

但錢顯然是中介從事這行的主要動力。

2019年7月，《法制日報》做過一篇名爲《代孕黑色產業鏈調查》的稿件。其中提到，目前全國的代孕中介已達400多家，大多屬於“地下交易”，收費非常混亂。一般情況下，挑選卵子價格爲6萬元至10萬元左右；代孕價格則按照不同檔次定價，有不包成功的、包成功的、包生兒子等，價格也從40萬元至135萬元不等。

文章提到，真正“出租”子宮的代孕媽媽所得並不高，基本在10萬-20萬元，中介的單筆利潤大概在30%-60%之間。一些中介機構還推出各種“套餐”，明碼標價；一些機構爲招攬用戶，還專門聲稱“女大學生供卵”“外貌好”“名牌大學”“身高1.70米”等。

利潤驅動產業。在印度，代孕平均成本2.5萬美元，有機構估計代孕產業每年爲印度創收23億美元；在美國，代孕成本爲7萬美元；在烏克蘭，有當地媒體估計，每年大約有3000名代孕嬰兒在烏出生，平均成本3萬美元，甚至有人將其稱爲“歐洲子宮”。

除代孕者外，還有明碼標價的“捐卵黑市”。中國裁判文書網2019年6月登載的一份二審行政判決書披露，安徽馬鞍山市一家民辦機構非法從事採集精卵子與胚胎移植等活動，短短1年多時間內開展取卵手術293例，非法獲利高達639萬元。

二

代孕也是高風險產業。

儘管網上的廣告說保證安全、健康、無痛、無風險，但事實上，供卵者也好，代孕者也好，都會面臨不小的健康風險。

以取卵爲例，據報道，大部分地下代孕往往尋找黑診所取卵。由於缺乏監督，存在消毒不徹底、器械重複使用、操作不規範等問題。如果將卵子從卵泡中取出，需要刺破卵巢，會在卵巢上留下創口；若室內細菌超標，輕則發生生殖道感染，引起盆腔炎，影響今後生育；重則感染乙肝、梅毒、艾滋病等傳染病，甚至當場就可能因感染危及生命。

同樣，那些“包生男”“包生女”“包龍鳳胎”的宣傳，背後也有無數隱憂。有的客戶反悔，代孕者就得強制人流；爲了安心“養胎”，代孕媽媽往往被集中安置、有專人“監護”；也有的產婦歷經十月懷胎和痛苦生產，卻因無法看到孩子，產生嚴重的心理疾病。今年以來，國內已有多起因爭奪代孕所產嬰兒引發的法律糾紛案件。

同時，代孕也會存在很大的道德風險。像鄭爽這樣代孕後棄養，孩子到底怎樣安置？代孕本質上是商業交易，但作爲“產品”的孩子又不是純粹的商品，怎能7天無理由退貨？被棄養的孩子如果一出生就被送進福利院，對無辜的孩子來說極不公平，也是極不負責任的。父母和孩子之間缺乏十月懷胎的情感培養，說棄就棄，本身就是很不道德的行爲。

2016年，曾經的“代孕天堂”柬埔寨發佈針對商業代孕的禁令，該國內政部官員稱，國家再窮也不能靠代孕減少貧困，拒絕充當“出售嬰兒的工廠”。