媒體：敦煌萬畝防護林被砍，是誰逆生態保護而行？

原標題：敦煌萬畝防護林被砍，是誰逆生態保護而行？ | 新京報快評

別忘了，“綠水青山就是金山銀山”。

文 | 李萬友

據《經濟參考報》報道，敦煌的第一道也是最後一道防沙阻沙綠色屏障——曾擁有約2萬畝“三北”防護林帶的國營敦煌陽關林場，近十餘年來遭遇大面積“剃光頭”式砍伐。當地幾代人的血汗付諸東流，“綠退沙進，沙漠逼人”的生態災難再現敦煌。

據甘肅發佈通報，甘肅省委、省政府高度重視，主要領導作出明確批示，並立即成立由副省長劉長根帶隊的調查組，於當日下午趕赴敦煌市陽關林場。調查組表示，將依法依規開展調查，如有違法違規行爲一經查實將嚴查嚴辦。

衆所周知，沙漠植樹造林極其艱難。好不容易築起的防護林，且還是公益林，竟然上萬畝被毀於刀斧，整片林帶幾乎被砍伐殆盡，讓人驚呼“西出陽關不見林”。這令人不禁想問：好端端的防護林爲何要毀掉？

細看報道可知，該林場被砍伐的防護林地全部用來種植耗水量大、需頻繁擾動地表土層的葡萄。來自陽關林場的資料稱，目前葡萄生產已成爲林場的支柱產業。

問題是，林場的主要功能是防沙固沙，種植葡萄後不僅起不到防沙固沙作用，也勢必過度消耗本就緊缺的水資源；這還會導致區域生態功能不斷衰退，加劇沙漠化風險。

耐人尋味的是，2017年3月，酒泉市林業局發佈的一份報告稱，陽關林場砍伐的樹木都是已枯死的殘次林木，按程序辦理了採伐證。

但陽關林場有職工表示，被砍樹木皮層水分飽滿，極少看見有空心，連枝椏和上梢都色澤新鮮，絕大多數都曾是存活良好、長勢健壯的樹。報道還提到，曾有敦煌市領導私下表示，陽關林場大面積防護林被砍伐種葡萄，市裏確實沒有管護好，感到很心痛。

這裏面的說法不盡一致，但萬畝公益防護林在刀砍鋸伐、剝皮焚燒後所剩無幾，於情於理都說不過去——該林場辦公樓就掛着“敦煌市國家重點公益林國營陽關林場管護站”的牌子，可採伐者真的有把這當回事？

更何況，原國家林業局曾明確要求，禁止將國家級公益林改造爲商品林，改造不得全面伐除灌木，不得全面整地，嚴禁採用引起土地沙化的一切整地方法和生產行爲；極乾旱造林區造林綠化須選擇耗水量小、抗旱性強的樹種。《生態公益林建設技術規程》“防風固沙林主要適宜樹種表”中，也並未列入葡萄種類。

需要進一步追問的是，大面積的公益林場毀林後引進經濟作物，審批流程是如何通過的？是否存在以犧牲生態環境爲代價，換取一時經濟發展的短視行爲？

“綠水青山就是金山銀山”。良好生態本就蘊含着無窮的經濟價值，能夠源源不斷創造綜合效益。可陽關林場作爲重要的生態工程，就這樣遭到破壞，讓人痛心。

如今，甘肅省官方已介入調查，此事也需要追查到底。而對各地來說，這也不乏警示價值：竭澤而漁，透支的是發展潛力，損害的是地方生態。而諸如此類的破壞“綠水青山”行爲，都不值得認同；所有跟生態保護反着來的“竭澤而漁”式發展觀，都需要摒棄。

責任編輯：武曉東 SN241

▲《經濟參考報》報道截圖。