01前言

常言道：“人固有一死，或輕於鴻毛，或重於泰山”！對於這樣的言論，相信衆人都是十分認可的，但是在《亮劍》這部劇中，針對和尚犧牲一事，卻是讓衆多的觀衆十分不滿，認爲忠於團長李雲龍並且身手不凡，還多次立下戰功。哪怕就算是犧牲，倒在衝鋒的路上，也是比被山匪“斬首”要容易接受啊！如此強悍之人，最後的犧牲竟然是如此“草率”。這未免有些不合常理。

甚至對於這樣的結局，許多人都是對李雲龍頗有微詞，認爲如果不是李雲龍讓其去送信，或許和尚也就不會死了，但是話說回來，真就是李雲龍害死了和尚嗎？和尚這般犧牲，當真是如此難以接受？或許這一切歸根結底，都可以說是和尚自己作的。

02傲慢無視所有人，天地之間無人及

要說和尚有什麼優點，相信大家張嘴就來，像是什麼功夫好，槍法準，重情義，多大的官都不離開李雲龍，這種種的一切，都是讓這位“花和尚”備受喜歡的原因。而要說起和尚的缺點，衆多觀衆更是會娓娓道來，像是欺負新兵、對戰友扣扣搜搜、一言不合就打人、全團除了趙剛和李雲龍，幾乎誰都不服……

其實這也不難理解，畢竟在少林寺做了多年和尚的魏大勇，其身手就是連常年征戰疆場的李雲龍都是不敵，更不用說其他人了。而自持有着一身武藝無人敵的和尚，和李雲龍又是有着過命的交情，盡顯偏心的李雲龍則是成了其最大的依仗。如此一來，看不起別人也是意料之中的事情。

但也正是因爲這般“自大”且“傲慢”，才讓和尚落得如此下場。試問一下，從來不知人外有人太外有天道理的人，哪一個最後的下場，不是一場悲劇？

03做事不考慮後果，實乃有勇無謀之人

這一點，其實在和尚和張大彪都剛到獨立團之際就能夠看出，雖然在單兵實力上，張大彪或許打不過和尚，但是要說起帶兵打仗，那張大彪，可謂是甩開和尚“十八條街”。不管是一開始的營長還是後來的突擊隊長，基本上每一次的行動，張大彪絕對是主力部隊的指揮官。還有剛開始趙剛讓和尚保護李雲龍的時候，戰場上一把抱住李雲龍的和尚，更是盡顯一根筋。這樣的差距，立馬盡顯。

或許很多人對於這樣的看法都是並不支持，但是太多的例子都是表明，和尚做事真就是空有勇而沒有謀。比如當初剛拉段鵬進入到獨立團的時候，想要回家探親的段鵬，也是在和尚的陪同下一同回家，劇中一個很有意思的畫面表示，當時的守城僞軍不讓這倆人過去，作爲“當事人”的段鵬還沒有發火，和尚就已經準備“奪槍殺人”了，或許對於和尚來說，這樣的守城小兵根本奈何不了他，但是要知道，他這般一鬧，會帶來什麼樣的後果呢？

如果不是段鵬及時攔住，聲稱有白麪膜喫幫忙打了個圓場，或許這倆人還不知道如何“大鬧縣城”了。

而回到和尚送信之際，本來邢副團長就已經表示這是一份“加急件”，希望和尚能夠儘快送到，但是在路上，遇到敵人的和尚，不僅沒有儘快避開，反而是埋伏了其一手，這般絲毫不考慮後果的做法，嚴格上就是無組織無紀律。

後來也正是因爲和尚與日軍的交手，導致其只能改變路線，從而到了黑雲寨“做生意”的地盤，這樣的“自己送上門”，還敢說不是自己做的？

而對於二當家的攔截，只想劫財的衆人卻是被和尚盡數擊斃，從某些層面來說，也算是和尚“殺人”在先，才被山貓偷襲至死。如果換成段鵬或者張大彪等人，先不說會不會因爲改變路線誤闖進黑雲寨的地盤，單憑邢副團長臨行前的一句這是一封“加急信”，就足以讓他人直接選擇“破財免災”，畢竟在任務面前，其他一切都是浮雲。

04或許是作者的一種隱喻，犧牲並無“輕重”之分

雖然很多人都是會說這一切都是因爲後來的劇情發展，因爲在原著中，後來李雲龍在被陷害之後，如果和尚不死，那麼勢必就會對其進行營救，到那時候，李雲龍的“叛變”之名，也算是徹底坐實。而在劇中如此犧牲，我們先不說是否真的是因爲未來埋下伏筆，單純就以劇情爲主進行分析，或許這也算是作者的一種隱喻罷了。

對於和尚的犧牲，很多觀衆都是表示這樣的結局太過於“低級”，但是我想說的是，何種犧牲纔是高級呢？像是一炮幹掉坂田的柱子不低級嗎？像是拿着手榴彈與敵人同歸於盡的虎子不低級嗎？像是爲了阻敵增援整個六連全部打光的戰士不低級嗎？

換句話說，作爲一名軍人，犧牲並無輕重之分，恰恰也正是這樣的世事無常，才讓這部劇萬分真實。也正是如此多的犧牲方式，才讓這部劇成爲經典之作。而這般隱喻的存在，纔是這部劇最精髓的地方。因爲不是所有的犧牲，都是轟轟烈烈被世人謹記，太多的人平凡離去纔是最深情的存在。

05總結

雖然話說起來有些糙，但是不得不承認的是，和尚的犧牲，恐怕真的不是李雲龍一手造成的，更多的還是要從其自身出發。羈傲不遜且傲慢自大的和尚，仗着自己一身武力就似乎無所欲爲，認爲所有人都不是自己的對手，認爲只有自己“殺”別人的份沒有別人“殺”自己的可能。

但是這件事一旦換成其他人去執行，恐怕誰都不會死，唯獨是和尚去執行，才造成了這般結果，說一千道一萬，還是自己做的啊！