在1月6日的那场国会暴乱两周后,来到华盛顿维持安保的国民警卫队,收到了来自美国国会警察总局的命令,要求他们撤出国会大楼。

大概有5000名士兵,挤满在国会大厦附近大楼地下停车场和室外草坪,而华盛顿晚上的温度为0摄氏度左右。一位警卫队员表示,他们搬到的停车场只有一个电源插座,没有网络信号,只有一个可以容纳两人的卫生间。

其中一位队员说:“就在昨天,数十位国会议员走到我们跟前,和我们一起合影握手,感谢我们的服务。然后24小时后,我们不再有用了,就像垃圾一样被驱逐到了停车场的一角。我们感受到了背叛!”

如今已是参议员多数党的领袖查克·舒莫发推表示:“如果这个事实真的,那就太离谱了!我一定会查一个底朝天。”

在这次行动中,有超过100名警卫队员感染新冠病毒,目前已经在酒店中进行隔离。

国民警卫队被要求撤出国会大楼:我们像垃圾般被驱逐

国民警卫队被要求撤出国会大楼:我们像垃圾般被驱逐

国民警卫队被要求撤出国会大楼:我们像垃圾般被驱逐

国民警卫队被要求撤出国会大楼:我们像垃圾般被驱逐

相关新闻:

拜登就职典礼6200名国民警卫队士兵待命 保和平交权

参考消息网1月10日报道 综合外媒报道,美国总统特朗普当地时间8日表示不会出席当选总统拜登的就职典礼,这是在拒绝扮演离任总统在政权和平交接中的传统角色,削弱了他一天前发表的关于国家“治愈”与“团结”必要性的言论。

据美联社华盛顿1月8日报道,特朗普发推文说:“致所有关切的人:我不会出席1月20日的就职典礼。”

自一群特朗普的极端支持者6日围攻国会大厦后,特朗普一直没有公开露面。

拜登对此没有异议,并表示这是“我们达成的为数不多的共识之一”。他还说,“他不出席是件好事”,并称特朗普令国家“蒙羞”,没有资格担任总统职务。

报道指出,按照惯例,新任总统和离任总统将在就职日当天一同乘车前往国会大厦参加典礼,这是政权平稳过渡的象征。不论特朗普作何打算,拜登都将在1月20日中午就任总统。但特朗普的缺席是他四年来藐视华盛顿规范和传统的最后一次体现。

虽然没有特朗普,但前总统奥巴马、小布什和克林顿都将出席拜登的就职典礼,见证这一仪式。

报道称,特朗普不出席典礼的决定并不令人意外:两个多月来,他一直错误地宣称自己赢得连任,并毫无根据地提出大规模选票造假的说法。

据称,副总统彭斯将出席典礼。拜登表示“欢迎”彭斯前来,他将感到很荣幸。

另据德国《明镜》周刊网站1月8日报道,特朗普将成为有史以来第五位不向继任者致敬的美国总统。在他之前,约翰·亚当斯未出席托马斯·杰斐逊的就职典礼(1801年)。亚当斯之子约翰·昆西·亚当斯未参加安德鲁·杰克逊的就职典礼(1829年)。安德鲁·约翰逊未出席尤利西斯·辛普森·格兰特的就职典礼(1869年)。最近一位缺席继任者就职典礼的总统是理查德·尼克松(1974年)。他因水门事件下台,继任者是杰拉尔德·福特。

鉴于新冠疫情,拜登的就职典礼将与以往不同,谢绝大量观众到场。

此外,美国《新闻周刊》网站1月8日报道,在今后几天内,总计6200名国民警卫队士兵将被征调到华盛顿,以帮助确保1月20日拜登就职典礼期间的权力和平移交。

陆军部长瑞安·麦卡锡还证实,正在国会大厦周围修建一圈7英尺高的“无法攀爬的”围栏,在未来30天内不会拆除。

报道称,征调国民警卫队士兵之举是在国会警察的行动遭受批评之后采取的。互联网上流传的视频显示,在6日的骚乱中,警察们在无力阻止暴徒之后,听任他们涌入国会大厦。

另据俄罗斯《共青团真理报》网站1月9日报道,根据美国宪法,总统就职典礼于1月20日举行。这是美国最隆重的活动之一。在这场盛大典礼上,美国总统和副总统将宣誓就职。地点为位于首都华盛顿的国会大厦前的广场,这已是美国的传统。就职典礼的活动安排包括:总统和副总统宣誓、正式宴会、就职典礼舞会、音乐会和游行。但今年的就职典礼上还将采取措施,保护所有出席人员不受新冠病毒感染。

就职典礼耗资不菲。据悉,特朗普总统的就职典礼花费约为2亿美元。大部分开支会由国家财政(也就是纳税人)承担。但除此之外,还有一个总统就职典礼委员会为典礼募集私人捐款。特朗普就职时,三分之一的开支都是用这项私人捐款支付的。

报道称,为防范新冠病毒,今年的典礼安排有所调整。根据传统,众多来宾希望参加这一典礼,人数可能多达20万人。不过,今年可能只有国会议员才能出席这场典礼。拜登的就职典礼委员会呼吁所有其他美国公民待在家中,通过电视收看总统就职典礼。今年的就职典礼期间将不会举行人山人海的游行活动。电视台将播放音乐家和艺术家参加庆典演出的视频。

拜登及其副手哈里斯将在国会山出席军队检阅活动。随后军人们将护送拜登前往白宫。

拜登就职典礼:6200名国民警卫队士兵待命

在致命骚乱过后,国会警察8日在美国国会大厦外执勤。(欧洲新闻图片社)

相关阅读:

极端分子煽动暴力对抗拜登就职,有人扬言“占政府大楼,杀警察,杀特工!”

“要特朗普,还是要战争。今天。就这么简单。”

“如果你不知道怎么射击:你需要学习。就是现在。”

“我们将攻占政府大楼,杀死警察,杀死安保人员,杀死联邦雇员和特工,并要求重新计票。”

拜登就职典礼:6200名国民警卫队士兵待命

CNN报道截图

美国国会骚乱事件引发的震动尚未平息,美国有线电视新闻网(CNN)9日一篇题为“极端分子在(拜登)就职日前加紧号召暴力对抗”的报道,更是引发关注。↓

拜登就职典礼:6200名国民警卫队士兵待命

CNN报道截图

CNN称,事实上,在特朗普狂热支持者6日攻占国会大厦前的几周、几天,甚至几个小时前,这一警告信号就十分明显:一些仇恨团体和右翼分子煽动者在网上发帖,煽动“内战”,杀死那些议员们,以及对执法部门发动攻击。

而现在,随着美方正在调查这起最终导致5人死亡(其中包括一名美国国会警察局警员殉职)的国会暴力事件,专家警告说:在当选总统乔·拜登即将宣誓就任美国总统的就职日之前,暴力煽动正在愈演愈烈。

CNN援引反诽谤联盟首席执行官乔纳森·格林布拉特的话警告说:“我们看到……那些白人至上主义者、极右分子的喋喋不休——在这一刻,他们愈发‘激进’,我们充分预计,这种暴力煽动,在好转之前实际上可能会变得更加糟糕。”

拜登就职典礼:6200名国民警卫队士兵待命

当地时间1月6日,美国国会大厦发生骚乱事件。

CNN指出,在国会大厦爆发的混乱已经表明,局势已经失控:暴徒当天冲破路障,袭击警察,打碎窗户,冲入这座1814年曾被英军入侵并焚烧的“神圣建筑”(指国会大厦)后,特朗普却“温吞地”请求他们“回家”。

报道称,尽管当晚包括副总统彭斯和参议院多数党领袖麦康奈尔的多名共和党人对这次骚乱进行了措辞最为强烈的谴责,但这一切似乎对激进的右翼分子影响并不大。

报道援引一位特朗普的狂热支持者在一个亲特朗普的在线论坛(thedonald.win)上发的话:“特朗普将于1月20日宣誓连任!我们决不能让共产主义者获胜。即使(这需要)我们不得不把华盛顿烧成灰烬。明天我们要夺回华盛顿,夺回我们的国家。”

CNN在报道中称,这条极具煽动性的言论发表的时间是当地时间7日,正是国会骚乱一天之后。

此外,CNN还援引多名专家的话,对拜登正式就职前的安全问题表达了担忧。

事实上,CNN指出,在国会大厦骚乱之前,已有一些监督机构就对可能的危险事先发出了警告。

CNN报道称,当地时间1月4日,超党派监督机构ADL(AdvanceDemocracy,Inc.)发表了一篇长篇博客,详细预警了与集会有关的暴力威胁。博客文章写道:“如果国会忽视了特朗普总统赢得大选的‘证据’,会发生什么情况,一位用户写道,‘冲进国会大厦’。”

拜登就职典礼:6200名国民警卫队士兵待命

当地时间1月6日,部分特朗普支持者冲进美国国会大厦。

报道还援引《华盛顿邮报》的分析称,虽然不确认在1月6日发生的暴力抗议活动是否与这些“暴力煽动”有直接关联,但“如果过去有任何迹象的话,那么集会上的极端分子的存在和言辞激烈的结合表明,暴力(煽动)是有可能的。”

值得一提的是,报道还称,同样在1月4日,安全分析公司G4S在一份风险分析报告中指出,“目前网上出现的激烈言辞表明,在1月6日至(拜登)就职日(1月20日)期间,将有人煽动暴力,包括那些武装民兵组织。”

上述分析报告引述了最近几周在一些右翼网站上大量鼓吹暴力的帖子,包括去年12月下旬的一篇文章中宣称,“我们必须取得像攻占国会那样的实际的策略性胜利,才能达到预期的效果。”

甚至还有人叫嚣:“在这个时候,那些爱国者居然懦弱到不能容忍暴力,他们是问题的一部分。”

CNN在报道中还援引安全专家的话,对执法部门就这些暴力煽动的平淡反应感到不解。

总部位于伦敦的控制风险公司全球风险分析主管乔纳森·伍德(jonathanwood)说:“令人惊讶的是,为什么针对这些暴力煽动的监管力度如此之小。”报道称,他还提到,“许多安全分析师对(美国政府)缺乏安全保障以及缺乏强有力的安全应对措施而感到惊讶”。

除此之外,CNN还称,除了那些民兵组织、白人至上种族主义者和阴谋论者,一些普通美国民众也被网上流传的各种煽动暴力的信息鼓动而参与其中。

拜登就职典礼:6200名国民警卫队士兵待命

当地时间1月6日,美国国会大厦发生骚乱事件。

报道援引罗格斯大学教授乔尔·芬克尔斯坦(JoelFinkelstein)的话警告说,网络上的阴谋论,已经如“雨后春笋般”从此前那些规模较小、名不见经传的网站,发展到如今类似脸书、推特和Instagram等更为主流的网站。

他警告说,结果就是,周三被吸引参与到抗议活动中的许多人,不是极端分子,而是普通的美国人,他们不明白自己被骗了。

“那些人是我们的邻居——他们是我们的邻居和朋友,”乔尔·芬克尔斯坦说,“他们是我们都认识的人。他们在脸书上这么做。他们在推特上这么做。”

社交媒体上一些更加令人不安的暴力煽动言论,反映出特朗普支持者对共和党人的敌意似乎也越来越大。CNN在报道最后说,随着执法部门开始加大对右翼极端组织的打击力度,专家们注意到,这些极端分子对警察越来越有敌意。

“这造成了一个相当危险的局面,”南方贫困法律中心高级研究分析师卡西米勒说,“因为这不仅可能导致与左派发生暴力冲突,而且也增加了(极端分子)与警察发生暴力冲突的可能性。”

相关文章