相對成績三要素:成績、性別、年齡。

凡比賽,選手就會有一個成績,即絕對成績;選手不是男性就是女性。這些都沒什麼好討論的。唯有年齡,會牽涉到年齡的大小,到多大,到多小?即,相對成績覆蓋的年齡面兒有多大?也即,相對成績的年齡邊界在哪兒?

理論上,年齡上限應該和人類的最高壽命等高。實際上不需要。但實際操作得有一個能夠滿足比賽實況的年齡上限。現有的相對成績的世界最好成績的年齡上限是100歲。100歲這個年齡,在現階段最大程度地滿足了競技需要。

相對成績是一個年齡一個成績,很清楚。但年齡組在分組時就有問題,如我們常常看到一些比賽年齡組的最高組別是“65歲及以上”,這一條離100歲甚遠,也明顯不能滿足現實需要。即使是波士頓馬拉松的年齡組成績門檻、中國田協的中國馬拉松平臺的年齡組,也是將最高年齡組劃定爲“80歲及以上”,也離100歲很遠。所以說,100歲儘夠現實需要了。

順便說一下,“65歲及以上”“80歲及以上”的表述都是不合理的。如果按5歲一個年齡組,應表達爲“80-84歲”,更高的年齡是更高的年齡組了。“65歲及以上”“80歲及以上”的表述都缺乏現實合理性。

相對成績的最低年齡,就目前現有的資料看是5歲。

最低年齡有兩個問題需要解析:一個是更低的年齡是幾歲;另一個是各競技項目的最低年齡如何設定。

比5歲更低的相對成績年齡數據有待權威機構收集整合。

路跑運動也要從娃娃抓起,從幾歲抓起,是個有意義的課題。

各路跑項目的最低年齡應該有個世界範圍的規範或通行標準。比如,馬拉松的最低年齡,世界通行的是18歲,但中國規定是20歲。中國和世界要不要一致起來,國內沒有人呼籲這個事。

半程馬拉松的年齡下限是16歲。這也是通行做法。

更多的路跑項目,如10公里、5英里、8公里、4英里、6公里、5公里、1英里,甚至更短的路跑項目,其年齡下限是幾歲,都值得研究探討。

相關文章