文/李汐若

鄭爽終究爲自己的“爽言爽語”，錯誤的決策付出了沉重的代價。

1月18日，鄭爽的“代孕風波”被前男友張恆錄音曝光後，短短几天，鄭爽代理的各個品牌紛紛官宣與鄭爽解約。

不僅被各合作品牌官宣解約，各官方媒體也是直接點名鄭爽，表態“讓失德藝人徹底涼涼”，更重頭一磅的打擊是廣電時評直接下令封殺鄭爽，不再爲醜聞劣跡者提供露臉的機會。

與此同時，鄭爽出版的書被出版社發函下架，曾經拍攝過的雜誌被刪除封面內容，曾經獲得的“華鼎獎”被收回，甚至連在戶外拍的廣告牌都被拆除。

鄭爽從2009年出演《一起來看流星雨》出道，在娛樂圈順風順水11年，而在2021年因爲這次“代孕棄養事件”，徹底涼涼。

覆盤鄭爽“代孕”整個事件，鄭爽是有悖倫理道德，但也並非十惡不赦。她與張恆在戀愛甜蜜時期，雙方選擇在國外“代孕”。後來，因爲兩人感情破裂分手，而代孕的孩子7個月了，已經不能打胎了，鄭爽選擇不要孩子。張恆把雙方家庭在談判時，鄭爽和家人氣急敗壞的聲音錄音下來，曝光在社交媒體。並且6個小時的談判，他只剪輯曝光了幾分鐘的錄音。

做個假設，如果知道張恆會錄音，鄭爽就不會那麼口無遮攔，給自己埋下禍根。

再做個假設，如果雙方在溝通解決問題，還另外一方卻在偷偷錄音，這是不是也很讓人難以接受？人在情緒崩潰時，能說什麼理智的話？

其實在這件事情上，雙方都有錯，只是張恆有錄音實錘，鄭爽沒有錄音，也沒有其他證據。她能做的只能在社交平臺上發聲。

第一次回應代孕事件。

鄭爽第一次回應“代孕”風波，她的許多粉絲和廣大網友關心的是她”代孕和棄養“是否屬實。但是，鄭爽在第一次回應並沒有提到此事情。她反而避重就輕，大談自己沒有觸犯法律，譴責曝光隱私。

第一次回應，鄭爽態度不端正，把大衆關心的“代孕和棄養”直接忽略，並且極力爲自己開脫，把責任推給張恆，是別有用心的曝光隱私。

第二次回應代孕事件。

鄭爽第二次回應“代孕和棄養事件”，從數字序列（一）可以看出，原本她想發一個系列的文，無奈語言基礎差，邏輯思維混亂，導致很多人讀不懂她想說什麼，想要表達什麼。這讓她又失去了一次對此事情的一個明確的態度，公關的機會。

第三次回應代孕事件。

鄭爽第三次回應則是由他父親發文。這次發文直接開罵，罵張恆爲了金錢不擇手段，軟飯硬喫第一名。在這次發文中，鄭爽家人仍然沒有悔意，沒有意識到自己有錯，也沒有意識到事情的嚴重性。仍然沒有正面回應“代孕棄養這件事情”。

藝人經紀人楊天真曾說：“所有的危都是機，處理好了，都是機。你要用這個危去展現你的價值，最重要的是態度。”

最重要的是態度，鄭爽沒有經紀團隊，她在處理這個危機時，沒有表明事情的態度，而是一味的在推卸責任，在避開這件事情。正是因爲她這樣迴避的態度，讓後面的事情一步步惡化。

如果，鄭爽有經紀團隊，有很好的公關能力，鄭爽第一時間表明態度，對所有的事情道歉，然後勇敢的承擔責任，估計後來的趨勢不會是一步步被封殺。

就在鄭爽“代孕棄養”被廣電封殺後，1月22日，內地歌手張碧晨發文稱與歌手華晨宇有一個孩子。不同的是，張碧晨和華晨宇雖是未婚生子，但是張碧晨用講故事的方法，把這件事情說出來，並且把責任全包攬在自己身上。而華晨宇則馬上回應，雙方將在無婚姻關係的前提下共同撫養孩子、一起參與孩子的成長過程 。

同樣是未婚生子，鄭爽張恆互相撕逼，互相曝隱私醜聞。而張碧晨與華晨宇卻互相配合，把劇本演好，展現出相互的責任和態度。

不同的處理方式，出現不同的結果。鄭爽被娛樂圈“出圈”，張恆拿孩子做代價曝光隱私，讓孩子一生的成長都會有陰影。而張碧晨與華晨宇依然活躍在娛樂圈，沒有任何官媒批判，也沒有任何品牌方宣佈解約。

這給人很大的啓示：沒有人可以保證一生都不會犯錯誤，重要的是，當犯下錯誤時，如何去勇敢承擔因爲錯誤而需要承受的代價。在社交平臺互相撕逼，只會讓事情發展越來越難以控制。端正好態度，勇於去承擔，纔可以讓自己在關鍵時刻，做出正確的抉擇，避免事情進一步惡化。

本文爲李汐若原創，歡迎關注。原創不易，請勿抄襲，違者必究。