郑爽可说是以一己之力，震动了整个娱乐圈。不过，在说郑爽的事情之前，先讲一个《左传》中记载的历史故事：

郑爽

春秋时代楚国君主楚成王的儿子商臣发动叛乱，谋反篡位，逼迫楚成王自杀。楚成王死的时候，商臣正在与大臣讨论给楚成王定谥号（古代尊贵的人去世后的尊称），起初给楚成王上谥号称为“灵”，却发现楚成王的尸体不闭眼睛，可谓是“死不瞑目”。后来，商臣改称他父亲的谥号为“成”，即“楚成王”，楚成王尸体这才闭上眼睛。

楚成王的尸体闭不闭眼睛当然跟起谥号没有什么关系。古人起谥号的原则是以谥号来概括这个人的一生，“灵”字有荒唐胡闹的意思，意在贬低，“成”是指有所成就，意在褒扬。谥号是对一个人的评价，一个人去世有个好谥号，则意味着在后世留传美名，反之则留下骂名，这是盖棺定论。所以，故事中的楚成王知道自己的谥号是“成”字，死了才瞑目。

郑爽

再说一下郑爽的事情，郑爽代孕生子，然后将孩子弃养，这事突破了社会道德底线，震动整个社会，在社会上引起轩然大波。这事最早是在1月18日，据说是由郑爽前男友张恒爆料。张恒公开了他与郑爽代孕生子的事情，并指责郑爽弃养两个孩子，导致两个孩子滞留美国，至今无法回国。代孕生子是以子宫为商品的交易行为，在我国是犯法的，而且也践踏了道德底线，为社会所不容。此事迅速引爆整个互联网，郑爽遭到各媒体、机构、网民的声讨。

关注这件事的人，我可以分成三部分：1.八卦媒体；2.吃瓜观众；3.官方。

郑爽张恒

八卦媒体追踪的是热点，有热点自然就有他们的存在，制造热点也是他们的强项。很快，很多跟这件事有关的事情被不断爆料，包括郑爽一家人弃养的录音、张恒出轨的种种信息、郑父骂张恒渣男吃软饭、郑爽开的炸鸡店无照经营……这些爆料中肯定不乏一些有明确目的的做法，包括故意攻击郑爽或为郑爽洗白。

吃瓜观众事不关己，只能看热闹。这些人有支持郑爽的粉丝，也有不满郑爽的人，使得他们也会站队讨论或吵架。

不管是八卦媒体和吃瓜观众，他们的关注都会让郑爽感受到极大的社会压力。不过，真正决定郑爽未来生活的是官方。官媒于1月21日评郑爽代孕弃养，题为“代孕弃养者，德不优法不容”，并直接点郑爽之名，称“我们不会为丑闻劣迹者提供发声露脸的机会和平台……”。官方是整个娱乐圈的主管部门，发布这样的评论，是对郑爽的全面封杀。

官媒

在官媒发表评论之后，事情并没有结束，一些支持郑爽的论调也此起彼伏，包括张恒是渣男、张恒设套陷害郑爽、郑爽并没有弃养而是在争抚养权……其实，很多人并不理解官媒的评论代表了什么？官媒的文章是代表官方对这件事下的定论，就跟古人起的谥号一样，好的谥号代表赞扬其一生光辉，不好的谥号则贬低其一生。可惜，官方的定论对郑爽很不利，认定了她代孕弃养的事实，并认为她是丑闻劣迹者，这是对整件事情的盖棺定论。

官方为什么会这么定论呢？这件事的爆发就像是捅了一层早就存在、却无人敢捅的窗户纸，给这个社会和整个娱乐圈带来的非常恶劣的影响，官方当然希望尽快消除这种影响。官方的定论是发布在1月21日，距离此事最先爆料有两天多时间，是在郑爽对此事的回应发布之后，这两天多时间实际上是官方给郑爽的机会。郑爽处理好了，能在一定程度上挽回给社会带来的不利影响，她就能得到从轻处理，反之，她将被严惩。

郑爽的回应

可惜郑爽没有处理好，她和她的父亲于1月19日分别公开回应此事。两父女回应的内容大体上有几点：1.说了些无关痛痒的话；2.郑爽很委屈；3.张恒是渣男，出轨、吃软饭、欠钱……这两父女的回复确实引起八卦媒体和吃瓜观众的关注，但官方会认同吗？两父女的回复能消除这件事对社会造成的不利影响吗？显然不能。两父女对代孕弃养并没有一个明确的答复，也没谈到对两个孩子要怎么处理，更没有丝毫表现出悔改的一面，连道歉的话一句都没说。

一些人认为官方为什么不处罚张恒，或为什么不分辨其原委再进行处罚呢？其实，官方不是司法部门，哪会管张恒与郑爽之间的恩恩怨怨？至于张恒只不过是个无名小卒，又不是演员，官方也管不了，这跟面对郑爽无照开炸鸡店一样，官方也只能吐槽。官方关心的只有两点：1.郑爽代孕弃养是不是真的？2.郑爽有没有采取积极的措施。两父女的回复是对代孕弃养的事实的默认，并且不知悔改，没有采取积极的措施。既然如此，官方也就不用客气了，该严惩的还是要严惩……

郑爽

官方的严惩让郑爽难以承受。1月23日可是充满戏剧的一天，郑爽把19日的回复删除了，和其父又公开发表回应，一改前几天的说法，声称郑爽没有弃养，而是在跟张恒争夺抚养权。但遗憾的是，官方是权威机构，定论已下，不可能学郑爽删回复，说改就改，封杀令也不可能说撤就撤。

对于官方而言，从下封杀令的那时起，后续故事如何发展，都是影视作品中的狗血剧情，无关紧要。当然，八卦媒体和吃瓜观众还是要看这些狗血剧情的，看来，这事还得折腾一段时间。