摘要:似乎连极其无能的布坎南也很难争夺垫底位置。

特朗普前总统干得咋样?纽约时报:比最差还要差--上观

特朗普总统任期已成历史,它的排名如何?美国《纽约时报》网站1月23日发表文章,将特朗普与几位最糟糕总统进行比较。全文摘编如下:

在对最差美国总统头衔的比烂竞争中,排名垫底的总是那几个可怜虫,他们争夺最后一名。一个是安德鲁·约翰逊,他在南部重建过程中的恶劣行为导致首次总统弹劾。一个是沃伦·哈丁,他对蒂波特山丑闻负有责任。还有倒霉又可恨的富兰克林·皮尔斯;上任仅32天便因病去世的威廉·哈里森;当然还有詹姆斯·布坎南,他经常被认为是最最糟糕的一位,因为他在南北战争前的作为一塌糊涂。

但当历史学家们打量唐纳德·特朗普的功过时,似乎连极其无能的布坎南也很难争夺垫底位置。

加利福尼亚大学戴维斯分校历史学教授埃里克·劳赫韦说:“特朗普是第一位两次遭弹劾的总统,也是第一位煽动暴徒攻击国会大厦、干扰继任者就任的总统。这些无疑会载入史册,而且是以一种恶名。”

纽约市立大学历史学教授特德·威德默说:“我已然觉得他是最差的了。”他表示,虽然布坎南很差劲,却“没特朗普差劲”。

他还说:“安德鲁·约翰逊和尼克松是最差类别里的另外两位,但我认为特朗普打败他俩也轻而易举。他发明了一个全新的类别,一个没人知道其存在的地下二层。”

总统排名对历史学家来说或许是为了敲敲警钟,但它也是官方制度性工作。西恩纳学院研究所根据学者们的综合看法,定期编制历任美国总统排行榜。政府新闻卫星有线电视台也是这样。

各种民调不时请普通公民参与其中。此前,微软-全国广播公司的克里斯·海斯在其推特粉丝中发起总统排名游戏,请他们列出“有史以来最糟糕的五位总统”。(他把特朗普排在第二差,仅好于安德鲁·约翰逊。)

当然,特朗普是一位极具争议的总统,关于他的一件令人困惑的事情是,两个人会对他的所作行为作出完全不同的评价。

但现在分歧没那么大了。

特朗普前总统干得咋样?纽约时报:比最差还要差--上观

▲图为20日当天即将卸任总统职务的特朗普在安德鲁斯空军基地发表讲话(法新社)

路易斯安那州立大学的历史学荣誉教授威廉·库珀表示,“选举前它取决于一个人的政治观”,保守派赞赏他的减税举措、放松管制政策和对大法官的任命,“但自大选以来,依我看,没有人不觉得特朗普的行为不应受到指责,没有人不觉得他彻底毁了自己仅有的一点建树”。

库珀说,就连亚特兰大的保守派也对特朗普忍无可忍。“他狠狠惩罚了自己,我认为这会是他很长很长时间内的创伤。”

赖斯大学历史学教授、政府新闻卫星有线电视台总统史学家调研顾问小组成员道格拉斯·布林克利说,特朗普“差不多从各个方面来讲都是一位糟糕的总统”。

布林克利说:“我个人认为他是美国历史上最差的总统,比只当了一个月总统的威廉·哈里森还要差。谁都不希望排名比他还低。”

布林克利谈到尼克松——唯一灰溜溜辞职的总统。

“至少尼克松在最后时刻是把国家看得高于个人的,”布林克利说,“跟特朗普比起来,他显得颇有政治家风范。”

当然,要知道历史会对特朗普如何评判为时过早。但西恩纳学院研究所所长唐·利维说,情况看起来不妙。

在西恩纳学院最近一次、也是特朗普政府上任一年后进行的调查中,他在44位总统中排名第42,比布坎南和安德鲁·约翰逊稍好一点。在几乎所有项目——如廉洁、学识、与国会关系——上,他的评级都垫底或接近垫底。(特例是:他在“冒险意愿”项排名第25,在“运气”项排名第10。)

利维说:“就此次调查而言,要是特朗普的声誉有大幅提振,那将让人惊讶。如果一谈起他,第一段讲的是两次遭弹劾,第二段讲的是新冠病毒,第三段讲的是党派偏见——那恐怕就很难克服了。”

普林斯顿大学美国史教授肖恩·威伦茨说,特朗普是史上最差总统,这一点毫无疑问。

“就他对国家造成的损害而言,他无与伦比。”威伦茨说。他指的是共和党走向激进,政府对疫情处置不力,而且“这个人厚颜无耻、谎话连篇”。

总统历史学家多丽丝·克恩斯·古德温的新作《动荡时期的领导能力》一书探讨了四位总统如何面对历史上的艰难时刻。她说,评价一位领导人通常需要一代人时间。但是,如果说一位总统的政绩取决于他的危机应对能力,那么特朗普将以其失败而被铭记:他对新冠疫情的处理一团糟,在选举后的表现令人不齿。

她说:“历史将因特朗普总统制造的危机而对他冷眼相待。”

劳赫韦则表示,他认为特朗普会在总统排名中“杀进倒数五名”,会不会垫底则不确定;特朗普跟安德鲁·约翰逊“尚有一拼”。劳赫韦个人认为安德鲁·约翰逊是最差总统。

“如果要预测修史的走向,我认为人们不得不认识到,特朗普主义——本土主义和白人至上——在美国历史上根深蒂固,”劳赫韦说,“但特朗普把它用在了新的和邪恶的目的上。”

记者罗伯特·施特劳斯所著《空前绝后的最差总统》是关于布坎南的通俗历史书,他似乎不愿意让自己的这本书名不符实。

他说:“我可以举出布坎南干过的一连串事情。从林肯当选到他宣誓就职的这段时间里(也就是布坎南总统任期的‘跛脚鸭’阶段),他让7个州脱离联邦并声称‘我无能为力’。他还对德雷德·斯科特案的裁决施加影响,那是最高法院历史上的最糟糕裁决。”

施特劳斯说,当然,“区别在于布坎南是个好人”。

他还说:“他是19世纪最伟大的政党传承者。他对侄子侄女们很好。只不过,他不是一位很好的总统。”

对比特朗普与其他总统的政绩,一些历史学家表示,他本可采取行动挽救自己的声誉。

威德默说:“如果对疫情处置得当,他就会轻而易举地赢得连任。如果他得体地接受败选,很多人就会给予他一些勉强的敬重。”

另外,他表示,特朗普总统比布坎南总统更糟糕。

威德默说:“特朗普更为失败,因为他特别想连任却遭到抛弃。布坎南一败涂地,但至少他有自尊,没再竞选。”

延伸阅读

从“史上最差国务卿之一”到“史上最差国务卿”,美媒改口了……

自然界里被称为“活化石”的生物,大多都是极其稀有的,具有很高的科研价值,有些还具有人见人爱的特质(例如大熊猫)。但有一种“活化石”则刚好相反,不但人见人烦,还具有很强的“毒性”和破坏性,这就是以美国国务卿蓬佩奥为代表的“冷战活化石”。

特朗普前总统干得咋样?纽约时报:比最差还要差--上观

▲资料图片:蓬佩奥 新华社发

《华盛顿邮报》在2020年8月30日的文章里直言,蓬佩奥作为史上最差国务卿的事业将达到顶峰。文章历数了蓬佩奥的荒唐言论和无脑行为,包括欺上瞒下,应为美朝谈判破裂、对伊朗施压失败负责,把国务院管理得一塌糊涂等等。

这篇文章在海外社交媒体上刷了屏,网友纷纷点赞认同。有必要一提的是,2020年3月30日《华盛顿邮报》给蓬佩奥的头衔还是“史上最差国务卿之一”。5个月之后,该报直接将“之一”拿掉,可见对其失望透顶。

推荐阅读:

Facebook被曝把国会暴徒的隐私出卖给FBI  美民众纷纷举报亲人 FBI获14万情报

特朗普前总统干得咋样?纽约时报:比最差还要差
川普卸任后,回到弗罗里达州的海湖庄园,受到了老乡们的夹道欢迎。
特朗普前总统干得咋样?纽约时报:比最差还要差
图源:10 Tampa Bay
特朗普前总统干得咋样?纽约时报:比最差还要差
图源:卫报
特朗普前总统干得咋样?纽约时报:比最差还要差
图源:卫报
屈居于白宫“寒舍”四年,终于能回到自己虽然温馨,但更豪华的家了。
特朗普前总统干得咋样?纽约时报:比最差还要差
周四,退休第一天的川普还是打小白球度过——可供驰骋的天地从整个美国收缩到了他个人的庄园。
虽心有不甘,但他看着很悠闲。
当总统只是生命中的一朵小浪花,庄园俱乐部的巨额收入才是他真正的家。
特朗普前总统干得咋样?纽约时报:比最差还要差
可退休的第二天,气氛就不对了。
美国多数党领袖查克·舒默(Chuck Schumer)周五宣布,众议院议长佩洛西(Nancy Pelosi)将于下周一向参议院递交对川普的弹劾。
大家知道,在川普退休的前一周,众议院已经通过了对川普的弹劾,理由是他为了推翻2020年大选的结果,组织民众为其游行,煽动了华盛顿特区和国会大厦的暴动。
特朗普前总统干得咋样?纽约时报:比最差还要差
佩洛西在周四的记者招待会上
递交弹劾后,就由参议院决定弹劾的罪名是否成立。一旦判定,川普将被终身禁止竞选公职。
当然,谁也不想在新官上任时,揽上这摊子事,议员们都在故意往后拖。他们倒有好的理由,说如果川普给自己组织辩护团队,也可能会导致延迟。
特朗普前总统干得咋样?纽约时报:比最差还要差
舒默宣布下周一向参议院递交弹劾
根据最新消息,参议院对川普的审判将在两周后举行,从2月8日开始。
精神小伙——川普,事后敷衍地发言谴责暴力行为,而且按时放学回家,还是逃不过国会对他的一番“悉心照料”。
那么积极响应号召,替他“出门散步”的粉丝,能逃得过这一劫吗?
FBI告诉你:别瞎想。通缉布告还没撤呢!
特朗普前总统干得咋样?纽约时报:比最差还要差
FBI官网的通缉令
其实一开始,FBI只是锁定了一张黑名单,整理出照片,让大家提供情报,比如下面这些:
特朗普前总统干得咋样?纽约时报:比最差还要差
但是,随着对暴徒清算的深入,FBI不断增加通缉的人数,就在前天,还增加了十个。
特朗普前总统干得咋样?纽约时报:比最差还要差
图源:People
直到现在,这些人超过一半还未被捕。但FBI的搜捕胃口远远不满足,说“凡是掺和国会大厦暴力游行的,都是FBI的目标。欢迎大家自由检举,上传照片。”
特朗普前总统干得咋样?纽约时报:比最差还要差
FBI的“说出你的故事”栏目,开始了。
特朗普前总统干得咋样?纽约时报:比最差还要差
托群众的福,FBI这份黑名单,像老太太的裹脚布,又臭又长,越来越长……
特朗普前总统干得咋样?纽约时报:比最差还要差
特朗普前总统干得咋样?纽约时报:比最差还要差
特朗普前总统干得咋样?纽约时报:比最差还要差
特朗普前总统干得咋样?纽约时报:比最差还要差
FBI官网合辑(部分)
省略号缓缓打上……
群众检举成果丰硕。没几天,FBI已经收到了40000份检举报告。
特朗普前总统干得咋样?纽约时报:比最差还要差
图源:TSR
特朗普前总统干得咋样?纽约时报:比最差还要差
FBI这次征集群众举报的做法是个吓人的暗示,就是鼓励人们以“人传人”的方式,互相举报,畅所欲言。
这一招,有点像大封杀前夜的旁敲侧击,借刀杀人,靠流言蜚语和舆论来造成一些游行人士的社会性死亡。
比如马里兰州的一家公司,在自己员工参与游行被拍后,开除了他。
特朗普前总统干得咋样?纽约时报:比最差还要差
特朗普前总统干得咋样?纽约时报:比最差还要差
图源:The Hill
56岁的利比·安德鲁斯(Libby Andrews)也因参加游行被辞退。
她是一名房地产经纪人,参加完游行回到旅馆中,发现有人在网上发出她的照片,说“她与警察发生了小规模冲突”。
随后,她的公司发推特,表示立刻开除她,说员工的选择固然是个人选择,但她默认了“猛烈攻击首都”,明摆着越界了,公司终止合同合情合理。
在CNN的采访中,安德鲁斯说,她只是和平地游行,从未发生任何冲突和出格举动,也没所谓的“默认”,却离奇被媒体和公司一再丑化,直到失去工作。
特朗普前总统干得咋样?纽约时报:比最差还要差
类似案例比比皆是:一名来自宾夕法尼亚的教师,参加了游行,被学校开除;德克萨斯一位税务律师也因此失去了工作。
特朗普前总统干得咋样?纽约时报:比最差还要差
图源:CNN
任何导向性的举动都被归纳进“暴乱”的大字报中,造成的后果不仅仅是“抓起来,被教育”那么简单——川粉的社死,这次真的无法避免!
问题来了:是谁看见了这些骚动的人,为他们拍下了一张精彩的大头贴呢?
华盛顿的居民、游客等局外人,无心参与战斗,不可能挤入本来就水泄不通的川粉中;更何况,市长也发话,让普通人离市中心远点,别看热闹。
这么看来,他们有充分的不在场证明。
那么,究竟是谁记录下来了呢?
答案近在咫尺。
特朗普前总统干得咋样?纽约时报:比最差还要差
给FBI打小报告的人,大部分是这些参与游行人的同伙,同党,想起哄看热闹,五十步笑百步那种;甚至就是他们自己的亲戚朋友,是人生伴侣,是“枕边人”。
参与检举的人数还在蹭蹭上涨,根据《卫报》上周日的报告,FBI已经收到了140000的情报。没错,14万!
我们猜对了:举报的人中,大部分的都是来自于亲戚朋友。对于举报亲人这件事,他们“完全不会感到不安”:
特朗普前总统干得咋样?纽约时报:比最差还要差
特朗普前总统干得咋样?纽约时报:比最差还要差
图源:卫报
艾莉森·洛佩兹(Alison Lopez)发现姑姑是暴徒的一分子,带头闯入了国会。她立即向FBI报告,被问及情感顾虑时,干脆彻底地说:“我没有第二个想法。”
42岁的洛佩兹(Lopez)得知她婆婆闯入国会,吹嘘“重新夺回选举”时,毫不犹豫地检举她。
“我认识了她一辈子,但到该检举她的时候,我没什么好犹豫的。”
为什么亲人之间,能如此决裂,甚至像迫不及待一样?
特朗普前总统干得咋样?纽约时报:比最差还要差
洛佩兹一语道破真谛:“我家人在过去四年中,被右翼阴谋论的世界观洗脑了。我只能无奈地看着他们变疯。他们从未对川普有过真正的政治认同,只是在消磨自己的生命。”
洛佩兹以前也是共和党,因为家人的狂躁举动,她急切想和他们划清界限,甚至把自己逼成了民主党。
缘,妙不可言……
还记得那个满脸是血的女人吗?她的女儿爱莲娜·杜克(Helena Duke)直接发推特,以讽刺的方式,在公众面前检举她。
“嗨,妈妈,还记得你阻止我参加‘黑人命贵’的游行,以免参与暴力吗?但是,这视频里是你吧?”
特朗普前总统干得咋样?纽约时报:比最差还要差
视频中,她的母亲、阿姨和叔叔正在参与国会大厦的暴乱,闹得风生水起。
泄气后,爱莲娜又补一刀,一气呵成,把三位亲人的全名公之于众:
特朗普前总统干得咋样?纽约时报:比最差还要差
被女儿检举后,这位血流满面的母亲又泪流满面:她被就职的医院开除了。
亲人见亲人,没有两眼泪汪汪,只有一个人拨打报警电话的声音——本该谈感情的时候,他们反而转身寻找外援。他们已经从根本上失去了对方。
这怕是世界上最遥远的距离?
特朗普前总统干得咋样?纽约时报:比最差还要差
特朗普前总统干得咋样?纽约时报:比最差还要差
在FBI鼓励大家检举身边人的浪潮下,社交媒体也坐不住了。
Facebook被曝把国会暴徒的隐私出卖给了FBI,包括个人图像,IP地址,电话号码,邮箱,甚至与别人的私密聊天记录。
有Facebook的帮助,警方顺利调查了一位退休警员克里斯托弗·凯利(Christopher M. Kelly)的行踪,比如他曾在私信中说道“和‘骄傲男孩’(极右组织)在一起,是我一生最大的荣幸”,还在聊天中发了一张照片:
特朗普前总统干得咋样?纽约时报:比最差还要差
图源:福布斯
接着,他在群聊中说他已经攻入了国会,听证会停止,议员逃往地下室等。还骂道“F***k这些蛇!滚出我们的国家!”
根据Facebook提供的IP地址历史记录,他于1月6日从纽约前往华盛顿特区附近的马里兰银泉。
依靠这些信息,警方掌握了确凿的证据,对克里斯托弗提起了刑事诉讼。
特朗普前总统干得咋样?纽约时报:比最差还要差
图源:福布斯
《福布斯》周五又曝光一起尚未公开的刑事诉讼,也是通过Facebook的信息定罪的。
暴乱分子是来自马里兰州安德鲁·瑞安·本内特(Andrew Ryan Bennett)。FBI调查了他在个人主页上的暴乱直播,以及他IP地址的变动,确认他在国会内部搞事,轻松将他拿下。
特朗普前总统干得咋样?纽约时报:比最差还要差
图源:福布斯
根据乔治华盛顿大学“极端主义计划”(Program on Extremism)的分析,本周早些时候,在司法部对暴动进行的92项刑事投诉中,有78%都引用了社交媒体。
发动全员大搜捕,利用“枕边人”的力量缴获川粉;借助社交网络,不放过蛛丝马迹……
《卫报》分析说,FBI采取的“全民参与追捕”行动是危险的。大家为了满足自己的责任感,随意发布没有经过认证的录像带和图片,随时可能煽动法西斯主义,曝走到极端的一头。
特朗普前总统干得咋样?纽约时报:比最差还要差
一些弊端已经显现:一位芝加哥消防员被模糊的视频图像锁定,被错误地认定为是杀死国会大厦警察的凶手,为此遭到了骚扰;另一张模糊的照片还被错误地和一个antifa网站的男子联系起来,过后才澄清是两码事。
然而FBI表示,他们不得不以毒攻毒:一些人故意把自己的影像放到网上,告诉外界“我有罪”,引诱FBI来抓他们。
特朗普前总统干得咋样?纽约时报:比最差还要差
一些人故意招引警方的注意
一个故意表演,另一个心领神会,拼命逮捕,美国的法律这时候也说不上话了……
众所周知,美国一直是一个视证据链为心脏的国家。很多臭名昭著的“凶手”,因为证据不足被无罪释放——不管世人多么坚定不移地推断“他就是凶手”,但宁可放过真凶,也不滥杀一人。
特朗普前总统干得咋样?纽约时报:比最差还要差
但这次可是变天了。面对胡乱游戏的川粉,这层出不穷的解雇,社死,亲人厮杀,盗取私人信息,刑事诉讼……环环相扣,来得就像龙卷风。还不等人说话,就一锤子敲了下去:
抓!对川粉撒下天罗地网,宁错抓一千,也不放过一个。
精神偶像川普带领的粉丝们,长期占领公共资源,破坏了公序良俗,看来是真的把美国最严谨的一面也激怒了。
再次证实了一点:美国社会的分裂,根深蒂固,四处漏水,人与人之间积压的私怨和仇恨超越了感情的力量,为更大的分裂添油加醋,到了美利坚健全的法律也不能治愈的阶段。
(来源:北美留学生日报)

相关文章