前幾天，幾條廣告在家長們的朋友圈裏刷屏了。

原因說起來很搞笑：

猿輔導、作業幫、高途課堂、清北網校，這四家在線教育頭部企業，本來彼此都是競爭對手，卻陰差陽錯請了同一個 “ 老師 ” 來打廣告。

她一會兒做了 40 年 英語老師，用過來人的口吻傳授學習技巧；一會兒換個背景，又做了一輩子 小學數學老師。

當然如果有需要，她也可以立刻跳槽離開上面兩家教育機構，成爲一名 清北網校的教學專家。

甚至感覺她打底衫都沒來得及換▼

其實小辣椒也不是說，一個人不能同時做數學和語文老師，說不定有的牛人就是可以教兩門課程。

但是，她確實不是那種牛老師。

因爲很多人對廣告中的這位 “ 名師 ” 都很眼熟。在 抖音賬號 “ 媽媽再滅我一次 ” 裏，她長期出演一位硬核媽媽。

短視頻末尾，總會喊出一句經典臺詞： “ 女本柔弱，爲母則剛。 ” 而且表情誇張，與在線教育廣告中儒雅名師的形象大相徑庭。

現在，恐怕只有平行宇宙能解釋這一切了。。。

更尷尬的是， 這幾家公司也並不是第一次啓用同一位演員了。

有微博網友發現，之前廣告中推送的另一位名師，也是換換衣服換換背景，就能同時在多家機構中上崗任職。

在另一個平行宇宙裏，她又以理財大牛的身份，給商學院背了一波書。

無獨有偶，在一些廣告裏，下面這位帥哥是 有 6 年教學經驗的中學老師，講起學習方法來頭頭是道；

換個地鐵站的場景，他又變成了一個 爲孩子着急的父親，每天下班晚沒法親自輔導，所以推薦課程給大家。

哎，這廣告簡直槽點滿滿。

前面那個阿姨有點名師的氣質，幾條廣告都用她也就算了；這個男生，怎麼看都不像是有一個初中兒子的年紀啊，我甚至都沒法說這倆是雙胞胎來洗白一波。

廣告公司，非得用同一個演員糊弄四個競品企業，是缺演員嗎？

而且這套路也太舊了，根本就是在 換湯不換藥當年的中醫藥廣告。

隨便舉個栗子，常混鬼畜區的差友們，估計都對下面這位 “ 老戲骨 ” 不陌生。

想當年，她可是電視臺廣告的御用神醫，一會是 “ 苗醫第十三代傳人 ” ，一會又是 “ 草原老懞醫 ” 。

除此之外， “ 北大教授 ” 、 “ 著名中醫養生保健專家 ” 、 “ 高級營養師 ” 、 “ 中華中醫醫學會風溼分會委員 ” ，這些角色她也能 cos 得流暢自如。

最後的下場大家也知道：

劉洪斌本人擁有了自己的百度百科，只不過標籤是 虛假醫藥廣告代言人。而 相關的廣告企業被多次查處，電視臺也被多次處罰。

如今，這些在線教育機構拍的烏龍廣告，還是把當年那點套路舊瓶裝新酒。

其實做廣告找代言人，本就沒什麼不妥。但是 利用專業人士、受益者的形象作證明，這都明顯違反了廣告法。

而且視頻裏還用各種誇張的手法，對培訓的效果作出保證性承諾，再配上各種頭銜和標籤，好像機構裏真的有 “ 名師坐鎮，親自授課 ” 一樣。

然而實際上， 一些教育機構爲了獲取客源，在各大媒體上大量燒錢做廣告，卻忽略了把錢用在提高服務質量的刀刃上。

宣傳中的名師？未必有。不嚴格的招聘體系，倒確確實實存在。

光是在黑貓投訴上簡單搜索一下，消費者對於在線教育的投訴，就有兩千多條。

網課質量差、與宣傳中的名師不符、平臺使用卡頓，各類問題層出不窮。

早在 19 年 3 月，樂評人鄧柯就曾經在微博上多次發帖，指出環球網校、對啊網等在線教育平臺錄製的課程中，所謂音樂學院 “ 名師 ” 存在多處錯誤。

像是八度內音程、三和絃的構成，這些非常基礎且重要的內容都出錯，平臺明顯沒有對老師和課程做好把關。

然而，即使課程和老師本身存在着這麼多的問題，這些平臺還是把注意力都放在了買量獲客上。

廣告視頻裏聳人聽聞的標題，努力榨乾着家長們的焦慮情緒，逼着小孩子在學習的道路上內捲到底。

而現在，連拍個廣告獲客，都要挖空心思吸量內卷。這些急於求成的在線教育平臺，快點收手吧！

文章出處：差評