原標題：環保？蘋果和小米的處理相比，差的不是一星半點

近日，小米集團副總裁盧偉冰在微博公佈了 Redmi K40 的包裝盒，有厚的和薄的兩者款式。盧偉冰稱，“厚的還是薄的？這是一個艱難的選擇，問一問大家意見……”。

之前盧偉冰在微博發文盛讚 Redmi Note9 銷量一直很好的時候便詢問網友對Redmi Note10 有什麼期待。不久就有網友在評論區留言稱 “不送充電器”，然後盧偉冰對這條評論回應了一句： “收到了”。這則回覆加上這篇微博無疑是告訴我們，Redmi K40可能要走小米11的老路——一款帶充電器，一款不帶充電器，至於價格問題，小米11已經給出了我們答案。

說到買手機不送充電器這還是蘋果開的先河，去年，蘋果以環保的名義取消了附贈的充電頭，一度被網友送上熱搜，因爲蘋果12的快充線是type-c轉Lightning接口的，Lightning接口給iPhone充電，type-c連接充電頭或者電腦。但很不幸，type-c插口的電源適配器當時很多用戶都是沒有的，若是想要充電就只能再花費幾百塊錢去購買電源適配器。

雖說環保的口號不錯但實質是爲了節省自身成本這可實在是令不少人反感，之後小米就相對聰明得多，而且也確實受到了不少網友的支持，因爲現在的人們家中應該都有不少的手機充電器，很多時候只能放在家中喫灰，小米11的兩個選擇可以說是即達到了相對環保的目的，也可以使需要充電器的有充電器可用，而不是像蘋果那樣直接敲死。

書生一直認爲手機充電器這種配件就是我可以不要，但是你不能沒有。因爲誰也不能保證自己手上的充電器什麼時候就會損壞，而且由於現在充電接口協議的不統一，每個品牌的充電器各不相同，很多都不能通用，若是你之前沒用這個品牌的手機，手裏自然是沒有這個品牌的充電器的，買手機若是不帶的話就要再額外支出一筆。

畢竟充電器這種東西屬於手機的硬性需求，若是沒有的話手機現在的續航時間也就1天左右，不充電根本不現實。當然若是充電接口協議統一了或是科技發展到可以無線充電支持各個品牌，書生完全同意不需要配送充電器，因爲那時自己手中有那麼多的充電器也沒有什麼額外作用，只會佔據家裏的空間罷了。

對於小米這次的舉動書生持支持態度，畢竟現在的充電器對於很多人來說已經不是剛需，不需要的話就不要，爲環保做一點自己的貢獻，需要的話就選帶充電器的，也不委屈自己。

若是Redmi K40正式發佈你會選擇帶充電器的還是不帶充電器的呢？歡迎在評論區說出你的觀點！我是書生，若是感覺這篇文章有幫到你，希望可以點贊分享關注，書生在此拜謝了！